ss1108

Takker for svar

Bolson: Om man ikk ebruker kort, hva gjør man da?

Jeg skal kjøpe ny PC og lurer på om jeg har noen rettigheter fra andre steder som f eks produsent e.l. dersom butikken jeg kjøper hos går konkurs.

Jeg vil ikke havne i den situasjon at jeg sitter med noe som har defekter og ingen rettigheter.

Er det tryggere å handle i fysisk butikk? Det er jo på nett jeg finner de beste tilbudene

takk

OK takker for hjelp

Jeg vurderer to bærbare som ellers er like men jeg kjenner ikke disse grafikk-kontrollerne og lurer på hva er best.

Takker for svar

Kom over denne: http://prisguide.har...-6gb-ram-156283

Den er også satt kraftig ned i pris. Noen som vet om den har matt skjerm?

Er det stor forskjell på core i5 og core i3?

Bumper denne da jeg har kikket på akkuret denne jeg også. Den er 800 billigere hos mpx enn den nest billigste.

Den har helt grei grafikk om du ikke skal spille noe som krever mye av skjermkortet som du jo skriver at du ikke skal, 4GB RAM, en bra Core i3 prosessor som er betraktlig bedre enn AMD's E-serie som er alternativet på billige bærbare, 500 GB disk, HD-oppløsning, bakgrunnsbelysning.

Den har ikke USB3 men det kan man leve med. 6-cellers batteri gir kort varighet uten lading men man får ikke bedre batteri på PC'er som koster langt mer enn denne.

Det eneste jeg ikke liker med denne er at det kun er pekebrett, det ser ikke ut til at det er H/V-knapper men det er jeg ikke sikker på. Noen som vet?

Jeg skal ha en bærbar PC som har 15" skjerm så dette synes jeg virker veldig bra!

Det vil være fint med andres betraktninger om denne PC'en. Den vil jo holde i massevis til enkle formål i mine øyne men kjekt med andres kvalifiserte kommentarer

OK Skal prøve og se om det hjelper. Skal gi mld tilbake også.

Takk så langt.

S

Hei

Jeg har en HP Deskjet som skulle skrive ut noen S/H-bilder. Plutselig begynte den å skrive ut bildene med et skrekkelig lillaskjær på bildet. Skifta fargepatroner for sikkerhets skyld men det hjalp ikke.

Den skriver en del av bildet som det skal være, men resten av bildet kommer med denne lillafargen i tillegg.

Noen som har en ide?

Steinar

Jeg har førsøkt å oppdatere biosen med asusupdate, men den bare kræsjet. Etter det har MB-temraturen økt 10 grader på idle, jeg kjente på den og den er veldig varm. Prosessoren har blitt kaldere på full load.

Har det skjedd noe her, eller er det bare temp-målingene som er satt litt ut av kurs.

Denne posten skulle selvsagt ikke vært på overklokkingstråden. Beklager.

Kan man bruke en vanlig LGA-775 sokkel til denne?

Prøv med Administrator som brukernavn og passord blankt

Det kommer ikke opp noe spørsmål om brukernavn, bare passord. det kommer rett etter jeg har valgt R under installasjonen og ikke bare trykket enter for å installere på nytt.

Da lar du bare feltet stå blankt (altså ikke skriv noe) og trykker deg videre.

Det har jeg gjort, da bare sto den og ventet. Når er det egentlig jeg skal sette dette passordet? Under installasjonen første gang?

Hva skal jeg da gjøre under "R" valget når jeg kjører xp installasjons-cd-en. Når den spør om adminpassord vet jeg ikke hva det er for jeg har aldri satt et passord..

Takk

Jeg har satt i den forrige harddiskem min og når jeg går inn på den er det mye data jeg ikke har tilgang til. drwtsn32.log er på over 8 GB og det virker rart. Er det der alle filene ligger?

Hva gjør jeg for å få gjenopprettet de?

DESPERAT!!

Takk

Det er ingen fasit på spørsmålet ditt. Det er mange som mener at Q6600 er best til OC fordi den har FSB på 1066 MHz mens de Q9XXX har høyere FSB og har dermed større "trinn" å klokke med, dvs mindre fininnstilling. Jeg mener Q6600 er det beste til OC. Den steppingen som er nå er veldig god (G0) Den er lettere å klokke og er kjøligere enn den forrige steppingen, viktig for den som skal kjøle med luft. Du må ha monsterkjøler om du skal klokke i taket men du kommer et godt stykke med en mer ordinær kjøler med G0-stepping på Q6600.

Det er masse om de beste kortene å klokke på forumet om du leter under overklokking generelt. Geil-ram er veldig anerkjent hos klokkerne.

https://prisguiden.no/product.php?productId=56664 De er så billig at de er gitt vekk.

Kjøper du denne prosessoren kan du legge mer penger i et bra kort.

Edit: Et par detaljer

Hvilket filsystem har du på dette minnekortet? Windows leser vel bare FAT, FAT32 og NTFS uten å installere tillegsprogramvare.

Betyr det at minnepinner får filsystem fra mac'en når den kobler til mac og lagrer dataene innen dette systemet, og så kan ikke wondoze lese dette?

Visste ærlig talt ikke at minnepinner hadde filssystem...

Jeg har tatt en minnebrikke med jpg-bilder fra en mac og skal laste dem inn på min pc men det går ikke. Er det noe med byte order e.l. her eller er det minnepinnen?

Hva skal vi egentlig med så mye prossesorkraft? Jeg bruker stort sett maskinen til nettbruk og kontorprogrammer. Min gamle AMD K6II utførte disse oppgavene veldig greit, men så kom win 2000, XP og Vista og disse var veldig tunge, men jeg gjør jo de samme tingene...

Kunne i prinsippet beholdt K6II'en. Hva vi skal med 16 og 32 kjerner, og enda mer er for meg ubegripelig. Noen og 90% av all databruk er Internett og word. Et nytt OS som er 10X XP for å gjøre det samme er jo meningsløst.

I artikkelen står det sokkel AM2+ mens det ellers står AM2. Noen som kan klare opp i dette?

Xeon er i hvert fall server-prossesor men det er jo greit. Det er jo bare de beste kjernene fra waferen som blir xeon i stedenfor prossesorer i desktop-segmentet.

Ellers er jeg spent på om L3 cache er noe Intel kommer til å innføre på andre prossesorer også, og hvor mye den forbedrer ytelsen. Noen som vet noe om det?

Prossesoren er en ting, en annen ting som gjenstår å se er om utviklingen av software henger med. De fleste spill kjører best på en rask tokjerne da de ikke er laget for 4 kjerner, og med en firekjerne vil det bli system-overhead som heller gjør at aplikasjonen går saktere. Slik sett vil vel ikke softwaren henge med i utviklingen til 8 kjerner heller..

En annen ting er aplikasjoner som CPDN som har mye dataflyt gjennom systemet. Der går det bra med 4 kjerner men man må klokke FSB om man skal klokke prossesoren da det er mye som skal over NB.

Selv med DDR3 og høyere FSB etterhvert er jeg litt i tvil om nytten av 8 kjerner for de fleste.

De færreste nyttiggjør seg vel 2 kjerner. Slik sett blir det billig i fremtiden for de som er bevisst hva de kjøper i forhold til hva de skal bruke PC-en til. Vanlige ting som tekstbehandling og nettbruk med litt musikk til kjører jo bra på en Celeron allerede.

EDIT: Leif

Jeg har installert InDesign CS3 og så at det var et program som heter Bonjour som ble installert. Vet noen hva dette gjør?

Etter installasjonen forsvinner internett-koblingen, maskinen er tre å starte og slå av, og harddisken jobber mye. Jeg har kjørt antivirus uten at det fant noe.

Hjelp tas imot med takk

Det er cool'n quiet funksjonen som slår inn. Hvis det ikke er nødvendig med full effekt på vifta går den på en lavere hastighet. Dette kan disables (i BIOS mener jeg..) men da går den for fullt hele tiden. Dette er ikke prossesoren men hovedkortet sin funksjon.

ASUS har denne funksjonen bl.a.

Om du skal klokke er 5000 Black Edition grei men 4200 er også klokkbar men ikke så mye.

Mest for pengene er https://prisguiden.no/product.php?productId=44805

Skal du ikke klokke så er HK'ene også billige.

Har selv hatt denne og var meget fornøyd. Høyere modeller gir lavere bang for buck faktor.

Her er en billigpc jeg er fornøyd med:

https://prisguiden.no/product.php?productId=63131 hovedkort

https://prisguiden.no/product.php?productId=44805 prossesor

https://prisguiden.no/product.php?product_id=65440 kabinett

Så ram etter behov og harddisk etter behov (s-ata selvfølgelig)

Hovedkortet har onboard grafikk som låner 256 MB fra ram og det holder i massevis om du ikke skal ha krevende spill.

jeg kjøpte dette fra anbefalingene her på HW.no og er meget førnøyd

EDIT: Om det er stasjonæe du skal ha da, er ikke helt sikker ut fra din post

Totalpris rundt 2500,-