jae-ols

😊 Ja dette er t. morsomt ☺️

Kajac skrev (15 minutter siden):

Hva er poenget ditt TS? Blir du holdt gissel og tvunget til å se på? Til å ikke like Rønneberg er det bemerkelsesverdig at du lager en tråd om nettopp ham på diskusjon.no.

Pro tip: Bytt kanal.

Må se noe så jævlig dumt. Ser ikke på YouTube. Poenget er at dette er elendig tv, Truls Svendsen er litt bedre. 

I kveld er han igjen på tv og dummer seg ut. Dette er bare elendig tv. Fyren er hjelpeløs. 

Jeg skal ikke forandre på noe, dette er bare svada. Norge er en liten prikk i det store, og vi skal være best i klassen. Det blir så utrolig dumt. Etter miljøhysteriet kjører jeg mer bil og spiser mer kjøtt. Og det skal jeg fortsette med. At det sitter noen fanatikere nede i Oslo og skal fortelle meg hva jeg ikke skal gjøre. Det er ikke aktuelt. Folk må få gjøre som de vil. 

Atib Azzad skrev (1 time siden):

Hvorvidt politikere tenker på hvordan de ulike klassene rammes ulikt av diverse reguleringer kommer nok litt ann på hvilken politikk de fører, men det er jo en ganske vesentlig politisk fremstilling.
Som nevnt før, vil de direkte konsekvensene av global oppvarming antagelig ramme verdens fattigste hardest, ironisk nok de som har bidratt minst til økte utslipp.
Det er hvis vi ikke gjør noe, for det er jo ikke en naturlov at de med minst penger skal være mest utsatt for overgrep eller lidelse, det er en menneskelov, en menneskelov som er mulig å endre, men det krever at folk engasjerer seg helhetlig i problematikken, og ikke bare drar det frem som et retorisk grep om noe skulle ramme dem selv.

Rent isolert er drivstoffprisene høye, men når man setter den i sammenheng med kjøpekraft, blir resultatet at prisene våre er blandt Europas billigste.

At du mener ditt eller datt om validiteten i forskningen som er gjort på global oppvarmin, står du jo fri til, men det fremstår som vurderingen din er gjort i affekt, med liten innsikt.
Forventer du at noen skal godta en grunnløs påstand om at det er voldsomt overdrevet, helt uten kilder eller noen form for belegg?

Jeg står fritt til å mene hva jeg vil, lar meg ikke imponere av folk som vil ha dyrere drivstoff. Og prisen er alt for høy. Det burde ikke kostet mer en 10 kroner for drivstoff. Mange vil aldri få råd til å kjøpe elbil. Og bil må de fleste i vårt land ha. Det må være slik at også fattige har mulighet til å eie og kjøre bil. Vi er ikke verstinger. Vi er fem millioner i Norge. 

Den tynne blå linjen er en fabelaktig serie fra Sverige. Viser hva politiet i Malmø har å slite med. Innvandrerungdom som oppfører seg som idioter. 

Det er jo soleklart at det er de med dårligst råd som blir rammet av klimatiltak. Har politikerne tenkt over det?  De rikeste vil alltid klare seg. Jeg mener bestemt at folk med dårlig råd ikke må betale klimaavgifter. Ellers blir det blodig urettferdig. Jeg mener at dette med klimaet er så voldsomt overdrevet. Det er vel bare en måte staten kan flå sine innbyggere på. Alt gjort i den beste hensikt. Når skal noen reagere mot fanatismen som lever? Se på drivstoffpriser, vi er dyrest i verden allerede og de truer med å legge på avgiftene. Hvem får da ha råd til å eie å kjøre bil? Går ut fra at det ikke bare er overklassen som skal ha muligheten. 

Elbiler forurenser de og, vi har veislitasje og store utslipp fra batteri produksjon. Så de er ikke miljøvennlig. Og det er like mange ulykker med elbiler. Så¨jeg vil kjøre fossilt med god samvittighet. Ingen skal komme og fortelle meg hva jeg skal gjøre. Jeg bryr meg ikke om MDG. De er farlige for folk flest, og det er de fattige som merker avgiftene hardest. Så det er blodig rettferdig. Vi skal ikke ha det sånn at bare de rike kan kjøre bil. 

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Denne grafen over temperaturutviklingen sier egentlig mer enn tusen ord:

 

  Skjul innhold

Er det ikke bra at det blir varmere da? Vi fryser nok i Norge. en grad tåler vi. 

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Hva du håper skal skje, at du er vitenskapsfornekter og ikke tror på klimaendringer har du gjort klart mange ganger i tråden. Jeg påpekte simpelthen at det ikke er indikasjoner på at MDG snart er ferdig i norsk politikk slik du hevder.

De er ferdig hvid de fortsetter som nå. Folk gjennomskuer løgnene. 

Snikpellik skrev (8 minutter siden):

Det ville jeg nok ikke sagt basert på én måling. I fjor høst fikk MDG strålende meningsmålinger, blant annet 6,1% som ville gitt 11 mandater. Dette svinger, og viser at MDG i likhet med andre mindre partier har et godt grunnlag for å hente mange stemmer i befolkningen og ikke på langt nær er ferdig i norsk politikk.

Gjennomsnitt av alle målinger viser at MDG ligger på 4.7%. Altså er de mer populære enn Krf, Venstre, Rødt - og større enn de andre småpartiene til sammen. Ender de på 4.7% i Stortingsvalget til høsten har de økt oppslutningen med 1.5% siden forrige valg. 

Jeg og mange med meg håper de kommer under 1%, i snakker her om fanatikere som overdriver noe voldsomt. Tror ikke folk vil ha flere forbud og flere avgifter. Norge skal ikke redde verden, nå må andre land ta ansvar. Jeg tror ikke noe på klimaendringer. Det har vært endringer i klima til alle tider. Og jeg skal spise mye kjøtt og kjøre fossilt så lenge jeg lever. 

Han er like elendig som Truls Svendsen, og det sier litt. 

Poenget er at MDG snart er ferdig i norsk politikk. Dette er folk som er fanatisk opptatt av å illegge folk forbud og avgifter. Tror de skal redde kloden. Sjelden er folk så langt ute på viddene. 

Atib Azzad skrev (1 time siden):

Hvilken interesse skulle fks. NASA ha av å gjøre deg fattigere?
Jeg er forøvrig enig í at det er mislykket dersom grepene som gjøres kun rammer de fattige, (Både lokalt og globalt (Det ser desverre ut til at det er de minst ressurssterke som vil bli rammet kraftigst av det endrede klimaet, noe som både er paradoksalt, trist og urettferdig, da de også bidrar minst til utslippene.))
men endring har kanskje alltid vært lettere for de med større økonomisk frihet?
-At det ikke dreier seg om et spesifikt angrep på de fattige i norge, men at tiltakene rammer ujevnt, fordi midlene allerede er ujevnt fordelt, dette er selvsagt en problemstilling som må tas på alvor.
Jeg har selv levd flere år under den såkalte fattigdomsgrensen uten at det har gjort meg ute av stand til å forholde meg til forskning eller tingenes tilstand.
Jeg ville rådet deg til å lese hvordan du har formulert de seneste svarene dine i denne tråden, og sett om ikke de fremstod som rent rabbel, vi har vel aldri sagt noe om hvor mange fattige vi tror eller ikke tror, det er i landet, eller noe om at alle liksom skal være i stand til å kjøpe el-bil, dette er påstander du drar ut av løse luften.

Det sitter ei kjerring i Oslo fra MDG og sier så lettvint at alle kan kjøpe seg el-bil. Det er ingen problemer med det. Det dette neket glemmer at de fleste har ikke råd til el-bil. Og om ikke så lenge vil de også forby el-biler. Disse fanatikerne tåler ikke biler, de skal straffe folk, særlig de med små ressurser. De rike greier alltids å kjøpe seg ny bil. At de fanatikerne i MDG ikke skjønner dette er bare helt utrolig. Jeg vil resten av livet kjøre fossilt. Håper mange andre gjør det samme. 

Snikpellik skrev (43 minutter siden):

Jeg tror ikke at jorden vil gå under, og har heller ikke skrevet det.

Men du vil pålegge folk som sliter fra før, nye skatter og avgifter. Det er utrolig dårlig gjort. Folk vil aldri slutte å kjøre bil, håper flere vil kjøre fossilt. Og ikke alle har råd til ny el-bil. I følge sånne som deg er det bare å kjøpe ny bil, det har alle råd til. Dere skjønner ikke hvor mange fattige vi har i Norge, og de vil få det verre på grunn av politikken dere støtter. 

Snikpellik skrev (55 minutter siden):

Svært så hyggelig du skulle være da

Er for eksempel Frp, som anerkjenner menneskeskapt global oppvarming en del av disse "gærningene på venstresiden"?

Eller kan det tenkes at "en som meg" er en av de aller fleste, som tilhører den store majoriteten som tar til seg og legger til grunn vitenskapelig konsensus?

Hvorfor drar du inn Frp, jeg er langt unna slike rasister. Jeg tror at folk må tenke selv, og ikke høre på fanatikere. De som vil flå folk fordi de tror de redder jorden. Så rabiat er det mulig å bli. Og folk på venstresiden er de verste, vi ser nå hvordan det går med AP. Folk er luta lei skatter og avgifter. At du tror på at jorden vil gå under, er ditt problem. Og takk for at du hører etter. 🙄

Snikpellik skrev (9 timer siden):

Men å ikke tro på global oppvarming i seg selv? Slutt å kødd.

Endret 8 timer siden av Snikpellik

Jeg tror ikke at eventuelle klimaendringer er menneskeskapt. Det skjønner ikke en som deg. Du vet ikke noe mer om dette en andre, mange er skeptisk til all svadaen som kommer fra gærninger på venstresiden. Det som er målet er å flå fattigfolk med skatter og avgifter. Men det skjønner du heller ikke. Er det misunnelse som ligger bak? 

Snikpellik skrev (9 timer siden):

Håper du tuller. Dette får deg til å fremstå ikke bare frekk mot en annen bruker, men også kunnskapsløs dersom du faktisk tror at vær og klima er det samme og at en kald februar betyr at vi ikke har global oppvarming.

Alle vet at vi har global oppvarming. Dette er ikke en gang oppe til diskusjon, det er fakta. Noen fornekter fortsatt at den globale oppvarmingen er menneskeskapt, selv om all klimaforskning sier det. I nøyaktig hvor stor grad den er menneskeskapt er det ulike meninger om og noe som diskuteres og forskes på.

Men å ikke tro på global oppvarming i seg selv? Slutt å kødd.

Atib Azzad skrev (2 timer siden):

Stilig kommentar.
Jeg skulle gjerne betvilt hele greia, men da må jeg avvise alt fra grunnleggende kjemi, matematikk, logikk, fysikk, osv. for ikke å snakke om en haug av vitenskapelige organer, som NASA, NOAA, INQUA, NCAR, IUGG, etc. samtlige værstasjoner, satelitter, og målinger, samt hele den vitenskapelig metode.

Jeg ville ledd tilbake, men jeg finner deg dessverre ikke så morsom.
Igjen, du bør legge ved noen bevis som kan støtte oppunder disse tomme påstandene dine.

Du får aldri meg til å trå på det tøvet du serverer. Du er hysterisk som mange andre. Du er nok utrolig naiv som tror på slik bullshit. Dette forandrer seg til alle tider.- Og nå er det 10- her. Er det det du kaller global oppvarming? 

Atib Azzad skrev (5 timer siden):

Slik flaks!
Stopp pressen!

Skal du komme med slike fantastiske påstander bør du nesten underbygge dem med noe holdbart.
MDG oppstod på grunn av politisk uvilje til å ta global oppvarming på alvor, slik strutse-holdning som du forfekter her har faktisk lagt fundamentet for miljøpartiet, tenk på det du!

Så du tror på det sprøytet der? Du er så utrolig lettlurt. Berg kjerringa er helt desperat og vil gjøre hverdagen til vanlige folk til et helvete. Så du er en som tror på global oppvarming? Det gjør at jeg må le og synes synd på en slik pusling som deg. Vi blir snart kvitt MDG for de faller som en sten nå på meningsmålinger. Folk har oppdaget løgnene. Og du bør roe deg kraftig ned. 

Poenget må være å bli kvitt Marie Lan Berg. Hun er direkte farlig med sine løgner og dommedagsprofetier-. Hun snakker ikke sant. Klimakrisen er sterkt overdrevet. Det er ingen global oppvarming. Det ser vi i Norge nå. 

Harald Rønneberg må være den mest døllete programleder i Norge. Han er helt håpløs. Bare opptatt av tull og ingen ting som er viktig. Sett nok av han på tv nå. Bør ta en lang pause. Programmet var elendig. 

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Synes da vi klarer oss rimelig ålreit her på berget med en dært sosialisme. Ikke så altfor gærent i våre naboland heller  

Det er ikke bra. De vil bare flå folk. Kun skatter og forbud. Ikke noe blir lov under disse tullingene. Tenk deg hvis MDG får innflytelse, det vil ikke folk like. Tilbake til hest og kjerre. 

Sosialisme er aldri bra. Se hva historien har lært oss. Det er en "isme" vi må bli kvitt. De vil bare øke skatter og avgifter for folk. Se hvordan det går med AP nå. Snart under 15%. Det er så bra. 

Gouldfan skrev (2 timer siden):

Ja men så har vi jo Pæng i krise som nå da, Staten tar inn, men det koster å drifte AS Norge også... 

Å betale 2,50 for en kwh er hinsides. Noen skummer fløten nå. Like før jul var det 17 øre. Ja det er kaldt men det forklarer ikke alt. Mange vil slite nå. Men det bekymrer ikke staten. 

Poenget er at Staten er grådig og krever sinnsyke avgifter. De er blodsugere. Avgiftene burde gått ned. Nå er det alt for dyrt for strømmen, mange vil lite med å betale strømregningen. Det er bare skammelig. De har alltid noe å skylde på.