jae-ols

Kajac skrev (9 minutter siden):

Jeg er ikke redd for mangel på drivstoff. "fossilt" drivstoff kan fremstilles syntetisk, så vi er ikke avhengig av oljen. Men etterhvert som forbruket går ned, går prisene opp. Det lønner seg allerede med elbil, og det vil lønne seg enda mer i fremtiden. Men at det vil bli solgt fossilbiler lenge etter 2025 er jeg ikke i tvil om. Men det blir nok mest for de spesielt interesserte, som er villig til å betale den ekstra kostnaden for det. 

Men hva med de som ikke har råd til å kjøpe elbil? Må de da avstå fra å kjøre bil, og får livet kraftig forringet? Jeg synes ikke det er rettferdig. Da får bare eliten mulighet til å kjøre bil. 

Kajac skrev (16 minutter siden):

Bra for deg 👍  

Ja jeg tror vi har fossilt drivstoff ihvertfall 50 år fremover. Så det er bare å kjøre fossilt. Og det er ikke alle som har råd til elbil, men tenker ikke klimafolket på. De bryr seg ikke om de som får store problemer med nye avgifter. 

Complexity skrev (55 minutter siden):

Folk bestemmer vel selv hva de vil bruke pengene på

Heldigvis ert det slik ennå. Men Gud vet hvor lenge det vil vare. Formynderiet er truende. 

Det blir nok ikke gull denne sesongen heller. Halve laget er borte. Nå satses det på svensker. 

Kajac skrev (7 timer siden):

Og likevel er det folk der ute som tror at elbiler bare er en flopp... 

Det er mange som tror det. Selv skal jeg kjøre fossilt i mange år. Jeg er av den tro at vi har fossilt brennstoff i mange tiår . Elbil blir aldri aktuelt. 

Bra at noen har det klart. Ikke alle er 20 år. 

Ja det er vegg mellom. Uttak for router er på stua, 10 meter unna. Ikke mulig å flytte den. Jeg er ikke kyndig og vet ikke hva 5Ghz båndet er for noe. Jeg har pc på et soverom. Jeg har brukt NetGear men den sluttet å virke. 

RaveX skrev (På 8.1.2021 den 12.18):

Synes det er kjempekult at dere her på ett forum skal bestemme hva som står på mine regninger, og hva jeg har både i veggen hjemme og på telefon. Fikk meg en god latter nå.

Er en nedlastning på 6,2 Mbps noe som er bra? Det får jeg med Telenor. 

tommyb skrev (19 minutter siden):

Nært nok. Det jeg sa var nok litt mer indirekte. Modeller sier at global oppvarming kan føre til at gulfstrømmen styres mer vestover. Hvis gulfstrømmen kan observeres å ha snudd, er det et tegn på at klimamodellene som forutså dette har rett på dette punktet. Det er også klimamodeller som sier at årsaken til det milde vinterklimaet i Norge skyldes gulfstrømmen. Du er fri til å ikke tro på modellene som sier at gulfstrømmen snur, og du er fri til å ikke tro på modellene som sier at gulfstrømmen gir Norge et mildt klima. Jeg forventer heller ikke at du skal tro på at arktisk vær i Norge er et symptom på global oppvarming, for det krever nok at du tror på de to forrige punktene. Spesielt ikke menneskeskapt global oppvarming, som krever enda et punkt du trenger tro på. 

Jeg forventer bare at du innser at kaldt vintervær i Norge ikke er bevis på at klimamodellene tar feil - siden klimamodellene forventer kaldt vintervær i Norge. Alt jeg ønsker er at du er oppmerksom på at modellene gjør dette. Hvis vi er enige om dette, skal jeg ikke løfte en finger mer for å få deg til å tro på modellene. Det er garantert viktige feil i alle modellene uansett

Jegh er ikke den som skifter mening, og har ingen tro på disse spådommene. Er nok sterkt overdrevet som alt som gjelder klima. Det er nok for å flå fattigfolk med avgifter. Og de rikeste greier å betale. 

sedsberg skrev (1 time siden):

Finn en ordbok og slå opp ordet "global".

Gjør du narr av folk som ikke forstår engelsk? Hva med å få det på norsk? 

Atib Azzad skrev (13 minutter siden):

Værsågod
https://climate.nasa.gov/evidence/

Skriv gjerne på norsk, lettere å forstå da, ikke alle behersker engelsk. 

Så egne meninger er ikke tillatt, alle skal være enig med deg? Det er greit å vite. At du gjør et nummer av at jeg er dum sier det meste om deg. Jeg har aldri trodd på dommedags profetier, de har det med å være helt feil. Kalde vintre er et tegn på global oppvarming. Det er godt å vite, men jeg velger å ikke tro på det-. Det er lov å tenke selv. 

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Savner en slags argumentasjon fra din side annet enn påstander du har fått motbevist. Før du gjør det blir det jo ingen diskusjon.

At global oppvarming foregår er jo solid fundamentert og bevist i temperaturmålinger over lang tid, noe jeg synes kanskje er litt rart å bestride. Mener du at temperaturmålingene er feil, i så fall hvorfor, hvordan, hvem står bak en slik konspirasjon osv?

Har du bevis for at det er tempraturendringer? Merker ingen ting til det her jeg bor. Men du må gjerne dokumentere. Jeg er skeptisk å velger å tro på noe annet. 

Det er ikke trolling. Jeg skjønner at du ikke liker mine meninger. Men er ikke dette et forum hvor alle meninger kan komme fram? Vi må da ikke være enige om alt. Det er bra med litt diskusjon. 

Er det lov å skrive at jeg ikke har noen tro på global oppvarming? Jeg har egne meninger om dette, og regner med at det er greit. 

Her har det vært veldig kaldt og mye snø, intet som tyder på global oppvarming. Men noen er jo overbevist. 

Fant en perle på tv2 en dag. Det er JFK saken fortsetter med Kevin Kostner. Utrolig bra film, varer i fire timer. 

Det må være mulig å skrive om elendige programledere. Det er ikke dissing, men fakta. Mannen tror han er et geni. 

Han var like elendig i Senkveld, kom med elendige vitser. Og prøvde å være tøff. Måtte alltid sitte på siden av bordet. Bare en latterlig figur. 

Drittsekken må aldri  få noe å si i Amerikansk politikk. Dette er en farlig person som bør holdes unna. Håper han blir dømt i riksrett. Støtter ytre høyre i USA. 

Da har du ikke sett mye. Tror du at du er klokere og skriver mer interessant en andre? Det gjør du ikke. Folk må få skrive hva de vil. Ikke vær så fordømmende og sur. 

Atib Azzad skrev (21 timer siden):

Det var jo nøyaktig det jeg akkurat sa.
Graden av repetisjon og løs synsing uten relevans til svarene forteller meg at jeg kan avstå fra å svare deg ytterligere.

Vi har likevel et nokså høyt personlig forbruk, på 8,23-7,89 tonn per person, globalt gjennomsnitt er 4,8.
Dersom alle hadde et tilsvarende forbruk det nordmenn har, ville vi behøvd litt over tre og en halv jordklode for å dekke behovet.
Det er uten å gå inn på oljeproduksjon osv.
Men Norge er ikke aller verst, men det er heller ikke slik at det kun er den aller verste som får ansvaret for å dempe globale utslipp så mye som mulig.
-Og som du allerede nevner er det lettere å omstille seg dersom man er rik, og Norge er jo relativt rike i et globalt perspektiv, og er kanskje dermed i en gunstig stilling for å lete frem tiltak som kan fungere.

Hva er problemet med høyt forbruk? Hva tror du de i India, Kina og USA bryr seg om det? Hvorfor skal vi opptre fanatisk, verden går ikke under. Nå må folk slutte med galskapen. 95% tror ikke på dette tullet. 

Har noen sett Limetown, og er det en serie det er verd å se? 

Nimrad skrev (16 timer siden):

Jeg skjønte ikke helt hva slags sjanger det er ut fra hva jeg har lest. Krimdrama står det, men høres nesten ut som en dokuserie ut fra plot-teksten. Er det 100% fiksjon?

Det er 100% fiksjon, det er en serie om hva som skjer i Malmø og om politiets tøffe hverdag. Meget bra serie. 

Snikpellik skrev (10 timer siden):

Seriøst? Det hadde jeg ikke fått med meg!

Jeg vil ikke innordne meg fanatikere. Ingen skal fortelle meg hva jeg ikke skal gjøre. Mer fossilt og mer kjøtt. Nå skal det utfordres. 

Vi må ikke tro på hva MDG sier, det meste er skremselspropada.