Gå til innhold

Odin_83

Medlemmer
  • Innlegg

    140
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Odin_83

  1. I følge produsentens egen side støtter kortet opp til 3400MT/s RAM.

     

    Men dette systemet har 4 minnekanaler. Så om du setter 4 stk. 3200MT/s RAM brikker på dette, så får du en teoretisk minnebåndbredde tilsvarende at en Intel datamaskin med f.eks. 9900K, skulle hatt 6400MT/s RAM brikker i hver av sine 2 minnekanaler. Så rask RAM eksisterer foreløpig ikke. ;)

     

     

    Alt er jo et spørsmål om pris. Det hjelper deg neppe om jeg anbefaler deg Intels i9 9980XE? (Koster bare ~21 000 Kr ;))

     

    AMD's 2700X koster ~3300Kr, da medfølger en CPU kjøler som gjør jobben "greit nok". Altså ikke verdens stilleste, og om du lar CPU overklokke seg selv automatisk, ville en bedre kjøler klart å hale ~100MHz ekstra ut av CPU.

     

    9900K derimot, koster ~5300 Kr, men det følger ikke med kjøler, så det må du uansett legge til i prisen. Nå, til bare spill, eller dersom arbeidsoppgavene du planlegger for CPU ikke er av den krevende sorten, og på bare et par kjerner, så vil man ikke trenge en så voldsom kjøler som jeg snakket om tidligere. Men om man ikke pusher 9900K litt utenfor sin spesifikasjon, så yter den i gjennomsnitt ikke mange % over en 2700X.

     

    Nå, om vi sier 5800 Kr for en 9900K, og en "helt grei" kjøler til den, så snakker vi om ~75% høyere pris. Men jeg er av den oppfatning at man ikke kjøper 9900K for å kjøre den hverken i henhold til sin spesifikasjon, eller såvidt utenfor spesifikasjonen sin. Man kjøper den for å kjøre "bånn gass"! :p Og som sagt, ville det i mine øyne krevd en 360 mm AIO (Og er da også det jeg har kjøpt til min 9900K ;)). Men da er vi altså oppe i, for øyeblikket, litt over 7 000 Kr for 9900K, med den tidligere nevnte NZXT Kraken X72 til å kjøle den.

     

    Så nå er vi oppe i over det dobbelte i pris. Vi får neppe råd til den i bygget ditt med nåværende budsjett, og den yter i gjennomsnitt fremdels ikke 100% over 2700X, mer rundt 25% på en god dag...

     

    Men bare så det er sagt; til din bruk har jeg ikke anbefalt et AMD bygg foreløpig, som jeg sa i begynnelsen til "sveibuen": "foreløpig er jeg redd det nok er Intel som er veien å gå", og til Kyrre når han luftet ideen om en 9900K som beste trade-off; "Ja, jeg ser ikke bort fra det". :) Problemet er at jeg ikke har funnet noen benchmarks som jeg synes er til å stole på, i dagens situasjon. De jeg fant sammenlikner mot første generasjon Ryzen. Og ytelsen til en 9900K på 5GHz, skal ikke være stort over 25% over en 2700X på 4,1GHz. Spørsmålet er hvorfor Autodesk applikasjonene funker så mye raskere på Intel, og om de eventuelt har fikset det siden den gang. Og dersom de har; hvorvidt du har lyst til å betale det dobbelte for 25% høyere ytelse? ;)

     

    Nå, Zen 2 er forventet å adressere en del av ytelses fordelene Intels CPU'er for øyeblikket har, både i høyere frekvenser, og i ytelse per Hz. Så om litt over en uke, kan det i teorien være at det beste og billigste alternativet er en AMD CPU. Eller, at om du smører deg med litt tålmodighet, at om du begynner på et moderat threadripper bygg nå. At det kan oppgraderes til litt av et beist senere.

     

    Men som sagt; aller først ønsker jeg å oppdrive ytelses tall for AMD vs Intel som er oppdaterte. Uten det, så er det umulig å komme med noen anbefaling. :)

    Ah ok, veldig bra forklart. Jeg har masse av tid. Venter til du får tatt de testene og komme med med gode anbefalinger.

    Beklager med mange dumme spørsmål:-) Jeg har ikke kontroll på det tekniske enda, men håper jeg kan ta mye læring ut av dette her. Ser at dere 2 (kanskje flere her inne) har full kontroll på sammensetting av spec og pris.

     

    Takker og bukker til dere begge igjen! :-D

    • Liker 1
  2. Som jeg skrev så kan jeg ikke nok om ditt arbeid og dine programmer. 

     

    Hvis du utelukkende trenger singecore ytelse, noe det kan virke som modellering gjør - så kan du f.eks gå for en intel 9600K som vil yte som en røver i spill også.

     

    Men, hvis du skal rendre arbeidet ditt (altså få ut et bilde eller en animasjon av modellen din) - så vil dette utnytte flere kjerner - og da kommer AMD godt ut mhp pris/ytelse.

    Ah ok... da forstår jeg mer. Takk for opplysningen. 

    Jeg tror ikke jeg kommer til å rende så ofte... Inventor programmering og Revit krevel vel en del RAM og GPU? Høres ut som i9-9600k som en fornuftig valg? Men få se om AMD Zen2 kommer med noe bedre...

     

    Ser at ASRock X399 Phantom Gaming HK ikke støtter DDR4 3000Mhz ? Stemmer det?

  3. Ja det er ingen tvil i at Intel er best på singlecore ytelse.

     

    Da er det best at jeg går for intel CPU for min gaming og 3D/2D arbeid på Inventor? Er litt forvirret her... hehe. Gabri3L og du anbefaller AMD?

     

    https://knowledge.autodesk.com/support/inventor-products/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-Autodesk-Inventor-2019.html

  4. Hva slags "jobb" er det du skal gjøre - hvilken type arbeidsoppgaver (har du f.eks behov for store mengder lagringsplass)?

    Kan du bygge selv, eller må den være ferdig satt sammen?

    Har du noen preferanser med hensyn på fysisk størrelse?

    Hva slags monitor (oppløsning) skal du kjøpe?

    Hva er kravene dine - Hva ser du for deg mhp ytelse i spill?

     

     

    Fyll gjerne ut din forespørsel litt.

    -Modellering og design av 2D og 3D på Inventor, Revit, AutoCAD CIV 3D. etc. 1-2TB holder vel? :-)

    -Jeg kan bygge selv.

    -Ingen krav til fysisk størrelse.

    -Monitor har jeg null peiling på. Tenkte å bruke min 40" TV skjerm for å starte med.

    -Håper på ultra ytelse i de fleste spill hvis det er mulig.

     

    Jeg forvente ikke at maskinen skal oppfyller mine krav i starten av, men håper den kan gjøre det i lengden etter noe oppgraderinger når jeg får bedre råd.

     

    Takk igjen!

  5. Det er modellering og design på 2D og 3D. Inventor, Revit og AutoCAD. På hjemmesidene til Autodesk så anbefaler de 32GB eller mest mulig RAM, flest mulig prosessor kjerner og sterkest mulig GPU. Usikker på om disk format har så mye å si ifht. design og modellering, men det har vel mest å si ifht. gaming? :-D Håper å kunne game de fleste spill på ulta eller max oppløsning, men det kan også skje i fremtidig oppgradering.

  6. Hei,

     

    Jeg tenker på først og fremst kun maskinen til 12k-15k. Det er Gaming PC som jeg ønsker å jobbe på:-). Viktigste for meg er at den er oppgraderingsdyktig i fremtiden. Skjerm, mus, tastatur må jeg nok også kjøpe i tillegg, men det må nok komme i en annen budsjett tenker jeg.

     

    Altså med andre ord, hva er den optimale PC jeg kan få tak i for den prisklassen (12k-15k).

     

    Takk så mye!

×
×
  • Opprett ny...