squabbish

Mobildekningen på toget er kanskje dårlig, men NSB's "løsning" fungerer ikke idet hele tatt - i alle fall ikke på Sørlandsbanen. Noen bør få sparken for å ha sølt vekk forprosjekt-penger.

Enig. Veldig tungvint for brukeren. Ender ofte opp med å kun bruke 3G om jeg kun skal sjekke Facebook eller Epost. (Men det er kanskje det som er det skjulte formålet med innloggingen?) Sliter også ofte med å koble meg til, selv når toget står ved stasjon i Bergen.

Noen som vet om jeg kan kjøpe en oppdateringslisens om jeg kun har produktnøkkelen til XP, og ikke har den installert? Ser at det også står at det kreves XPSP3, er det tilfellet, og vil da min produktnøkkel for SP2 ikke fungere?

Syns å huske at jeg gjorde det samme med Skype Credits i 2004...

"Digitale kopier må behandles med helt andre rettighetssyn enn de fysiske kopiene".

Noterer meg det argumentet til neste gang platebransjen skal kreve 100.000 i kompensasjon for en "stjålet" digital sang.

Litt mer om s110: Flott skjortelommekamera, men er det bare meg som synes ~4000 kr er litt mye for et sånt? Selv forgjengerens ~3000 kr synes jeg er litt mye, men jeg synes ikke de små forskjellene er verd så mye som ~1000 kr heller. Uten å ha undersøkt så mye så tipper jeg man kan få sprekere skjortelommekameraer for både 3000 og 4000 kr.

Helt enig. Ingen grunn til å oppgradere om du har S95/100. Oppdateringene har ingenting å si for bildekvaliteten. Når det er sagt, var S100 blandt de absolutt beste i klassen kompaktkamera, noe som rettferdiggjør prisen. Spesielt om du tar størrelsen i betraktning.

Nå gjenstår det bare om de er framsynte nok til å la deg lagre innhold lokalt. Hjelper ikke å prøve å konkurrere mot piratvirksomhet om du ikke kan se på seriene når du er på tog/buss/fly/hytta/utlandet.

Nei, men ifølge tittelen så blir skjermkortet mitt raskere.

Gratulerer med pris for årets mest smålige kverulant.

Sjekka bedriftstilbudet deres nå. Den "beste" pakken var på 15GB i måneden med max 3mbit opplasting. Tydeligvis ikke for bedrifter som sender film/musikk/bilder, med andre ord...

Fatalt elendig produkt. 29" blir alt for lite. De må jo sikte seg inn på å lage et erstatningsprodukt for de som bruker 2 eller 3 22/24" skjermer.

er enig angående 16:9.. det er noe tull å jobbe på kontra 16:10.. Skjermkortene fikser nok biffen lett.. AMD/ATI sine skjermkort får jo høyest FPS nettopp på oppløsninger på 1080p eller høyere.. Klart det er et stykke opp til 2160p men..

Hvor tar du denslags informasjon fra? Jeg har enda tilgode å få mer ytelse når jeg øker oppløsningen. Denne linken bekrefter det: http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2011/12/22/amd-radeon-hd-7970-3gb-review/5

Det som er så inderlig festlig med produkt fra alle yrker som har visuelle element, er at alle som ser det føler seg berettiget til å dømme det.

Hvorfor denne innebygde skepsisen og følelsen av at det er dårlig? Kommer det et nytt bygg i en by, så er plutselig alle arkitekter og byutviklere. Får Statoil ny logo så kaster folk fra seg Se&Hør for å fortelle høylytt hvor skapet skal stå. Og alt som blir vist på en motevisning er selvsagt galskap og dritt.

Regner med at det dere mente å skrive var "Hold deg unna folk som lyver og sier at de ikke har Facebook". Siden det er det artikkelen handler om, lizzm.

Gidd å bruk tabloide lure-overskrifter.

"...kunder kan bruke YouTube i Safari-nettleseren og Google jobber med en ny YouTube-app som vil bli tilgjengelig i App Store"

Føler meg gammeldags, men hva skjedde med tiden der telefonen ble brukt til å ringe og TVen til å se på TV?

Haha! Kan ikke si at jeg savner å måtte være hjemme i eget hus for å få kontakt med folk via telefon. Ei heller kommer jeg til å savne elendig analogt TV-signal som i beste fall gav meg 2 kanaler.

Den digitale revolusjonen kan ikke gå fort nok for min del. Jeg pleide å lage spillelister av .XM og .S3M filer på ungdomsklubben, og drømme meg bort til en utopisk fremtid der jeg hadde all musikken på PCen.

Det kan virke som at artikkelfrfatteren aldri har brukt OSX. For meg føles det i alle fall veldig enkelt og naturlig å få tilgang til funksjoner ved å dra musepekeren ut i et hjørne av skjermen.

Fabelaktig at det i 2012 fremdeles må tunge forhandlinger til for å få med mest mulig tilbydere. At de forskjellige kanalene ikke jubler og skriker ja til slik innovasjon gjør meg trist.

De må vel få på plass ansiktsgjenkjenningsteknologi som gjør at kun ett par med øyne kan se på iPhonen mens programmene vises.

At Metro og Desktop er to adskilte verdner er jo helt absurd, og vil være totalt forvirrende for brukere som bare setter seg framfor en Windows 8 maskin uten opplæring. Hvorfor Metro i det hele tatt er med i versjoner til stasjonære og bærbare er for meg underlig, uten at jeg kjenner til fordelene og mulighetene ved Metro i detalj.

Dette overrasker meg egentlig ikke så mye. Irriterende ja, men ikke overraskende. Det er i det minste bra at de sier dette i en pressemelding i god tid før arrangementet. Lillestrøm SK kunne lært av dette. Det står absolutt ingenting om restriksjoner på kameraer og annet fotoutstyr hverken på billetten eller på hjemmesidene deres. Jeg ble bortvist da jeg kom dit for to uker siden som bortesupporter. Årsaken var at fotoutstyret mitt så for proft ut. Sikkerhetsgjøken sa at "linsen" var for lang. Dette var altså 7D med et 200mm objektiv.

Fin måte å komme seg forbi uinformerte vakter: http://img.ephoto.sk/data/forum/a9bb8c071c4d3b58bd951d1bbbbc01ff1cd19aeb.jpg

Svart = profft og skummelt.

Jeg blir kvalm. Hvem er det som har tapt penger på dette? Er det et laug av profesjonelle tekstere som føler seg snytt for inntekter fra teksting av piratkopierte filmer?

Jeg vil gjerne møte den svorne fan av et band som IKKE laster ned siste plata til yndlingsbandet sitt når den blir tilgjengelig i steden for å vente 1 måned til plateselskapet finner ut at den bør lanseres her til lands.

Det at denne personen også kjøper plata når den endelig blir lansert er tydeligvis informasjon saksøkende interesseorganisasjoner ikke ser på som relevant, siden de da kanskje må redusere et erstatningskrav fra 235.000.000 til ussle 20.000.000.

Jeg har aldri forstått meg på kommentarer av den (^^) typen.

Helt enig. Det er forbløffende ofte man støter på slike poengløse uttalelser. I steden for å hovere på forumet, syns jeg at det er langt mer konstrultivt om disse elitemenneskene innen IT-nytt heller tipser redaksjonen når de selv kommer over nyheten (som tilsynelatende første person i verden).

Jeg er selv en person med intet mer enn en generell interesse for teknologi, så jeg har enda tilgode å møte på en nyhet her som jeg har lest fra før.

Noen kommer garantert til å torpedere en i utgangspunktet god tjeneste og gjøre det uinteressant for alle som ikke har et svært høyt konsum av komersielle tittler.

Mine spådommer er at den vil bli for dyr og ha dårlig utvalg.

Føler at problemet er operatørene og deres jungel av priser som avhenger av alt for mange faktorer.

Alt for mage abonnement krever svært god planlegging av forbruket. De er billige, inntil du går utover ditt estimerte bruk, da får du svi ettertrykkelig.

Ny fane, eller overlay-vindu over mesteparten av skjermen. Jeg ser ikke den store revolusjonen her.