cycorax

det stemmer...

Forøvrig kan ikke 1 serie kameraene bruke EF-S heller, så om en i fremtiden har planer om å anskaffe seg et kamera i den serien er det også lurt å holde seg til EF objektiv..

Jeg er litt i tvil om dette jeg....

Hadde gladelig kjøpt kameraet med de spesifikasjoenene om det var basert på 1 serien, men etter å hatt både D60, 10D og 20D, før jeg gikk over til 1DII, så er jeg ikke i tvil om jeg aldri gårtilbake fra 1 serien.

Selv om det er et større og tyngre kamera, så er det en del åpenbare fordeler en bør kunne forvente når en tross alt betaler såpass mye for et kamera....

1 serien er robust, og tåler både en del støt og smuss, go har forseglinger som gjør det tåler hardt vær.

Ergonomsik synes jeg det er langt bedre.......men det har vel kanskje en sammenheng med mine preferanser...har litt store hender, så 20d kameraet føltes litt lite for meg...

(dette er smak og behag)

Nå skal jeg ikke være bastant før jeg har testet det, men for rundt 40 000 hadde jeg heller lagt ytterlige 20 000 og kjøpt 1d II, og fått full sensor 16 mp i et solid kamerahus.

Spennende dog at prisen på full sensor kan være på vei ned....kanskje dette kan medføre et billigere 1 serie full sensor kamera...? DA skal jeg hive meg på ;-)

Det stemmer, med unntak av 1 serien (pro kameraene)

Der vil du kunne bruke autofokus med senter punktet (for egen del er det dette som blir brukt i 99,9% av tilfellene med tele uansett....

Jeg har en 1,4X telekonverter som jeg i enkelte tilfeller bruker med Canons 70-200mm 2.8 IS.

Som sagt over, dette gjør at jeg mister et blendertrinn, men kvallitetsforringelsen på bildene er ikke større enn at det oppveier det faktum at jeg kommer på en avstand til motivet jeg ikke ville gjort uten.....det skal et veldig trenet øye til for å se forskjellen på en A3 utskrift av et motiv tatt med eller uten telekonverter.....

(ihvertfall på det objektivet jeg har testet...kan ikke svare for "the big guns" over 300 mm)

skal bildene legges ut så andre kan se, eller er det bare for oppbevaring?

Jeg pleier å bruke gmail til dette backup når jeg er på tur...

Har jeg med laptopen, bruker jeg en plugin som kobler mailboksen opp som en disk i utforsker, så drar jeg bare bildene over....

Alternativt kan du bare maile dem til deg selv, gmail kontoen har 1 gb lagringsplass (ryktes denne skal økes til 10 for å kunne hamle opp med hotmail som skal legges om til 2 gb og innføre spam-kontroll)

legg en cd i bunnen, så får du flotte refleksjoner....

Ellers et bra bilde, men kanskje litt mer spennende om dråpen var i fokus.....ser ut som det er ringen rundt som er i fokus...

;-)

;-)

sannt nok........men det er nok en mer avansert tenkikk enn hva spørsmålet egentlig dreide seg om....(det er det vel forøvrig også med å blende flere lag også som jeg foreslo;->)

Viktigste poenget er ihvertfall at en må tenke litt annerledes....

-Var i dyreparken i kristiansand nå i sommer, og det var mange som så litt rart på meg når jeg brukte blitz i solskinnet midt på lyse dagen.....

Det du kan gjøre er å gå på image - adjustments - desaturate for å fjerne fargene....

Deretter bruker du hstory brush og maler tilbake fargene i de områdene du ønsker farver.....

Jeg har kjøpt fra de flere ganger

(riktignok med levering hit til Norge)

Så vidt jeg vet, så stiller de enkelte betingelser til levering til andre enn eier av kredittkortet.

Det må være en fast adresse, dvs de leverer ikke til postboksadresser eller til hotell om du skulle være der på ferie.

Dermed burde det ikke være noe problem.

Du må nok betale sales tax, men på den annen side slipper du moms i norge ;-)

Har også handlet en del hos Adorama. (stort sett samme prisnivå som BHPhotoVideo)

Om du skulle maile/ringe dem, prat med Tobias, han er selve definisjonen på god kundeoppfølging ;->

JBlack

Er enig i det du skriver, men et unntak....

" Skyt samme bilde med flere eksponeringer, redigér digitalt"

-dette krever stativ og statisk motiv for å få optimalt resultat......

Regner med det utelukker en del bilder....

En liten mulighet om en tar RAW bilder (hvem gjør vel ikke det som har muligheten ;->), om det ikke er for stor spennvidde i bildet er at en kan bruke RAW filen, og bruke et over og et undereksponert bilde fra denne og blende det i photoshop.....

Det er mange muligheter her, men jeg synes det gir bra resultater å undereksponere litt og så bruke blitz.

Mitt beste tips er å undereksponere litt for å unngå utbrennte områder, og så bruke blitz for å få frem detaljer i de mørke områdene...

Light my fire..

Tatt under kaptein sabeltann forestillingen i Kristiansand dyrepark 9. juli i år.

(Canon Eos 1D mark II, canon 70-200mm 2.8 IS + 1.4X teleconverter)

@

125 mm

ISO 640

AV, f 4.0

(enkel behandling i photoshop: beskjæring og støy reduksjon)

Det er slike motiv som skriker etter stativ og blending av flere bilder, med over og undereksponering.

Synes resultatet ditt ble bra, tatt i betraktning du måtte gå for den løsninen du gjorde, men som sagt, her ville jeg nok brukt stativ og blendet flere eksponeringer.

kortet lå omtrent på norske priser.......litt billigere, men nesten ubetydelig forskjell.....

En flott plass......

(om du har anledning råder jeg deg til å leie bil en dag eller to å få se deg litt om på egenhånd.......;-> )

Rethymno tenker jeg du mener....

J

Spørs litt hvor du skal bo, men om du ikke er for langt unna tenker jeg du finner noe slikt i gamle byen....... (følg stranden bort til båthavnen så finner du den)

Er ikke sikker på om de tilbyr denne tjenesten, da jeg ikke gjorde noe slikt selv, men jeg kjøpte et CF kort hos en av fotobutikkene her, så jeg regner med de kan hjelpe.....

Alle er hjelpsomme og vennlige her, så jeg tror ikke det skal være noe problem...

Tatt fra amfiet under Kaptein Sabeltann forestillingen i Kristiansand dyrepark 9. juli.

(Canon Eos 1D mark II, canon 70-200mm 2.8 IS + 1.4X teleconverter)

er et spm om smak og behag...

litt trening, så tar ikke det mer en et par-tre minutter med photoshop heller....særlig ikke etter man har opprettet malen....

by all means, det er mange veier til målet, jeg bruker stort sett photoshop til alt jeg foretar meg med bilder, og foretrekker dette verktøyet, men det spørs selvfølgelig hva en selv er vant til og føler er enkleste måten...

jeg gjør dette i photoshop.

Lag deg en mal (et nytt dokument som har de målene du ønsker)

Deretter har jeg opprettet hjelpelinjer i rutenett, slik jeg lett kan skalere bildene ned i lik størrelse.

(selv benytter jeg A3 ark, som jeg skriver ut 8 bilder i slengen på, på en i9500)

Deretter åpner jeg bildene, drar de inn i hoveddokumentet. Dette oppretter nytt lag for hvert bilde, slik at det er mulig å flytte/endre separat.)

Når jeg får det nye bildet inn, flytter jeg det så høyre hjørnet faller på plass innenfor hjelpelinjene, deretter går jeg påedit og velger free transform. Nå skal jeg kunne endre størrelse ut fra "håndtakene" (om ikke alle vises, kan du gå på view - fit on screen, så tilpasses visningen så du ser hele bildet)

pass på når du endrer størrelse at maintain aspect ratio er markert (et lite link symbol oppe på verktøylinjen mellom bredde og høyde) for å beholde bildets propasisjoner.

Når jeg har fått inn alle bildene, kjører jeg utskrift, lagrer det ferdige som *png så har jeg de for senere 10X8 utskrifter om ønskelig.

for meg ser dette ut til å være tilpasset astro/stjerne-fotografering...

så vidt jeg har fått med meg så skal en av de viktigste frobedringene i så måte være støyreduksjon ved lange eksponeringer... ;-)

men det er mye penger for en hobbybruker, har selv forsøkt meg på litt astrofotografering med nogenlunge bra hell med det utstyret jeg har, men tror ikke det er interessant nok for meg til å legge så mye penger i det at jeg kjøper et kamerahus til .....

synes kanskje det er litt bedre dynamikk i 20D bildene, og litt mer liv over de, men det er ikke lett å si utfra de bildene som ligger her, uten å kunne studere originalene i full størrelse....

har selv et 10D, og er strålende fornøyd med det... (venter riktignok på et 1d mark II, men det er pga hastigheten og værbestandigheten, og ikke billedkvaliteten fra 10D. Det vil nok tjene meg i mange år fremover i gitte situasjoner hvor jeg ikke bruker mitt nye kamera)

hei.

Jeg har også hatt samme vurderingen som deg, og jeg endte ned på canons 70-200 f/2.8 L IS USM.

JEg pleier å handle hos www.adorama.com, og etter jeg har kjøpt noen objektiver og diverse utstyr der, har jeg nå fått tildelt en rabatt på 15%.

Er veldig fornøyd med denne butikken, har meget god service der.

Ender da på ca 11500, inkl norsk mva.

leveringstiden er også helt topp, sist jeg bestillte tok det en uke via ups, og de ordnet fortollingen, leverte objektivet til meg på jobb, og ettersendte mva kravet.

6. måtte formarere når jeg byttet fra gf3 til dette.

Avinstallerte du gf3-kortet først..?

hvis ikke har du deg selv å takke om det ble konflikter med driverne her....

ER kabelen krysset, eller koblet til vanlig port eller uplink-port på switchen.....

Er noen fallgruver her, og det skulle ikke være noe problem med å bruke switchen mot en kable som ikek er mer enn 40 meter lang...

kjører selv nettverk med to av naboene mine, der kabellengden kommer opp mot 90 meter, og med switcher, uten noen problemer...

Har du litt flere opplysninger om hvordan dette er satt opp så kan skal det helt sikkert være mulgi å hjelpe deg.... :wink:

har koblet meg sammen med naboen på følgende måte, uten problemer....

75 meter med utp kabel, som ligger i telerør (lånt fra komunen) ca 40 cm under bakken...

Switch i begge ender, og tre maskiner hos meg og to hos naboen.....

Denne løsningen krevde fem timers arbeid og har fungert smertefritt i ett og et halvt år....

kabelen er av billigste sort, og har aldri gitt noen problemer....

Ikke nødvendig å gjøre dette værre en hva som er nødvendig folkens.....

har koblet meg sammen med naboen på følgende måte, uten problemer....

75 meter med utp kabel, som ligger i telerør (lånt fra komunen) ca 40 cm under bakken...

Switch i begge ender, og tre maskiner hos meg og to hos naboen.....

Denne løsningen krevde fem timers arbeid og har fungert smertefritt i ett og et halvt år....

kabelen er av billigste sort, og har aldri gitt noen problemer....

Ikke nødvendig å gjøre dette værre en hva som er nødvendig folkens.....

har koblet meg sammen med naboen på følgende måte, uten problemer....

75 meter med utp kabel, som ligger i telerør (lånt fra komunen) ca 40 cm under bakken...

Switch i begge ender, og tre maskiner hos meg og to hos naboen.....

Denne løsningen krevde fem timers arbeid og har fungert smertefritt i ett og et halvt år....

kabelen er av billigste sort, og har aldri gitt noen problemer....

Ikke nødvendig å gjøre dette værre en hva som er nødvendig folkens.....