cycorax
-
Innlegg
163 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av cycorax
-
-
Hei.
Jeg har ett litt merkverdig problem med min diamond.
JEg klarer ikke å komme på nett via wlan med den.
Godt være jeg har oversett en eller annen innstilling, men jeg trenger litt tips her :-)
Har både min bærbare pc, qtek s200 og HTC S710 på samme nett, og ingen problemer der.
Jeg får koblet til nettet med diamonden, men kommer ikke videre ut.
HAr fått satt DNS, men noen som vet om det er instilling for å sette gateway?
(Står til automatisk ip, og får tildelt ip fra access-punktet.
kommer greit ut via 3g, så det er nok noe knyttet opp mot wlan.....
alle tips mottas med takk :-)
-
Var å kjøpte meg overnevnte blits og han fyren i butikken påsto den kunne fjernutløses av den innterne blitsen på kamerat mitt. Finner ikke noe om dette i bruksanvisningen. Kun at det trengs en 530, noe jeg jo visste fra før. Er dette nok et tilfelle av innkompetanse i butikk, eller har jeg oversett noe et sted?
Lurer også på hvor jeg kan lære litt om denne type blits. Den kan jo så mye. Zooming og slikt. Vil gjerne lære meg når jeg skal bruke slike ting og alt det andre den kan. Noen tips til kilder?
Du trenger en "master" enhet til kameraet for å kunne trigge blitsen som slave.
"Remote flash firing is controlled entirely by a master unit such as Speedlite Transmitter ST-E2, Speedlite 550EX or Macro Ring Lite MR-14EX connected to the camera"
Mer info her: Canon wireless flash
-
En rask oppdatering på min opplevelse med fiksen her...
Jeg kontaktet serviceproffen etter min noe skuffende oppfølging fra canon.
Vil gi serviceproffen terningkast 6 for både effektiv, og god tilbakemelding underveis.
Det tok en uke fra jeg sendte pakken med posten til jeg fikk det tilbake, og alt fungerer tipp topp.
Alt fikset under garanti, og de utførte også en sensor-rens (som andre tar betalt for.
Fikk også med ett 2 Gb minnekort.
Vet det er en del som synes dette er en latterlig kompensasjon, men på den annen side, de har ikke noe krav om å gjøre det.
Jeg velger å se positivt på det :-D
Gjorde omfattende tester i går både i one shot og AI servo, og kameraet mitt fungerer utmerket.
-
Jeg har selv vært Canon-bruker siden D60, og gått fra den til 10D, 1D mark II, og etterhvert også over på 1D Mark III. (har også en 400D som backup)
Mitt 1 D III har egentlig ikke gitt meg annet en positive opplevelser. Autofokusen har fungert perfekt, og oppført seg som forventet.
Imidlertid er kameraet mitt av den serien som blir oppgitt som mulige problem, og jeg vurderte det slik at så lenge Canon gir fri fiks av dette så tar jeg den og får det ut av verden. Kan jo være man en gang kommer borti en situasjon der dette kan være ett problem, så jeg vil gjerne få det korrigert.
Tok derfor kontakt med Canons servicesenter den 03.12
De tok imot og registrerte informasjon, og jeg fikk beskjed om jeg ville få en henvendelse innen den 06.12 for nermere avtale av fiks.
Hørte ingenting fra de innen den 6. og gav de en uke til. Den 13. sendte jeg en mail, oppgav referansenummeret jeg hadde fått på henvendelsen og spurte hva som var status.
en uke senere, den 20. fikk jeg følgende svar:
Kjære kunde,
Jag tror att du måste ha fått fel information tidigare. Det du behöver göra i det här fallet det är att kontakta en av våra serviceverkstäder i Norge för en reparation av det här felet.
Det hadde ikke vært noe problem for meg å ta kontakt med serviceverkstedet tidligere, men det må da kunne gå ann å opplyse om dette første gang jeg tar kontakt.
Hadde jeg ikke purret på, hadde denne saken aldri blitt fulgt opp.
-
Noen med 1D III som har vært i kontakt med Canon ang. dette?
- Har selv et kamera innenfor denne serien de oppgir, men har ikke hatt problemer.
Lurer likevel på å ta runden på det, iom de tilbyr gratis fiks på dette. Kan jo være man kommer borti problemet senere...
-
Det finnes desverre ikke noen funksjon for HDR i photoshop 7.
Da må du evt gjøre det manuelt, med å legge bildene oppå hverandre, maskere og justere selv....
Merge to HDR ble innført i CS (Eller CS2, husker ikke helt om den var tilstede i CS (versj. 8))
-
Jeg har en Canon i9900 (A3+)
Er kjempefornøyd med den, kvaliteten er veldig bra (selv om skikkelig fotopapir koster litt)
Har hatt den i ca 3 år, og selv de første bildene jeg skrev ut med den holder fargene bra, ikke noe synlig tap. (rammet inn eller i album for det meste)
Har ikke ærfaring med noen andre canon-skrivere i lavere prisklasse, men hadde en Epson stylus foto tidligere, og selv om det er noen år siden så var det en åpenbar forbedring når jeg gikk til anskaffelse av den dyrere Canon-skriveren.
-
Canon 1 D III er vel sålange eneste canon kamera som støtter dette, om enn gjennom en litt "dyrere" løsning.
Man må da bruke WFT-E2A (trådløs tilkobling)
Dette er en "terminal" man skrur til kameraet, som støtter wlan ftp lagring av bilder, remote kontroll av kameraet via liveview, lan tilkobling og støtte for usb2 enheter.
Gjennom USB kan man da koble til gps.
(eller en ekstern disk, som canons media storage)
ulempen: prisen ligger på rundt 7000 for wft-E2A :-(
-
Bra etterbehandling :-)
ahhhh......hadde en slik bil et par år....intil det ble familieforøkelse....litt knapt med to seter og et minimalt bagasjerom bak setene da :-)
-
Denne ville jeg ikke gått på...
1) Canon har ikke overskudd av dette kameraet. Det er lange ventelister både i Europa og USA.
2) Prisen sier det meste. Hvorfor selge for $2000 når de går for over markedspris i USA pga ventelistene. Amazon har de listet for opptil $7000 ! (som er laaaangt over veil pris) Han kunne fint solgt de for det doble om han var seriøs.
3) som tidligere nevnt, Western Union er grunn nok til å bli skeptisk. Skal du legge ut såpass mye penger, sørg for å bruke sikre kanaler som visa eller pay pal, så du har rettigheter og kan få pengene refundert.
-
:!: Det hadde nok fått et annet perspektiv om han tok det fra et annet et perspektiv, ja...
Hehe...... var litt tidlig morgen, fortsatt i feriemodus og ikke helt vant til å stå opp tidlig....
så ikke den der før du poengterte den nå. Point taken
Regner med du forto meningen likevel..... Med et lavere perspektiv ville man få ledet blikket inn i bildet på en tydligere måte....
Men enig....ville også lagt med lavt midt på veien, slik man får balanse i det......
-
Samme konklusjon her :-)
Videre er også bildene på kameraets skjerm betydelig skarpere.
Har ikke hatt noen andre problemer med kameraet, før eller etter oppdatering.
Problemene med autofokusen i AI servo har jeg bare sett når jeg har benyttet teleobjektiv på 300mm og 400mm (bare lånte, så det er ikke så ofte det ville skjedd før jeg får mine egne)
Etter oppdatering tok jeg en ny test, og de to bildene av 240 som ikke var i fokus kunne nok like godt tilskrives meg :-)
forøvrig er mitt kamera av nyere dato, produsert i juli.
Noen som har testet på kamera produsert tidligere som har nytt å melde?
-
bildet av veien ville fått et helt annet perspektiv om du hadde tatt det fra et litt annet perspektiv.....
Av og til må man bli skitten for å ta bra bilder, hadde du lagt deg ned på veien ville du kanskje fått en mer spennende linje inn i bildet...
-
-
Hvis du bruker blenderprioritert innstilling, vil blender og ISO være låst til verdiene du selv stiller inn (kanskje med mindre man har sånn fancy auto-ISO som ikke er oss Canonister forunt).
Canon 1DIII har auto-iso (gjennom custom function)
I AV eller TV kan da kameraet selv endre iso. Ville tidligere vært skeptisk til dette pga støy, men dette kamraet håndterer høy iso glimrende..
-
Det er et fantastisk godt kamera.
Jeg har selv oppgradert fra 10D, via 1D Mark II til DIII.
Har litt ærfaringer med 400D, som er ganske lik 350D som du har.
Det er selvfølgelig en god del fordeler, og noen få ulemper kontra det kameraet du har.
1 serien er større kamera. SElv synes jeg utformingen er langt mer behagelig, men noen hevder det motsatte. Vekten er også mye større på 1 serien, selv om M3 er lettere enn forgjengerne.
På pluss-siden er det mye å nevne.
- Autofokusen er av en annen verden.
- Søkeren er mye større/lysere.
- Et vell av konfigurasjonsmuligheter.
- støt/støv bestanding.
- bilder med høy iso er helt utrolige på dette kameraet. Tar fint bilder på ISO 1600 uten støy. Selv 3200 er akseptabelt. 3200 minner om 400-800 på mark II !
- Batterikapasiteten er vannvittig. Har nå tatt ca 1350 bilder og batteriet viser fortsatt 72 %
- Livewiew er overaskende nyttig til landskap/macro. Trodde mest det var en unødvendig funksjon, men ser mer og mer nytteverdi der...
-
finnes en del nettbutikker som selger ir-modifiserte kamerahus.
Evt kan man få modifisert et. finnes en del DIY guider på nettet om hvordan du gjør dette. Har planer om å gjøre det med min gamle 10D da denne bare samler støv etter jeg har oppgradert....
ER som Sutekh sier nødvendig å gjerne IR-filteret foran sensoren.
-
av den enkle grunn at de gjerne har et trykkområde på t-skjortene/genserne, og du skal ha flaks om bildet som blir oversendt passer akkurat til det...
I de tilfellene du har trykk som består av flere motiv, skalerer de motivene i forhold til hverandre for å få balanse.....
Det er svært få trykkeri som lager motivene på grunnlag av noe annet en vektoriserte bilder.....og regner med de har sine grunner for det :-)
-
vil ike si meg enig.....med en gang man gjør skalerineger ser en forskjell....
Prøv å tegne en buet linje i photoshop, og lagre denne som en EPS fil. Gjerne så høy oppløsning du bare vil.
Gjør det samme i illustrator, og vekrotiser denne.
Så kan du for å gjøre det forsiktig, skalere begge to opp med ca 10%, og skrive de ut......
Tror du fint skal klare å fortelle forskjellen på de :-D
-
streker i bilder blir lett "hakkete" i trykk, i motsetning til vektorgrafikk. (fordi bildet er punktbasert)
Et bilde lagret som EPS er fortsatt ett bilde, selv om filformatet er endret.
De fleste trykkerier krever i dag Vektoriserte bilder for tapsfri skalering..
-
Det er også mulig å kjøre en 3 fils-hdr med raske kamera, om personene beveger seg lite... (vel å merke med raske lukkertider)
Har testet dette på 1dIII, som klarer 10 bilder i sek.....setter man opp denne til 3 bilders bracketing, og begrenser serien til maks 3 bilder, så har man fått tatt bildene man trenger på 1/3 sek :-)
Mer om dette her:
Det sagt, selv om man kan få mange stilige effekter med HDR, så foretrekker jeg de bildene som ikke har overdreven tonemapping. Det kan selvfølgelig gi dramatiske effekter på enkelte bilder, men personlig ser jeg nytten av å kunne øke det dynamiske omfanget, men ønsker å beholde ett naturlig preg på bildene....
Er selvfølgelig en smakssak det som alt annet innen fotografering
-
Takk..... :-)
Bruker 135mm mye til portretter. Litt langt, så det krever litt tilvenning, men er også et veldig godt objektiv.
Jeg ville anbefalt deg å prøve 70-200 objektivet om du har anledning til det, evt leie et en helg om du har noen i nærheten som leier ut. Da kan du se om det blir for stort for ditt bruk eller ikke. Hadde jeg måttet velge ett objektiv, er det uten tvil det jeg ville beholdt, men det er selvfølgelig en smakssak :-D
-
JEG HAR FAKTISK VÆRT INNE PÅ TANKEN OM Å KJØPE 70-200, MEN SYNES AT JEG HAR LEST SÅ MANGE PLASSER AT DET ER VELDIGT STORT OG TYNGT Å TA BILDER MED UTEN Å HA DET PÅ STATIV.
MEN DU TAR DET MED DEG UTEN STATIV, OG DET GÅR GREIT?
NOEN BILDER Å VISE?
Hei....
Ikke så mange for hånden nå, da jeg er på jobb :-D
Jeg bruker det skjelden på stativ....synes det er god balanse i det, og er behagelig å holde.....ikke noe problem.
Alle disse er tatt med 70-200 f 2.8
Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
Det siste med 1.4 telekonverter
-
hva er budsjettet ditt?
mitt første innfall er 70-200 f2.8
Et veldig godt allround objektiv du garantert vil være fornøyd med....
er riktignok ikke så lett, men jeg drar det gjerne med meg en hel dag.... :-)
HTC Diamond FAQ
i Mobiltelefoner
Skrevet
hei, og takk for svaret.....
jeg får koblet til wlanet mitt, of får tildelt ip.......
MEN, jeg kommer ikke ut på internett via wlan på telefonen......