Snikpellik

sedsberg skrev (Akkurat nå):

Kan virkelig en hvilken som helst Ali, Ahmed eller Diego fra utlandet gå inn på et stemmelokale og stemme ved amerikanske valg, selv når disses navn ikke eksisterer i mantallet? Det burde de fikse!

Nei.

Det er også ekstremt sjeldent at det har forekommet.

https://www.brennancenter.org/series/voting-and-citizenship#:~:text=Federal law dictates that only,face prison time and deportation.

Skurupu skrev (På 10.2.2026 den 9.33):

Du trur flertallet av muslimer ser på jomfrubelønning og Jihad som større verdier i Islamsk kultur enn velferd og å møte folk med respekt? Det høres veldig rart ut, spør du meg. Trur du tar grundig feil der.

Nå ville ikke brukeren som kom med påstanden svare, men jeg tror ikke hen egentlig virkelig tror det. Ingen opplyste mennesker som deltar i samfunnet tror at virkeligheten er sånn. Jeg tror egentlig det handler om å blåse ut ting i kraftige og skumle overdrivelser, for det er den eneste måten å forsvare den ellers mildt hatefulle retorikken og generaliseringen av muslimer som gruppe. 

Der kom det første poengtapet, ikke uventet i det hele tatt med tanke på hvor gode West Ham har vært i det siste. Alle snakket om at dette er en veldig ekkel kamp å få på dette tidspunktet. Litt uheldige som ikke møtte West Ham før de plutselig ble gode.

Jeg trodde Carrick kom til å gjøre noen endringer på laget før denne, for eksempel med Sesko inn da det ville kunne bli et kampbilde som passer han utmerket. Det skjedde ikke, noe jeg tror han kanskje angrer på. 

Ble uansett en ordentlig opptur på slutten med Seskos fantastiske mål, så den gode følelsen fortsetter. Følte til tross for at det ble en vanskelig kamp at den godt kunne vippet i Uniteds favør, veldig små marginer for scoringer både fra Shaw og Casemiro.

Søreide er i hardt vær etter hun ikke fulgte opp et Epstein-varsel i UD i 2019, og spørsmål om inhabilitet i forbindelse med hennes nære venninne Mona Juul.

Søreide møter pressen: – Dypt rystet
https://www.tv2.no/nyheter/soreide-moter-pressen-dypt-rystet/18549002/

Etter nye avsløringer om et Epstein-varsel i Utenriksdepartementet i 2019, møter Ine Eriksen Søreide pressen mandag.

–

Ine Eriksen Søreide (H) møter pressen
https://www.aftenposten.no/norge/i/Pdoy36/ine-eriksen-soereide-h-moeter-pressen

Påtroppende Høyre-leder og tidligere utenriksminister Ine Eriksen Søreide svarer på spørsmål om forholdet til den korrupsjonssiktede venninnen Mona Juul. Hun erkjenner at Utenriksdepartementet kunne gjort mer for å undersøke IPI etter et varsel i 2019.

Kan også legge til denne.

Biden-administrasjonen klarte å skape en boom i fabrikkinvesteringer, men som nå har snudd som et resultat av Trumps idiotiske toll- og handelspolitikk.

https://fred.stlouisfed.org/series/C307RX1Q020SBEA

Skurupu skrev (36 minutter siden):

Jeg trur ikke det er så dypt, engang. Jeg trur Pedo-Donald som vanlig bare er smålig og hevngjerrig på en person som har uttalt seg negativt om ham.

Hadde Bad Bunny sagt noe positivt om Trump så hadde dette vært "tidenes beste super bowl halftime". Så svart/hvitt og enkelt er det oransje sinnet.

Absolutt, men grunnen til at det mobiliserer hater-gjengen hans er blant annet rasisme og intoleranse mot minoriteter. Alt som ikke passer med deres forskrudde bilde av hva USA skal være er "anti-amerikansk".

Violent conduct eller serious foul play gir tre kampers karantene (eller mer). Ta for eksempel Romero i går, han får i utgangspunktet tre kampers karantene for serious foul play, men han må stå over en kamp ekstra fordi det er hans andre røde denne sesongen.

Alle andre tilfeller enn violent conduct og serious foul play, samt to gule gir én kamp karantene.

Zepticon skrev (19 minutter siden):

Dette hjelper ikke på en dritt:
- De som vil ha barn får det uavhengig av barnehage, Selvsagt litt dumt å måtte planlegge liggingen fra mars og uttover for å treffe med barnehagestarten, men det er jo overlevbart.
- Fleksibel foreldrepengeordning hjelper ikke noe. Det er ikke babyperioden som koster penger, det er når ungene blir større.
- Det er ingen som trenger "praktisk hjelp i heimen". Det vi trenger er 2 timer mindre på jobb sånn at vi kan være hjemme med ungene, ikke hushjelp.

Vi har 2 barn, og ingen av de overnenevnte forslagene påvirket oss noe i valget på å få de to barna, og å ikke få det 3. Det var bare to ting:
- Økonomi til å forsørge dem.
- Tid og overskudd til å være sammen med dem.

Kort sagt: Vi trenger mer lønn (evt lavere priser) og mindre jobb. Min far forsørget mor og 3 unger på en vanlig kommunal lønn på 90-tallet.

De har ikke addressert NOEN av de faktiske problemene med å får barn i dag, som er de samme nå som for ett år siden da jeg postet dem på side 1:

• Det generelle prisnivået for alt fra mat til klær. 
• Pris på boliger man trenger for å ha 3 barn.
• Tid til å ta hånd om ungene og faktisk ha det bra sammen.
• 8-16 jobb med reise til og fra jobb betyr at jeg er sammen med barna mine ish 4 timer hver dag, 12 i helgene. Jeg er mer på jobb enn sammen med ungene.
• Nedbygging av fritidstilbud og skoletilbud over hele landet.
• Ny: Bil som har plass til tre barnestoler og nødvendig bagasje koster mye mer enn en med plass til to. 

Er ikke helt enig. Har selv to barn og synes forslagene utvalget har kommet til er gode. Spesielt forslaget om kortere arbeidsdager for småbarnsforeldre, slik at man får mer tid med barna og til å følge opp ting hjemme. Utvalgets forslag er basert på studier, intervjuer og undersøkelser.

Selv har jeg foreslått å gjøre om retten til ammefri til at den kortes ned til halvannet år (få ammer etter det) og gjøres universal slik at den gjelder alle mødre uansett om de ammer eller ikke. Da får alle nye mødre litt mer tid med barnet etter de har begynt å jobbe igjen dersom de ønsker det, og en litt kortere arbeidsdag i tiden etter fødsel og perm som er en enorm påkjenning fysisk, og også psykisk for mange. Det vil også lette dagene for fedre i perm, enten mor tar ut denne timen på morgenen eller ettermiddagen.

Jeg kjenner mange som tenker mye på barnehage før de får flere barn. Mangelen på rullerende opptak fører til store økonomiske tap og vanskelige jobbsituasjoner for foreldre dersom timingen på ikke er "riktig" tid på året. Dette er kanskje mest et Oslo-problem med tanke på barnehagedekningen. Når man skal betjene lån og håndtere familiøkonomi er dette svært viktig.

De andre tingene du tar opp, som prisnivå, fritidstilbud og skoletilbud er jeg enig i, og disse tingene er ganske selvsagte. Men jeg tror ikke det er utvalgets oppgave å peke på disse tingene.

Tre grep skal få fart på barneproduksjonen
https://www.nrk.no/vestland/kortare-arbeidsdagar-for-smabarnsforeldre_-regjeringa-sitt-nye-tiltak-for-hogare-fodselstal-1.17761343

(...) Det regjeringsoppnemnde Fødselstalutvalet foreslår å innføre kortare arbeidsdagar for småbarnsforeldre.

– Vi må betre balansen mellom arbeid og familieliv i småbarnsfasen, seier utvalsleiar Rannveig Kaldager Hart.

Utvalet foreslår vidare å innføre rullerande barnehageopptak kombinert med ei meir fleksibel foreldrepengeordning.

Til sist foreslår utvalet å greie ut moglegheita for å subsidiere praktisk hjelp i heimen.

Ny seier og fire på rad. Én til nå, så må han krøllete karen klippe seg og finne seg en ny grift i sosiale medier.

Deilig kamp. Var helt sikker på at United skulle ta denne, følte meg aldri utrygg på seier i løpet av kampen og heller ikke før det røde kortet. Mye bra fotball og bedre defensivt enn mot Fulham.

Bruno gjør nok en vanvittig kamp. Ingen i Premier League har nådd 200 målpoeng raskere enn Bruno, bortsett fra Rooney. Premier Leagues beste spiller for tiden nå, Bruno.

Nå venter West Ham borte allerede i morgen, som plutselig har vært gode i det siste. De har vunnet 4 av sine siste 5 og var det beste laget borte mot Chelsea i kampen de tapte. Mulig det blir noen endringer på laget. Vil være helt magisk å kunne vinne denne også, for nå kommer det en liten pause på et par uker i Premier League.

Tabellen siden Carrick tok over:

Jotun skrev (12 timer siden):

formspiller numero uno hos Liverpool må stå over et par kamper

Han må bare stå over én kamp, mot Sunderland.

Å gjøre USA større eller sterkere er ikke Trumps motivasjon. Han har brukt hele presidentperioden til nå på å gjøre nettopp det motsatte.

Motivasjonen er å berike seg selv, familien sin og oligark-vennene sine.

Hegseth annonserer at «Krigsdepartementet» hans avslutter samarbeidet med et av verdens beste universiteter, Harvard, fordi det angivelig er «woke».

Villfaren skrev (1 time siden):

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/jonas-gahr-store-ga-millioner-til-terje-rod-larsen/s/5-95-2866927

 

Hvordan kan noen være i mot en gransking? 

Stavrum har ikke fulgt helt med.

Støre er ikke mot granskning, men ønsker at Stortingets kontrollkomité gransker først.

Støre er heller ikke mot ekstern uavhengig granskning, men mot Frps konkrete forslag. Støre uttalte at han er "enig i behovet for en ekstern gransking".

US government to fund Maga-aligned think-tanks and charities in Europe
https://www.ft.com/content/f8696da1-5fe6-4218-be9c-5309bd9a6ae5

–

The US State Department intends to initiate a program of financial support for European think tanks and charitable organizations that share the ideology of the Make America Great Again (MAGA) movement, the political slogan of the US President Donald Trump. This was reported by the newspaper Financial Times citing sources in the circles of American officials and diplomats.

According to the sources, the funding is timed to coincide with the celebration of the 250th anniversary of US independence. The initiative is driven by the State Department's intention to "spread Washington's political positions throughout Europe" and "combat perceived threats to freedom of speech."

https://news.liga.net/en/politics/news/ft-us-to-fund-maga-linked-think-tanks-in-europe-to-combat-censorship

Trump holder tilbake offentlige midler, og krever at Dulles Aiport i Washington D.C. og Penn Station i New York oppkalles etter ham i bytte mot å frigi midlene.

Trump promises Schumer funding for NY tunnel project — if Penn Station and Dulles Airport are renamed after him
https://edition.cnn.com/2026/02/05/politics/schumer-trump-ny-funding-rename

President Donald Trump told Senate Minority Leader Chuck Schumer last month that he was finally prepared to drop his freeze on billions of dollars in funding for a major New York infrastructure project.

But there was a condition: In exchange for the money, Schumer had to agree to rename New York’s Penn Station and Washington’s Dulles International Airport after Trump.

TV2 med informativ artikkel om hvordan etterforskningen av Jagland vil foregå, tidsaspekt og så videre.

https://www.tv2.no/nyheter/tidligere-korrupsjonsjeger-slik-vil-jagland-etterforskes/18537891/

Stig Rune Johnsen har over 15 års erfaring med etterforskning av økonomisk kriminalitet og korrupsjon, og har blant annet jobbet elleve år som spesialetterforsker i Økokrim. 

– For at det skal bli en sak, så må Jagland ha mottatt fordeler i anledning hans stilling på det tidspunktet. Det betyr at man må skille mellom fordeler Jagland mottok som venn av Epstein, kontra fordeler han har mottatt i anledning stillingen. 

Det er blant aspektene som gjør slike saker vanskelige å etterforske, mener Johnsen. 

– Det er flere utfordringer med en sånn sak, hvor man må se nærmere på hva fordelene besto av og hva målsettingen var. Det er heller ikke noe krav om at Epstein forventet gjenytelser. Ren smøring straffes også hvis vilkårene for øvrig er oppfylt. 

– Bevisbildet i korrupsjonssaker er ofte vanskelig, og det er sjelden man finner billag og den typen ting på disse fordelene. 

– Det vil være utfordrende å få tilgang til informasjon som man også kanskje må gå til samarbeidende politimyndigheter i utlandet for å få tak i.

– Det kan ta mange måneder og kanskje til og med år. Hvis man skal gjennomføre etterforskningsskritt i utlandet er man avhengig av å sende anmodninger til de respektive landene, som kan ta tid å få svar på, sier Johnsen. 

xRun skrev (11 minutter siden):

Kan også ta med at apekatt-klippet er et kort klipp mot slutten av en lengre video om stemmemaskiner, som om det er forsøkt skjult for bla. Grok, som på spørsmål har svart på X at klippet ikke finnes. Det finnes, og er et kort klipp mot slutten av videoen om stemmemaskiner.

Stemmemaskin-konspirasjonsteoriene hans blir nok gjenopplivet for alt det er verdt nå frem mot mellomvalget.

Kanskje Trump planlegger å blåse liv i Sidney Powells ville konspirasjonsteori om at Maduro (!) rigget Dominion-maskinene ved 2020-valget, en teori Trump selvfølgelig støttet da. Nå som han har Maduro i varetekt kan han for eksempel forsøke å presse frem en "innrømmelse" fra Maduro om dette i bytte mot en avtale.

Maabren skrev (7 timer siden):

Immunitet blir vel neppe oppheva. Barth Eide kan trygt søke om det utan at Jagland får svi. Håper dog eg tek alvorlig feil!

Hvorfor tenker du immuniteten ikke blir opphevet?

Europarådet har gjort det i forbindelse med lignende saker tidligere, for eksempel med Marcin Romanowski da han var mistenkt i en korrupsjonssak i Polen. Det er også vanlig praksis i andre institusjoner, for eksempel i EU-parlamentet.

Korgutt skrev (9 timer siden):

VM kan spøke for Langås. Han er satt ut av spill til over kampene i mars måned og må overbevise i april måned skal han få være med flyet til USA ifølge Solbakken.

https://www.vg.no/sport/i/V61MLW/sondre-langaas-langtidsskadet

Ah, det er kjedelig. Østigård er også skadeutsatt, så vi får håpe Langås kommer sterkt tilbake.

RookieNO skrev (10 timer siden):

Vel, vi kan jo ta en prat om keeperplassen? Nå er jo ikke den plassen spesielt utsatt akkurat nå dessverre, men det er vel ingen tvil om at hvis det skulle dukke opp en dark horse her, så er ikke plassen til Nyland spesielt sikker? Hvis Sjøeng eller Klaesson plutselig skulle levere fra en annen verden i inneværende sesong, så håper jeg at Solbakken bruker de beste spillerne der og da, ikke historisk...

Helt klart et stort problem at Nyland ikke spiller i klubben. Samtidig har han vært god for landslaget i en lang periode og levert veldig bra også i de periodene han ikke har hatt spilletid i Sevilla. En fast del av laget over mange år nå, jeg tror det har en del å si akkurat på keeperplassen for de andre der bak. Det er lite dilemma for Solbakken.

^fmj skrev (11 timer siden):

Kriminelt å ikke ta ut Hauge.

Helt greit å ikke ta ut Hauge til forrige samling med tanke på dekningen i den posisjonen med Nusa og Schjelderup. Men han er nok mye mer aktuell til troppen i mars, spesielt hvis han leverer mot Inter også.

Luksusproblem som vi ikke hadde for noen år siden dette.