Sille

Jeg jobber desverre i helgen, både lørdag og søndag fram til 1900..

Skal se om jeg kan få skrevet noe, er jo egentlig håpløst dårlig på slike ting, og av den grunn blir det oftest det enkle som er det beste. Skal spekulere litt nå,- så sender jeg deg en PM i løpet av kvelden.

Hei Sille,

 

forstår att du er sint og att du ikke blir stor fan av oss i denne livet, nei...men, lå meg i hvert fall sier dette:

 

 

a) INGEN kunde har blitt skadet av oss. Japan Photo har ikke tjent een Krone på dette. Depositum har bare blitt brukt for å dekke det som kunder måtte betaler uansett, med eller uten denne rutine. Depositum som ikke trengtes for dekkning av kostnader har blitt refundert til kundene.

 

b) Men, gjerne så kort og klart som overhodet mulig: Vi gir oss, vi endrer rutinen, vi beklager de ulemper og alt dette uten videre diskusjon.

 

Bedre? :-)

 

Stephan

Hei Stephan!

Tvert imot,- jeg har nok handlet mer enn de aller fleste hos JP, og liker butikkkonseptet dere driver. Jeg liker de lave prisene dere har. Dette er en ypperlig måte å gjøre JP bedre.

Jeg jobber til daglig i en servicebedrift selv, vi har 50 ansatte, jeg er tillitsvalgt og sitter i bedriftsstyret. En del av min daglige jobb går ut på å tolke lover og regelverk.

Det jeg reagerer på er holdningen til kundene. Hva ville f.eks JP, og også "min" bedrift vært uten kunder? Hvem sørger for å bringe kapital inn i bedriften? Hos oss er i allefall kundene "hellige" og vi gjør det helt klart for alle ansatte at det faktisk er kunden som i bunn og grunn betaler lønna, og er grunnen til at de ansatte faktisk har en jobb å gå til.

Du sier at det er ingen kunder som har blitt skadet, hvordan kan du si noe slikt. Dette er jo faktisk noe du ikke vet noe om, og ikke kan måles på noe som helst måte. Hva vet du om det er en 15-åring som ikke leverer det defekte kameraet eller objektivet sitt til reklamasjon, fordi han faktisk ikke har 500 kr å avse?

Jeg tror det er mange som har defekte ting liggende, men som ikke reklamerer på det, fordi de ikke kan avse 500,-.

Men,- det er i alle fall flott at dere endrer rutinene. Men,- det er med litt bismak, det trengtes faktisk minst to vedtak i FTU og offentlig uthenging på ett par nettforum før dere tok til vettes, og attpåtil så sier du at dere ikke har noe som helst dårlig samvittighet for at dere har bedrevet en ulovlig praksis.

Men,- min intensjon med mine innlegg har blitt nådd, dere har tatt loven på allvor, og rutinene har blitt endret.

End of discussion.

De ønsker også at alle som kjente Are kommer på minnestunden etter bisettelsen. Jeg skal dit, i alle fall, og jeg håper flere av dere blir med.

 

De ville gjerne ha hjelp til fotodelen av livet til Are etterhvert. Vi kan snakke nærmere om detaljene f.eks. på treffet dagen etter bisettelsen, men jeg kan nevne at navnet ditt kom opp, Runar, etter forslag fra meg. Håper det er i orden.

Det er helt i orden ja.

Familien til Are vil gjerne vite hvor mange fra fotogjengen som kommer på minnestunden etter bisettelsen (de vet lite om hvor mange som kommer pr idag). Så hvis du vet at du skal, så si ifra til meg, så bringer jeg det videre.

 

De sa også at de gjerne vil at noen tar bilder før seremonien, og ved båreutbæringen til bilen (IKKE under selve seremonien). Vær diskré, og tenk deg om før bruk av blits. Som fotovennene til Are, så sier vel det vel seg selv at den oppgaven tilfaller oss. Skal man ta bilder før seremonien, så må man møte opp mellom 12:15 og 12:30.

Jeg skal i alle fall i bisettelsen. Tenkte ikke å bli med på minnestunden, men hvis det er ett ønske fra familien, så gjør jeg selvfølgelig det. Kan også ta med meg ett kamera, men kommer ikke til å ta bilder hvis jeg ikke føler at det er helt greitt.

Jeg lurer på klär. I Sverige måste man inte ha svarta kläder. Det går bra med f.eks. grå eller mörkblå. Är det samma i Norge?

Det er nok det samme i Norge også. Klærne er helt underordnet, synes jeg. Det viktigeste er at man er med og hedrer den avdøde på en grei måte.

Akam Forum vinner! :-)

 

Hei alle,

 

vi har diskutert mye fram og tilbake de siste dagene, riktignok internt, ikke på forum. Jeg kunne skrive en veeeeeeldig lang liste med argumenter hvorfor vi har gjort hva vi har gjort og hvorfor våre advokater mener att vi skal går videre med denne casen.

Da synes jeg du skal komme med den listen her, så vi vanlige forbrukere kan forstå hvor forferdelig det er å drive butikk. Hvem betaler lønna di, og alle de andre som jobber i JP? Jo,- det er kundene dine. De aller fleste glemmer det.

Forbrukertvistutvalg er ikke ett domstol og det kan nok går leeenge før casen er avgjort. MEN nok er nok, denne diskusjon går allerede alt for lenge og Japan Photo ønsker å har fornøyde kunder. Vi gir oss :-)

Sakset fra nettsidene til FTU:

"Vedtak fra FTU er bindende på lik linje med en dom fra domstolene dersom saken ikke bringes inn for tingretten innen fire uker etter forkynnelse. Vedtak som ikke overprøves utgjør grunnlag for tvangsfullbyrdelse dersom oppfyllelse ikke skjer frivillig."

Dette vil si at de har beslutnigsrett på lik linje med en domstol. Dere har en klagerett, hvis du klager innen fire uker, og da blir saken dratt inn for tingretten. Kan ikke se at dere kan dra ut denne saken "leeeeeeeenge".

Vi har gitt utt ett melding til webavdelingen og butikker att vi endrer våre rutiner så rask som overhodet mulig, i løpet av de neste dager.

Dette er bra. Da har dere forstått noe vesentlig.

Vi skal bruke ett standard formular (som vi må nok lagre i løpet av de neste dagene)i alle butikker som kunder må skriver under og som regler ansvår for kostnader ivm (ikke-) garanti/reklamasjon/reparasjon.

Dere har rett til å legge ut et formular der kunden skriver under på at dere har informert om at kunden må betale (i ettertid) for undersøkelsen, hvis det ikke var reklamasjonsberettighet.

Vi har ikke dårlig samvittighet for de rutinene som vi (og mange andre) har hått, men jeg ber om unnskylding til alle kunder som var/er misfornøyd i denne sammenheng. På samme anledning vil jeg også ber om unnskyldning til våre kolleger i butikken og på kundeservice som måtte gir støtte til en rutine som visste seg å ikke være heldig.

Jaså,- dere har ikke dårlig samvittighet for å systematisk ha bedrevet ulovligheter?

Herregud da mann,- Dere har minst to vedtak mot dere fra FTU som påpeker at det dere gjør er ulovlig? Og dette har dere ikke dårlig samvittighet for?

Akkurat det utsagnet sier en del.

Selv om det var for denne gang ikke veldig hyggelig lesing her i denne tråd for oss, så viser dette dog hvor viktig ett slik forum er og vi skal også i framtid følger veldig nøyaktig. Takk for "wake-up-call"!

 

Stephan

Jo,- takk skal du ha selv. Nå håper jeg alle har tatt en beslutning om hvor de skal handle og ikke minst hvor de ikke skal handle.

De ønsker vel at denne tråden skal dø i stillhet, slik at de kan fortsette med sin ulovlige praksis. Men,- De har nå fått minst to dommer mot seg i FTU som viser klart og tydelig at praksisen er ulovlig. Og allikevel fortsetter de med samme ulovlighetene? Og folk forsvarer dem i div. forum rundt omkring??

 

Det kan ofte være slik at noen selskaper spekulerer i at de "fleste" ikke er kjent med rettighetene, og en annen ting er at enkelte lar seg overbevise at enkel "fornuft", mens andre vet bedre....er jo de som tror at å utruste politiet med våpen fordi da kan de skyte de kriminelle er en løsning fordi de ser det på tv, men hopper over tanken at de kriminelle vil svare med samme mynt og spiralen vil fortsette

De kan i allefall ikke skylde på at de ikke har sett tråden, jeg så nettopp at JPstoney var på denne tråden i flere minutter... Lenge nok til å lese det meste.

At de nå velger å ikke kommentere denne tråden gjør de bare mer ynkelige i mine øyne. De vet at det de gjør er ulovlig, de har mottatt minst to dommer fra FTU(sikkert flere, som ikke vi har funnet enda) og de fortsetter den ulovlige praksisen allikevel. De velger glatt å overse og ikke kommentere når de blir kritiserte for ulovlighetene.

Tror det lureste for JP er å kommentere i denne tråden, og beklage seg. De kan ikke skylde på at de ikke visste at det de driver med er ulovlig, fordi det vet de meget godt.

De ønsker vel at denne tråden skal dø i stillhet, slik at de kan fortsette med sin ulovlige praksis. Men,- De har nå fått minst to dommer mot seg i FTU som viser klart og tydelig at praksisen er ulovlig. Og allikevel fortsetter de med samme ulovlighetene? Og folk forsvarer dem i div. forum rundt omkring??

Det skulle vært interessant å se salgstallene for Akamboka som ble laget i fjor.

også ett godt spørsmål. På JP trondheim så selger de den til 100kr. dvs. de selger ingen. Den bare ligger der.

Jeg mener at fototreffgjengen i trondheim er egentlig nok,- ingen nevnt, ingen glemt.

For min del så er det bare å bruke bilder som jeg er med på ja. Har ingen ting i mot det i denne sammenhengen

Grunnen til at jeg spør etter bilder av ham, er at jeg tenkte vi kanskje kunne få til et ark med montasje av bilder av ham, og en hilsen fra oss i fotogjengen. Er det en god idé istedet for blomster?

 

Er faktisk første gang noen går bort som jeg har brukt litt tid sammen med,utenom familie, så jeg er faktisk ganske satt ut idag, merker jeg.

Dette er en god idè Tor Atle. Skal gå igjennom bildene mine, men jeg tror ikke jeg har mange bilder av han.

Huff,- dette ble en trist dag.

Selv om jeg ikke hadde kjent Are lenge, bare ett par år, anså jeg han som en meget god venn. Han hadde alltid sitt lune vesen, alltid ett lite smil og en historie på lager. Jeg vil savne han meget, og det vil alltid bli en tom plass på fototreffene framover.

Jeg kommer til å stille opp i begravelsen for å hedre en god venn en siste gang. Håper at flere av de faste i fotogjengen blir med.

Hvil i fred, gode venn.

Jeg tror rett og slett at Olympus kutter vesentlig ned på sortimentet sitt når det gjelder kamera med speil, Jeg tror at vi får en oppdatert E650 om en stund, altså så får vi bare 2 kamera,- E650 og E5.

Skal du ha ett billig begynnerkamerakjøper du E650, skal du ha noe mer avansert og solid kjøper du E-5.

De vil nok satse mer og mer på speilløse kamera.

Det hadde vært en fin tur det. Men bilen har råtten girkasse og vi har en defekt bil i Gøteborg som vi må få ordnet ...

Hørt om fly da? Neida,- jeg skjønner. Har en bil stående selv jeg som ikke er kjørbar. Har bare ikke hatt tid til å fikse den enda.

Det ser ut til å være selgers marked på E-30 for tiden, har ikke fulgt nøye med, men sjekker bruktmarkedet til foto.no innimellom og har nesten ikke sett E-30. Det kommer vel mest an på hva du vil betale og hvor rakst du må handle. Jeg har vanskelig for å tro at prisene på en utgående modell kan holde seg særlig høye, særlig etter at Olympus mer eller mindre har sagt at MFT er fremtiden.

Nå har det seg slik at jeg kjøpte en 5D for to uker siden, men solgte den igjen i går,- kunne ikke få meg til å like den,- så pengene brenner i lomma mi.... Neida,- ikke fullt så ille, men akkurat nå har jeg råd,- så da bør jeg handle før kjerringa finner på noe jeg heller skulle ha brukt en 3-4-5 000 på.

Prøv med 4000. Men det er mulig at du må opp i 4.500,-

Da er jeg i alle fall på rett spor,- og det ser ut som om det ikke blir en upris. Du har ikke lyst til å komme opp til bartebyen en tur i helga du da Tom, så kan du ta med deg "min" E-30 fra oslo og opp...

Har snakket med JP om akkurat det der ja. De tømte de få E-30 de hadde på lager(og det var ikke mange),- av oly speilrefleks skal de kun satse på E-5 og E-620. Resten bryr de seg ikke om. De satser mer på speilløse alternativer, markedet er visst større der. 4999,- var sånn sett ikke en reell pris.

Den neste prisen i prisguiden er da pixmania(fysj...) med sine 6929,- og det passer vel godt med at JP solgte det for 5999,- før de tømte lagrene.

Hva er rett pris på en pent brukt E-30 med mindre enn 5000 eksponeringer? Er i markedet for ett nytt hus for tiden....

Den absolutt eneste? I den forstand at du har M-1, OM-1, OM-1N, OM-1MD, OM-2, OM-2MD, OM-2S, OM-2N, OM-2SP, OM-3Ti, OM4 og OM-4Ti og OM-10, -20, 30, og -40?

 

Forresten: er OM-3Ti vesentlig bedre enn standard OM-3? Bruktprisene er jo helt groteske, men jeg antar at det skyldes skjeldenhet og samlerverdi. Ville OM-4Ti vært et bedre valg? Den koster ca like mye som en standard-3, så vidt jeg kan se.

Neida,- jeg har ikke alle bokstavene, men nesten alle tallene, med unntak av OM-3. Jeg har alle om-1, også forgjengeren M-1 (med m-42 skrufatning), Jeg mangler Om2MD, OM2N, OM3, OM3ti, OM4ti. OM40 har jeg kun i amerikansk versjon, OM-PC. OM20 og OM30 er de eneste jeg har som ikke fungerer, ellers så er de fungerende alle sammen. OM-PC lider av "battery drain problem" dvs. batteriene varer bare ett par timer, men det fungerer. Jeg har byttet lystettinger i alle.

Om3 og Om3ti er det samme kameraet, bare med titanium kamerahus på ti-utgaven. OM3 er ett helmekansik kamera, dvs at hvis dugår tom for batterier, så kan du fortsatt ta bilder, bare uten lysmåleren.

Det er jo OM3 som er creme-de-la-creme blandt OM-serien, men det gjenspeiles da selvsagt i bruktprisene. OM3ti er da selvsagt gudenes kamera,- kort sagt det beste i OM-serien.

Øverst på ønskelista mi er en OM3Ti med 55mm f/1.2

I vet at støvet er på selve obiektivet fordi når jeg har skrudd det av og holder det opp mot en klar bakgrunn som himmelen så seg jeg tydelig at det er støv der. Men støvet er ikke med på bildene men det er ganske irriterende.

Hvis det ikke vises på bildene dine så er det jo ikke noe annet enn akkurat det du sier,- irriterende. Det skal svært mye støv til før det vises i noe særlig grad på bilder, selv riper og sprekker på linseelementer vises som regel ikke. På enkelte gamle objektiver er det faktisk ett kvalitetstegn at det er ett par luftbobler inne i glasset på linseelementene,- det viste at de hadde produsert glasset på en optimal måte.

Alle objektiver samler opp støv etter hvert som de blir brukt. Jeg ser på det slik: Ta to forskjellige objektiver,- produsert omtrent på samme tid, eid av samme person. Det ene har masse bruksmerker,- støv lakkskader og en smule riper. Det andre ser nytt ut, uten støv, uten riper. Hvilket objektiv tror du er best? Jeg kan nesten garantere at det som er mest brukt også er det beste objektivet.

selvsagt er det irriterende med litt støv inne i ett objektiv, men det er uungåelig, så lenge utstyret blir brukt. Vi må ikke bli så redde for utstyret at vi ikke kan ta oss råd til å bruke det! Vær heller stolt over at du har brukt utstyret så mye at du faktisk har fått bruksmerker.

Nåh,- Ut og ta bilder!

Vises det på bildene?

Hvis ikke -> drit i det og ta bilder.

Eller: Hvis du ser det i søkeren, og ikke på bildene, så ligger håret på mattskiva. Drit i det, og gå ut å ta bilder.

Hvis det vises på bildene -> sjekk om det er noe på sensoren, ett hår inne i objektivet vises nesten garantert ikke på bilder. Hvis det er noe på sensoren, lever inn kameraet og få noen til å rense det for deg, med mindre du er helt stødig på hva og hvordan du renser en sensor. Lett å gjøre ting verre og kanskje ødelegge ting hvis du roter rundt der inne.

Hvis det vises på bildene, og det ikke er på sensoren, altså inne i objektivet, så bruker du objektivet som brevvekt og kjøper ett nytt 14-42mm på ebay til noen få hundrelapper. Garantert billigere enn å få det gamle fikset, og du får ett bedre objektiv på kjøpet.

Jeg er farlig nær å kjøpe en Olympus OM-3, men jeg vet at det ikke er rasjonelt. Overbevis meg om å ikke gjøre det før det er for sent!

Jeg synes du kan kjøpe den jeg,- det er ett nydelig stykke maskineri. Det er den eneste jeg mangler i om-rekka, hvis du ser bort fra de med "power-focus",- de teller liksom ikke.

Alle vet jo at glasset i disse sirkelformede gluggene som roterer fort-fort inneholder ett spesiellt stykke polariserte glass, som gjør det mye lettere å se havfruene.

Grunnen til at gluggene ikke er større er jo selvsagt at dette polariserte glasset er svindyrt, og det er veldig vanskelig å lage. De roterer jo selvsagt fordi de skal utnytte alle vinklene i polariseringseffekten, samt rotasjonen hindrer pola-væsken å renne ned i bånn av glasset.

så det så.

Nei

Tenkte du var i markedet for en E-5 jeg nå??

Da var 5D'n solgt,- og jeg tapte slettes ikke en eneste krone. Tvert imot. Da er jeg i markedet for en E-30 eller en E-3. Du skal ikke selge din du OK??

Det var merkelig, ja! 5D er jo en av det mest populere kameraene at bruke til "sære" objektiver (se f.eks. alt-tråden på fredmiranda.com ) og jeg har aldri hört om disse problemer för. Ja ja, er du ikke fornöyd skal du selvfölgelig ikke beholde kameraen, men jeg synes at du burte ha gett den litt mer tid.

Jeg har vel tatt over 1000 bilder med 5D i løpet av de to ukene jeg har hatt den, og jeg har prøvd absolutt allt! Den har produsert kun ett par bilder som jeg er fornøyd med. Det tar nydelige bilder når eksponeringen er rett, men jeg gider ikke å gjette meg fram til rett eksponering hver gang jeg skal ta ett bilde. Jeg kan ikke stole på lysmåleren i det, og må gjette meg fram. Det hele blir allt for tungvindt, spesiellt når jeg er vant til hvor lett det er med Olympus.

Jeg vil ha ett kamerahus som forteller meg hva som er rett eksponering gjennom lysmåleren på kameraet, og som jeg kan bruke i blenderprioritet og bare fyre løs. Dette kan jeg ikke med Canon.

Derfor er ikke canon et godt kamera for meg, og det blir da antagelig solgt i løpet av dagen. Det hele har vært ett ekspiriment fra meg, og jeg fikk bekreftet det som jeg tenkte. Jeg selger det totalt uten tap, og er nå i markedet for en brukt E-30 eller E-3.