Kaffilars

Det har vel alltid vært snakk om at 645 digital skal være et cropformat som bruker 645-fatning og optikk (på samme måte som DA-formatet er croppet fra 135-format).

Men DA-linser kan du ikkje bruka på analoge 35 mm-kamera, så det blir vel det same forholdet med nye 645-linser til analoge 645-kamera.

DA objektiver kan nok brukes på nyare filmkamera med styring av Blender og lukker. Vil nok bli vignitering i i vidaste enden, på DA Normal og vidvinkelsoomer. Her er en tråd på Pentaxforum der dette er uttesta. http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...ots-thread.html

Ny review på K-7: http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_k7_review/

Adobe har oppdattert LR 2 til LR 2.4 http://www.adobe.com/downloads/updates/

Edit: I tillegg Camera RAW til 5.4

Jeg er også skeptisk til det jeg har lest om live view funksjonen. Det er aktuelt for meg da jeg fotograferer endel fra bil, i fart

Folk har definitivt forskjellige behov, håper eg ikkje møter på deg Er dette viktig for deg bør du vurder Sony som har best LW implementering

K20D bråker nok meir om kjøper du eldre optikk med propelldritt, nyare optikk er like stille som Canon, lukkarlyd er det liten forskjell på. Pentax har ikkje det store optutvalget som Canon, men er behovet i området frå 16-250 mm finner du det du treng av "lydsvak" opptikk hos Pentax, om du ikkje har spesielle behov.

Du får batterigrep til Pentax, ikkje med AA på K20D, men på den nye K-7 passer AA i batterigrepet.

Då har Ned Bunnell lagt ut brukarmanual for nedlasting til K-7 en. http://nedbunnell.blogspot.com/

Leste dette på Fovi.no

11 punkters wide-frame AF sensor

 

K-7’s nye SAFOX VIII+ wide-frame autofokus system inneholder 11 sensorpunkter (med ni kryss-sensorer i midten). Ved hjelp av en forbedret algoritme, garanterer AF systemet en pålitelig, følsom autofokus – overlegen i hastighet og nøyaktighet i forhold til det forrige systemet. K-7 har også et AF-assisterende hjelpelys i den innebygde blitsen for å forbedre autofokusens nøyaktighet i mørket.

Noen som vet om AF-hastigheten er kraftig forbedret (tester o.l), eller er dette bare reklame?

Veit ikkje om du har fått med deg denne. http://surfdoc.blogspot.com/2009/05/initia...-pentax-k7.html.

AF-hastighet skal etter det eg har lest frå dei som har prøvd kamrera, blitt raskerer, med varierande tilbakemeldinger, frå litt til godt merkbar, men der er også forskjellig FirmWare ute å går, så det er mulig at det er der forskjellane ligg. Det som Mark skriv i bloggen om følgefokus, som "vastly improved" ser eg virkeleg fram til å prøve ut.

Høres jo svært lovende ut, og med grepet så er den faktisk like høy som k20d ser det ut til. Spørs om k20d blir backup etterhvert.

Skulle ikke du bytte til FF da?

 

Det at du nå tilsynelatende har ombestemt deg. Betyr det at du har fått bedre kontroll på K20D, og nytter det bedre, eller betyr det at du ser for deg at K-7 vil bøte på svakhetene?

 

Ellers så er nok K-7 en opplagt kandidat for batterigrep. Uten grep så smyger det lett ned i tursekken, mens med grep så fungerer det mer som en solid studio/reportasje arbeidshest.

 

Å kunne få det beste fra begge verdener høres ideelt ut for meg.

 

Har lenge drevet å vurdert 5D MK2, til bruk ved konsertfotos bla. Har hatt en god del timer med MK2 (med canons 24-70L linse og 70-200 f2 L) og ser ikke at den gir så mye bedre bildekvalitet en hva K20D gir (raw+etterbehandling). Klart den håndterer støy, men med rett eksponering så har jeg svært lite (ikke synlige) støy ved iso 1100-1600 på min K20D. Og jeg trenger omtrent aldri noe høyere.

 

Til bryllupsfoto så fungerer i grunn K20 like greit for meg, men smak og behag for hver bruker.

 

Jeg vurdere bildekvalitet, selvkost, inntjening. Og jo lavere selkost jo bedre inntjening. Spes når jeg får levert varene uansett hvilke kamera jeg bruker av de 2.

 

 

Mine største irritasjonsmomenter med K20D, treg focus (takk og lov for at da* linsene har quick shift). Og hvis ryktene stemmer, så bøter K7 på dette og vell så det.

Har brukt D3 en del, og må nok innrømme at det er eit steikande godt kamera, og overgår nok K20D på dei aller fleste punkta, men bildemessig er der veldig liten forskjell, om en ikkje har behov for den smalare dof-en som FFgir

La ut dette i haust for å vise forskjellen. https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=12087493

No er eg veldig fornøgd med K20D en, og får en litt forbetringer på AF hastighet og følgefokus, og forbetra eksponering under høg Iso i lag med auka skuddtakt, er eg langt på veg fornøgd. Ikkje det at auka skuddtakt har så mykje å bety, men i enkelte tilfeller kan det vere greit å ha.

Elles virker no alle review som eg har lest veldig lovande så langt, så eg har tru på at dette blir bra

Prata først med Helge i går, fikk mail idag fra Pål om at en K10d var sendt.....

Så det er eit håp om at DS-en får kome heim nå da

Jeg har bestilt hos Fovi og satser på jeg er en av de 30 som får en frekk grønn fleecejakke med på kjøpet :!:

Berre vent til Tim ser meg i min jakke, då blir han grønnnnnnnnnn av misunnelse..

Bestilte nok hos Fovi, då lokale sjapper ikkje fins her på berget, og det var nok ikkje den grønne jakka som gjorde utslaget. Enten K20D nr 2 eller K-7, og då vart det K-7

Edit: en liten review.. http://www.adorama.com/alc/article/11609

Bare så det er helt klart: Dette er _ikke_ noen annonse. Jeg har ingen objektiver til salgs. Men jeg vurderer å kjøpe (med trykk på "vurderer" :-))

 

Hvor mye tror dere en Pentax FA*80-200/2,8 i god stand er verd på det norske bruktmarkedet? Mange setter dette objektivet høyt på sine ønskelister, men det er ikke sikkert betalingsvilligheten er der når det kommer til stykket. En ny DA*60-250/4 er verd 12.500,- Er en brukt FA*80-200/2,8 verd mer eller mindre?

Har følt med på E-bay eit par år, og prisane der har lege på 1400-1800US$ og kanskje litt over, så den er nok overprisa i forhold til reell verdi fram til nå, men det spørs om ikkje prisane vil falle framover etter at både Tamron og Sigma er begynt å levere sine 70-200/2.8 og Pentax sin 60-250/4.

I Norge har eg berre sett ein for salg for ei tid tilbake, og den låg på 12000,-

Kva som er verdi er nok litt vanskeleg å seie, men noko særlig over 10-11000 ville ikkje eg betalt for ein god kopi..Det er no ein stor kladd på 1.5 kg, og DA*60-250 er no mykje meir annvendeleg.

Jeg har tenkt å kjøpe nye K7 og lurer på hvilke objektiver dere anbefaler?

maks pris ca 35000 kr inkl huset.

Jeg vil ha fra rundt 17mm opp til minimum 300 mm gjerne høyere.

lurer på 60-250

Jeg vil ha et lysterkt fastobjektiv til portretter ,innedørs

jeg vil ha lengst mulig tele,må være skarpt gjerne at man kan bruke teleconverter osv

kan man bruke tamron 18-270 på pentax nå?ser at 10-24 er kommet for pentax

De nye kitt objektivene som slutter på wr,altså de værtette er de bra tro?

De nye WR objektiva er nok ikkje testa så mykje enno, siden dei ikkje er i salg, men er dei som dei forrige, så ligg dei blant dei bedre kit zoomane.

Du seier du vil prioritere tele, då anbefaler eg DA*300/4, den er nok betre enn 60-250 og den fungerer rimeleg bra med 1.4/1.5 konverter. DA60-250 er en veldig god zoom, men eg har ikkje gjort allverdens tester med TC på denne, og kan ikkje garantere at denne fungerer like godt som DA*300/4

Mine forslag er:

DA16-45/4, DA17-70/4, DA*16-50/2.8 eller tamron 17-50/2.8 om du ynskjer noko betre enn Kit objektivet. Pris frå 3000-8000,-

DA55-300 + DA*300/4 (ca 17000) eller DA*50-135/2,8 + DA*300/4 (ca 23.000)

eller DA*60-250/4 (12.500,-)

Lyssterk optikk.

FA 35/2, FA43/1.9, FA 50/1.4, DA*55/1.4, DA70/2.4 eller FA77/1.8

Hadde eg hatt kr 35000 klar for bruk hadde eg valgt dette.

K-7 + DA*16-50/2.8 + DA*60-250/4, ett av fastobjektiva nemt over, eller en blits. Då hadde eg havna på ca 35.000, og då er der rom for litt pruting. Ring Fovi og få eit tilbod..

Eller har jeg gjort noe dumt igjen http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=170336296789

Jeg har allerede solgt en Tokina ATX 150-500/5,6, og kommer trolig til å selge StoreK hvis denne lever opp til forventningene. Det jeg håper er at denne, sammen med 1,4x som følger med, vil være en anelse bedre enn StoreK alene. Funker den og sammen med 1,7x konverteren min, da er jeg storfornøyd. Da har jeg trolig lang optikk for lang tid framover.

Du galne mann..(der fekk du igjen )

Du har no snakka om den ei stund så det var no vel ikkje ugjennomtenkt. Objektivet får no brukandes omtale her http://www.adaptall-2.com/

Jeg er delvis enig jeg også. Crop kan til en viss grad erstatte TC eller lengre tele. Men altså bare til en viss grad.

 

Skal man f.eks fra "200mm utsnitt" til "400mm utsnitt" så vil 14 megapixler bli redusert til 3,5 megapixler med crop-metoden. Nå har jeg ikke erfart hvor soft en TC vil gjøre bildene, men regnestykket viser i hvert fall klare begrensninger i crop-bruken. Stort mer enn "dobling av brennvidden" bør man vel ikke gjøre med hverken TC eller crop.

Her er ein liten samanlikning eg gjorde med mine TC-er etter innkjøp av DA*300/4 https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=11011789

Smak og behag. Jeg ville mye heller hatt Tamron 70-200 f/2,8 + 1,4-1,5x TC til å dekke det brennviddeområdet. Fordeler og ulemper:

+ Området 70-100 er kjekt å ha

+ Bedre lysstyrke i området opp til 200

+ Lettere

+ Det koster mindre (6000 + TC vs 9500)

+ Nærgrense (95 vs 180 cm)

+ Filtersrørrelse (77 vs 82mm)

- Treg AF

 

Med det samme vi er inne på det, hvilken telekonvertere kan dere anbefale til Tamron 70-200 f/2,8? (Alt fra 1,4-2,0x er interessant)

Ja no er du komt inn på eit vanskeleg tema, for kjøper du nytt har du egnetlig ikkje så mange alternativ. Det er enten Kenko 1.5x eller Sigma sine 1.4x og 2x.

Først Kenko: Desse har Powezoom/SDM kontakter, men eg har hørt rykter om at desse ikkje fungere med SDM optikken (du får google litt), men den vil nok fungere på Tamron Objektivet.

Så Sigma sine konvertere, desse treng brønn i objektivet dei skal påmonteres, dvs er bakerste linseelementet i flukt med bakerste ende av objektivet vil den ikkje kunne monterast, her må det vere 6-8 mm. Desse går heller ikkje i lag med SDM optikken, og info sjermen i kamera vil berre blinke, og motor i kamera vil i gå..Veit ikkje om denne passer Tamron.

Det beste alternativet er den utgått Tamron 1.4 (Står i min profil) den fungerer på ny SDM optikk og gammal FA* optikk, og 3 parts optikk, den er vanskeleg å få tak i, og som regel ganske så dyr på E-bay.

Elles er og Pentax sitt 1.7x AF adapter eit alternativ, men då har du kun AF i konverteren, og må grovjustere AF på objektivet. Den er rask og presis, men gir varierande resultat, frå strålande på eit objektiv til middelmådig på ei anna. Den kan og vere vanskeleg å finne, muligens Fovi har igjen av dei.

Noen andre som har erfaringer med AF-hastighet på objektivene de eier? Da snakker jeg ikke nødvendigvis om hvor fort de går fra uendelig til nærgrense og tilbake igjen, men hvor "sikre" de er når det kommer til låsing. Her opplever jeg veldig mye variasjon i objektivene.

 

Jeg har fire AF-objektiver i 'garasjen'. Sånn raskt: DA 17-70 SDM f/4, DA 40, Tamron 90 f/2.8 Macro ("SP AF Di", altså nyeste typen) og Tamron 70-300 (som knapt teller med, den er ekstremt treg og jager fælt).

Generelt opplever jeg Tamron 90 som den som låser fortest og mest "sikkert". AF-feil har jeg ikke målt særlig mye på, men jeg har ikke merket noe til det på noen av objektivene.

Der hvor DA-zoomen kan klikke og virre merkelig mye for å finjustere fokus et par-tre-fire ganger, selv i godt lys, (tregt), låser DA40 raskere, men har likevel litt problemer, og 90-en er med god margin best. Det høres ikke pent ut, det skal sies.

 

Hvordan har andre opplevd SDM-objektivene sine? Gjelder især 17-70, og evt. SDM på DA*-objektiver.

Kan ikkje seie att eg har merka meg noko spesielt i min samling, med unntak av DA12-24/4 og DA16-45/4 som av og til kan vere litt vanskeleg å få låsing på uendelig i vidaste enden.

Fastoptikken min er generelt meir nøyaktig og raskare, enn zoom optikken, men der er no mindre glass å flytte på, og meir lys til sensor. Litt virring har nok eg og, spesielt i dårlig lys, men i normalt lys kan ikkje eg seie at det er spesielt plagsomt. SDM og DA optikken min virker som den er meir nåyaktig enn FA optikken i dårlig belysning, og blir heller ikkje så påvirka av glødelampebelysning som FA optikken, som då kan bli litt lurt og frontfokusere litt. (Håper dei har fått orden på det på K-7 foresten)

Har prøvd DA17-70 en del og tykkjer den er både rask og presis, og eg hadde nok kjøpt den istaden for DA16-45 om ikkje prisen var den doble der og då.

Er jeg alene om å være litt overrasket over manglende GPS-støtte i K-7? Om de sikter det inn som et turkamera synes jeg ikke dette ville være en unaturlig addon-mulighet.

Kan forsåvitt vere enig med deg at det burde der ha vore, men problemet er vel å få det inn i ein så liten kropp.

Kjenner vi spes på batterigrep? Muligens der er eit håp elles må en vel ty til denne. http://www.aronsen.no/default.asp?ArtID=497

og muligens en Tamron 400/4 hadde vært gromt.

Denne? http://cgi.ebay.com/Tamron-SP-400mm-F-4-Ad...93%3A1|294%3A50

Går og tenker på å kjøpe meg dSLR og valget står vel egentlig mellom Pentax K-m, Nikon D60, evt legge i litt og hoppe til Eos 450d. Men det jeg lurer litt på er optikk.

Min svigerfar har et gammelt Yashica SLR. Og når jeg sier gammelt, så mener jeg gammelt

Han har et par linser til dette, og jeg lurer derfor på om det er noen av nybegynnerkameraene som kan støtte disse, evt med adapter. Jeg forstår at jeg vil miste autofokus-muligheter og slikt hvis jeg bruker slik gammel optikk, men det hadde vært gøy å fått noe nytte av de.

 

-C-

Er det M42 gjenger? I så fall får du kjøpt orginal Pentax Overgang. http://www.fovi.no/productview/19381509/

Pentax har god bakoverkompibilitet på sine kamerahus, der du får lysmåling sjøl på entry kamera i M-modus.

Sjekk desse:

http://www.dangphoto.net/asahi.htm

http://leitax.com/

Lukkerlyd:

Virker litt batteritom K-7 en. Går saktare for kvar serie..Ikkje noko å seie på lyden foresten. Hadde en D3 på øret heile helga, og den er bra stille egentlig.

Har du forhandsbestilt foresten..

Pentax rules

 

 

Finnes det overgang fra minijack(PC sync. kabel) til den pluggen som skal inn i min Pentax AF-540 blits? Har funnet Hama PC sync kabel(10m) til en billig penge.

 

Eller er det like greit å kjøpe en sånn trådløs Cactus sak?

 

Vurdere også å kjøpe en hel manuell blits, noe slikt som denne.

 

Edit:

Kom over en nettbutikk som heter batterystore. GP Powerbank er vell ett godt merke? Vurderer en pakke med batterilader for 8 batterier og det følger med 24stk. 2500mAh.

Her er litt orginal deler, men ingen overganger etter det eg kan sjå: http://www.bdimitrov.de/kmp/flashes/index.html

Søkte for litt sia etter 5 pins pentax-plugger uten hell, sikkert egen design og produksjon..

Velkommen Heniog

 

Du fikk meg til å tenke på en sak; kan prisforskjellen på 8500kr forsvare forskjellen på 55-300 og 60-250? Nå har jeg ikke prøvd 60-250 da, men til de av dere som har gjort det, hvor mye bedre er den?

Det er desverre veldig få/ingen skikkelig tester av 60-250mm enda. Men fordelene med den fremfor 55-300mm er, bedre lysstyrke, SDM, værtetting, stativfeste, bedrebyggekvalitet og så skal en heller ikke se bort ifra at den er bedre optisk også

 

Etter det jeg har lest så skal AF være veldig rask, stemmer dette Kaffilars?

Mine førsteinntrykk så langt er at dette er eit veldig godt objektiv, AF-hastiget er omtrent som på DA*300/4 eller kanskje ett lite hakk tregare, men snekkvandringa er under halva (ca 1/6 omdr)dvs det går raskare få nærgrense til uendeleg. En annen ting med AF, er at den bremser ned når det begynner å nærme seg målet for så å stoppe på som regel på rett plass, og veldig presis. En annen detalj er og at AF som oftast går rette vegen mot motivet, mens DA*300 ofte går heilt tilbake til nærgrensa før den returner ( om du endrar til eit motiv lengre unna).

Byggmessig føles DA*300/4 meir solid, DA*60-250 er ikkje dårlig, litt meir "plastaktiktig" og lik DA*50-135/2.8. Maskineri og toleransar virker forbedra i forhold til DA*50-135.

Optisk har eg ikkje noko å utsette på objektivet, men når ikkje opp til DA*300 i kantane, der ein og kan finne litt antydning til CA i kontrastområda. (Har ikkje dreve utstrakt PP)

Prøvde litt BIF fotografering i helga, og hadde en overaskande høg treffprosent, om det er måten AF arbeider på, gunstig lys eller flaks, veit eg ikkje, men det var i allefall ein høgare treffprosent enn kva eg erfaringsmessig har hatt med DA*300.

Har desverre ikkje prøvd DA55-300

Edit: DA*60-250 er mykje meir presis i fokusering med Tamron 1.4 TCen enn DA*300, som jager litt med same konverteren. IQ med konverter har ikkje eg studert..

Det var no et usedvanlig flott motiv

Umulig å vise hva Ltd-en er god for uten et skikkelig motiv, vet du

Fekk meg foresten nytt leiketøy i går

Hvilket da?

Det vart nok til at eg bestilte meg en DA*60-250/4

Reknar nok med at eg kvittar meg med DA*50-135/2.8 med tid og stunder..

Det var no et usedvanlig flott motiv

Umulig å vise hva Ltd-en er god for uten et skikkelig motiv, vet du

Fekk meg foresten nytt leiketøy i går

It is told that the suggested price of the K-7 Kit with the 18-55 WR is 1200 EUR with 19% VAT included

 

står det flere steder på nette nå

B&H: http://www.bhphotovideo.com/c/product/6220...tal_Camera.html

K-7 pris i Sverige http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyber...article=K-71855 Dvs. ca 11500 med kit objektiv i Norge

Koste meg litt med DA 15/4 Ltd. på Runde.

 

Eksempel

Det var no et usedvanlig flott motiv