Gå til innhold

Kaffilars

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    551

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Kaffilars

  4. Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Jeg må si at bildekvaliteten imponerer. De to første bildene har jeg bare brukt auto innstillingene til Dfine 2.0 og det siste har jeg gjort skyggene litt lysere. Så selv med rask og enkel redigering kan en oppnå veldig gode resultater selv på de høyeste ISO-verdiene.

    Det første bærer preg av utbrent rød kanal.

    Omtrent det samme jeg stadig vekk opplever på konsert ved 1600 ISO på K20 ;)

     

    Kvisleis har du målt lyset i det bildet?

     

    Tommy T er forresten en heftig opplevelse.

     

    Berre vedgå det Tim. Du er missunnlig...

     

    Hadde vel sett en i bestilling eg også, om ikkje en bilreperasjon til 14k hadde vore på trappene... :(

  6. Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Med fare for å vri tema over på noe litt annet: valg av telezoom!

     

    Jeg vurderer sterkt å gå for 50-135mm f/2.8, argumentene er som følger:

    - Skarpt og fint

    - Lyssterkt

    - Overkommelig vekt, sammenlignet med ymse 70-200mm f/2.8

    - Værtettet

    - Priset på riktig side av 10 000, samt at det dukker opp på bruktmarkedet iblandt (i motsetning til 60-250mm f/4)

     

    Det store spørsmålet akkurat nå er autofokusytelsen til dette objektivet. Alle anmeldelser sier at det er en heller langsom affære, spørsmålet er om dette er bedret på nyere kamerahus (les: K-7). Jeg antar at ytelsen er heller middels på mitt K-20D, men da et slikt objektiv er en investering som bør vare noen år hadde det vært betryggende å vite at autofokusen hadde blitt raskere når jeg engang bytter kamerahus.

     

    Noen andre objektiver jeg heller bør vurdere? 60-250mm hadde sannsynligvis vært hakket bedre for mitt bruk, men størrelse og pris taler til "lillebror" sin fordel.

     

    K-7 har kortare tenketid og kanskje ørliten grann raskare AF, slik at den oppleves ei aning raskare enn K20D.

    Snekkevandringa til 50-135 er laaannng, og det er nok det som gjer at den føles treg, men varierer motivavstanden mellom 3-4m til uendeleg er det ikkje så gale, då eg tykkjer 60-250 er tregare, men eit anna bevegelsesmønster.

    DA*50-135/2.8 har en betre Bokhe enn DA*60-250/4(ved same blender)

    DA60-250/4 har ikkje korrekt brennvidde før ved uendeleg, og forskjellen mellom den og DA*50-135 er mykje mindre enn det brennvidda tilseier om en holder seg til motivavstander under 10-15 meter.

    Eg har hatt DA50-135/2.5, Sigma70-200/2.8 og har i dag DA60-250, og om eg hadde begynt på nytt i dag, med mine erfaringare og behov, og uten ein heil objektivskog i hylla å ta hensyn til, hadde eg nok havna på DA*50-135/2.8.

    70-200 er for trang i kortaste enden, tung og tar stor plass i veska

    60-250 egentlig perfekt, men lyg på brennvidde ved kortare avstander, tung og tar stor plass i veska..(Greit valg om fotgrafering over uendeleg er prioritert.)

  8. Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Ser at det nok en gang dreier seg om aps-c kontra 24x36mm og at 24x36mm skal være mer eller mindre den hellige gral.

     

    Kan en av dere som mener 24x36mm er det eneste saliggjørende henvise til et bilde og påpeke egenskaper med bildet som ikke er mulig å få til med aps-c? Du kan bruke et hvilket som helst bilde som du finner på nettet, men det kan ikke være ditt eget, noen du kjenner sitt eller på andre måter et bilde der kamera som er brukt er kjent. En skal kort og godt ut i fra bildets innhold umiddelbart kunne se at det er tatt med et kamera med 24x36mm bildesensor. Det burde jo være en lett oppgave når en leser her at slike bilder virkelig viser hvor skapet skal stå.

     

    La ut denne en gang i tida som bevis for FF sin styrke.. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1014713&view=findpost&p=12087493

  9. Beste telekonverter til Pentax?

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Er hypp på en telekonverter for Penta Da 300mm, men hvilken er den beste?

     

    Vil ha x1.4, x1.5 eller 1.7

     

    Helst x1.4, ser at både Sigma, Kenko og Pentax har konvertere, så hvilken skal jeg velge?

     

    Synspunkter og tips mottas med takk!

     

    Sigma sine konvertere fungerer ikkje, i lag med DA*.

    Pentax sin 1.7 fungerer, men gir ikkje ikkje det beste resultatet.

    Kenko sine skal etter det eg forstå fungere i i lag med SDM motoren til DA*, men eg veit ingenting om IQ.

    Tamron sin 1.4x-MC4 gir bra resultat, og fungerer i lag med SDM motoren til DA*

     

    Kenko er vel den som er lettast å få tak i.. Lykke til med leitinga.

  10. Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Noen som har tips til et stativ og hode til en OK pris?

    Det må tåle FA* 80-200/2.8 (1510 gram + kamera) og jeg legger veldig vekt på at det er LETT og kompakt. Greit at det føles litt solid også da.

    http://www.feisoleurope.com/new-feisol-tournament-tripod-ct3442-rapid-p-31.html

    Lett, (1 kg uten hode) men koster litt. Har dette i lag med Arca-swiss Z-1, og då kan beina foldes over hode, er godt fornøgd. Kan bestilles direkte frå Feisol.com

  12. Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av Kaffilars

    jeg ønsker meg på sikt en skikkelig fast tele (eller fryktelig god zoom). Den må være relativt lyssterk (f4) og [u ]må[/u] ha autofokus! Hva har jeg da å velge i? Finner ingen til salgs over 300mm i dag? :( Det er alt for lite synes jeg (har 55-300 i dag, men den blir for kort som regel). Missunner canon på det punktet kjenner jeg. Eller tar jeg feil? :)

     

    Her er vel det lengste du får i dag til Pentax: http://www.fovi.no/productview/20237421/ Skal vere bra.. http://www.photodo.com/topic_28.html

    Vektmessig er den under halve vekta av FA*600/4. :hmm:

     

    Edit: Lagt inn link til review

  13. Skifte fra Pentax?

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Jeg er/har vært en trofast pentaxianer nå i noen år. Helt siden sent i høst så har jeg falt litt ut av fotoverden pga min MacBook ble stjålet og eneste jeg sitter igjen med en en mini-PC som ikke egner seg til å lagring og redigering av bilder. Når jeg nå til sommeren/høsten igjen skal begynne å fotografere lurer jeg litt på å skifte system. Jeg skal selge mitt nåværende utstyr uansett og kjøpe noe mer håndterlig og praktisk. Jeg har derfor egentlig tenkt å kjøpe Pentax K-7 med 2-3 fastobjektiv. Det blir da først en 15/4 og så en 33/1.8 og da beholder jeg nok foreløpig mitt 80-200/2.8. Grunnen til at jeg vil skifte er at jeg ser at jeg kan ha en tendens til å legge kameraet igjen noen dager når jeg er ute og reiser fordi det er for tungvint å drasse på et 16-50/2.8. Pentax er sånn sett ypperlig mtp deres pancake og limited objektiver som er liten i størrelse og er av meget god kvalitet. Jeg vektlegger egentlig mye av det pentax står for: kompakte kameraer, robuste, tåle litt hardt vært. MEN, jeg er VELDIG avhengig av geotagging nå. Jeg er organiseringsfreak når det kommer til fotoalbumet mitt. ALT skal geotagges, facetagges og inneholde stikkord. Så det at pentax IKKE støtter automatisk geotagging trekker ned.

     

    Kan noen hjelpe meg? Finnes det andre merker som kan tilby meg det jeg ser etter?

     

    Kva med ein slik: http://www.jobo.com/web/photoGPS.447.0.html

  15. Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Jeg fikk med 18-55mm WR når jeg kjøpte K-7. Egentlig trenger jeg ikke objektivet, så jeg lurer på om jeg skal selge det. Tror dere det er mulig å få noe for det, eller er det like greit å bare beholde det?

    Eg ville beholdt det. Tru nok det er lettar å selge kamere med objektiv, ved neste oppgradering. Elles kan det no vere kjekt å ha et objektiv som en ikkje er så redd for ;)

  16. Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Noen her som har brukt Yvon Bourque`s fokusplansjer?

    Jeg sjekka mine objektiver på mitt hus nå.. 15 mm og 21 mm så bra ut ( men vanskelig å se pga stor dybdeskarphet) , men min kjære silver farvede 43 og 77 var ..way-off , eller hva det nå heter.. 43 `n var skarp på 16 mm foran og 77`n på noe mindre distanse.. Noen flere vært borti dette... Skal inn å fikle på menu 35 her....

    Huset er ett K20D

    K20 en kan vere litt ømfinteleg for kva lyskilde du justerer under,og det kan vere temmeleg stor forskjell mellom lysrør og glødelampe, det er iallefall mi ærfaring, og variasjonane er forskjellige frå objektiv til objektiv. Føler sjølv at gamle FA objektiv har størst variasjon på forskjellige lyskilder, og spesielt dei med størst glugge... Elles kan eg no vere ening med Fototim at dette er en ond sirkel, med fare for å bli spinn hakke gal. Og blir en det kjøper du denne

  17. Sammenligning objektiver, Sigma, Tokina, Pentax

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Er 200mm virkelig 200mm? Sannelig om jeg er sikker lenger. Jeg hadde litt morro av å se på forskjellen på bildekvalitet på Pentax 60-250 f:4 og Tokina 80-200 f:2,8. Satte opp stativ og en blomsterkvast som motiv. Begge objektivene stilt på brennvidde 200mm. Må si jeg ble overasket da bildevinkelen var atskillig mindre på Tokina'n. Altså mer tele. Stilte inn 250mm brennvidde på Pentax'n. Fortsatt ikke like trang, eller liten bildevinkel som på Tokina'n. Nå er Tokina et fullformat objektiv, men i min enfoldighet trodde jeg 200mm er 200mm, uansett format.

    Ble litt nyskjerrig og gikk inn på Sigma sin hjemmeside. Sjekket 70-200 f.2.8 II EX DG Macro for Sony og Pentax. Bildevinkel 22,8-8,1 grader.

    Tilsvarende objektiv for Canon og Nikon har bildevinkel 34,3-12,3 grader.

    Altså mer tele på varianten til Sony og Pentax.

    Har ikke funnet ut hva bildevinkelen på Tokina'n er. Hvis den er i nærheten av Sigma'n er det for meg uforstålig at Tokina skal gi mer tele enn Pentax. Den har en bildevinkel på 26,5-6,5 grader.(Pentax'n altså)

     

    Sammenlignet Tokina'n på annalogt kamera med Penax digital. For å få tilnærmet samme utsnitt på Pentax'n måtte jeg ha en brennvidde på ca.135mm.... Ikke helt lett dette.

     

    Spørsmål tilslutt, er det noen som har testet Pentax 300mm FA mot 300mm DA. Blir det tilsvarende forskjell tror jeg mitt 300mm FA stiger i verdi.

    Har og hatt tilsvarande erfaring..

    På minimum fokuslengde (ca 1.2 m) har 60-250 på 250, og 50-135 på 135 omtrent same utsnitt, og min erfaring er at 60-250 "lyg" nok litt på brennvidda før en får objekta litt på avstand.

  18. Servofokus på K7

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Jeg lurer på om dere som er K7 eiere er fornøyd med servo/følgefokus ved f.eks. fugl i flukt. Selv bruker jeg K20D og opplever nok å miste fokusen en del ganger. Sikkert en del av Pentax folket som driver med den type fotografering også.

    Til dere som har prøvd begge varianter, er forskjellen så stor at den alene er verdt en oppgradering?

    AF på K-7-en starter merkbart raskere enn på K20, og er kanskje et hakk meir presis enn K20D. Den store forskjellen er der nok ikkje.

    Alunfoto har gjort ei samanlikning som han har publisert i bloggen sin. http://alunfoto.blogspot.com/2009_07_01_archive.html.

    Økt skuddtakt og betjeningsratt/ergonomi, er nok det eg set mest pris på K-7-en i forhold til K20D. Har begge, men K20D en samler for det meste støv no i vintermånadane.

  20. Hvilken teleconverter til Pentax k7 og pentax 60-250f4?

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Jeg vil ha meg en telekonverter som jeg skal bruke på mitt pentax k7 kamera,skal bruke konverteren i hovedsak på pentax 60-250 f4 objektivet har dere noen tips til hvilke konverter jeg kan bruke?

     

    Hei.

    Du må prøve å få tak i denne. Tamron 1.4x Pz-AF MC4.. Pz utgåva gir deg SDM.

    Den er ikkje i produksjon lengre, men er å få tak i på E-bay eller andre sjapper innimellom.

    Alternativet er Pentax sin 1.7 AF adapter, også utgått. http://cgi.ebay.com/SMC-PENTAX-F-AF-1-7X-A...=item2ea1e2c1bb

    Denne gir også AF til manuelle objektiver.

    Har begge sjøl, og liker Tamron sin best, men 1.7x er raskere.

  21. Pentax K 7 og LV knapp

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Er det noen K7 brukere som har funnet ut om det går an og deaktivere LV knappen? LV slår seg ofte på når jeg skal velge fokus med fokusknappen som sitter på skrå ovenfor LV knappen ( kommer bort i den med tommelen). Det kan virke som LV knappen er for lett og aktivere, eller den sitter ikke langt nok "inn " i kamerahuset.Mvh Tom

    PS: har leita i alle menyene, men kan jo ha oversett noe.

    Har ikkje funne noko eg heller. Trur nok det ikkje går.

×
×
  • Opprett ny...