Gå til innhold

Mr.M

Medlemmer
  • Innlegg

    23 838
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Mr.M vant dagen sist 23. januar 2022

Mr.M hadde mest likt innhold!

3 følgere

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Mr.M sine prestasjoner

13,9k

Nettsamfunnsomdømme

2

Hjelpsomme svar

  1. 🤣 du er inne på noe, fravær av gjensidighet burde egentlig være signal nok.
  2. det er mye pga. at denne materien kan være vanskelig å bevis/konkludere i, at minstestraffen for voldtekt nå har blitt fjernet. at domstolen var tvunget å idømme tre år, medførte i mange tilfeller at de heller frikjente, i saker med stor tvil om tiltalte var skyldig eller ei. Nå kan de gå mye lavere og flere blir dømt. Egentlig skal jo beviskravet være oppfylt/likt, uavhengig hva straffenivået er. Men er jo en psykologisk/menneskelig trekk i domstolene at man kvier seg for å dømme noen skyldig, jo strengere straffen er. Hadde det vært dødsdom for sovevoldtekt er det nok ikke mange som hadde blitt dømt for å si det sånn. Det var motivasjonen for å fjerne minstestraff.
  3. økonomer mener at skattelette til alle er bedre enn avgiftkutt på drivstoff https://www.nrk.no/rogaland/forskere-vil-gi-folk-skattelette-i-stedet-for-avgiftskutt-pa-drivstoff-1.17839185 hva vil det koste, og hvor i budsjettene skal det kuttes tilsvarende? jeg mistenker økt oljepengebruk vil bli resultatet også for denne modellen, det samme som med avgiftfritaket på drivstoff. Støre & Co. tør ikke kutte i budsjetter for å dekke det inn på den måten.
  4. din historie er et godt eksempel på hvor innviklet det kan være (eller bli) blir egentlig umulig å gjette hvordan dette ville gått hvis det havnet i rettsvesenet. Men mulig andre her ser mer tydelig forekomst av skyld/uskyld enn meg.
  5. Israel ber innbyggere i Sør-Beirut om å forlate sine hjem før bombing. De skal altså rasere hundrevis av tomme hjem/boliger bare for å ødelegge de.
  6. på noe, men ikke alt. de bruker selvsagt prosent fordi det er salgsfremmende, å liksom få 40% på noe, selger nok bedre enn å oppgi pris, siden folk da gjerne tror de gjør ett kupp. Det er kun de som følger tett med på priser generelt, som ikke nødvendigvis lar seg forføre av denslags.
  7. det som er overraskende/tankevekkende er at hverken Trump eller kretsen rundt ham, ikke skjønner hva Nato er. Nato er ikke en privat-hær man kan tilkalle akkurat som det passer en selv, for å bedrive angreps-krig.
  8. btw, i og med det er Rema, kan man regne med det ER billig siden de stort sett er rimelige i utgangspunktet. Mens 40% på Meny, nærmest kan bety at prisen ikke blir særlig langt unna det man kan finne hos de rimeligere butikkene til normal pris.
  9. det brukes også til å selge falske klokker "Seiko style"
  10. jeg "hater" når det brukes prosenter. f.eks. Coop-kjeden gjør det systematisk. hvis man ikke vet før-prisen, vet man ikke om det er "billig". Jeg synes det blir lettere å sammenligne butikk-mot-butikk hvis de heller oppgir faktisk pris.
  11. ja, er forsåvidt enig i det. men, med rus i bildet (begge parter) blir jo selve hendelseforløpet, hva man husker, hvem gjorde hva, osv. straks mer utydelig. Det er vel muligens derfor denne saken har versert i flere instanser før endelig dom. Det bør i det minste være et klokkeklart bevisbilde når man idømmer over tre års fengsel, og så får vi stole på det er tilfelle i denne saken.
  12. fort gjort å bli "lurt" gitt har lagt merke til at den store hypen med såkalt Dubai-sjokolade har avtatt, siden butikkene selger til langt lavere priser nå for tiden. Jeg falt aldri for fristelsen å kjøpe mens det sto på som verst, siden jeg anså prisen (150 kr. etc) for ei plate sjokolade å være absurd, eller, ikke verdt der. så så jeg tilfeldigvis en slik i hylla på europris kun 20 kr. og jeg tenkte, nå er det min tur å prøve. vel hjemme ser jeg at det ikke har noe med Dubai-sjokolade å gjøre i hele tatt. De bare "misbruker" navnet og fargene. produktet er en kjeks fylt med hasselnøtt-krem. "Dubai Style"
  13. got it, selvsagt 👍 jeg bare brukte forrigemanns betegnelse uten å dvele ved det
  14. man må berike uran for å ha brensel til reaktorene. uran berikes også til høyere nivåer for å få isotoper til medisinsk bruk og forskning. det en legal rett Iran og alle andre land har, som har undertegnet Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) Israel har ikke undertegnet, men gjør det likevel, det er vel paradokset her.
×
×
  • Opprett ny...