ja, er forsåvidt enig i det.
men, med rus i bildet (begge parter) blir jo selve hendelseforløpet, hva man husker, hvem gjorde hva, osv. straks mer utydelig. Det er vel muligens derfor denne saken har versert i flere instanser før endelig dom. Det bør i det minste være et klokkeklart bevisbilde når man idømmer over tre års fengsel, og så får vi stole på det er tilfelle i denne saken.