Gå til innhold

Thlom

Medlemmer
  • Innlegg

    13 445
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Thlom

  1. De siste årene har det faktisk vært forsket endel på skriving som terapi. Det viser seg bl.a. at det å skrive om traumer virker positivt på den psykiske helsen. Det viktigste er ikke nødvendigvis at noen andre leser det du skriver, men prosessen det er å huske og beskrive traumene dine, så du trenger absolutt ikke å få dette publisert om målet ditt er å rydde opp i kaoset i ditt eget hode.

  2. Problemet med å velge Appleprodukter er at du for evig er låst til det Apple har å tilby. Du må altså kjøpe skjerm fra Apple osv, da Apple har egne standarder på alt. Du må også regne med å betale mer for mindre og ikke minst ha mindre frihet når det kommer til valg av programvare. Alt i alt, så er Apples låste og firkantede plattform et særdeles DÅRLIG valg.

     

    Mens en pc blir tregere og tregere, er en OSX like kjapt som den dagen du pakket opp maskinen.

    Dette er selvsagt bare bullshit og er sterkt brukeravhengig - også kaldt PEBKAC.

    Apple bruker industristandarder. Ser på siden av min Macbbok Pro, der finner jeg standard USB-innganger, standard nettverksinngang, standard firewire-inngang og en standard Mini DisplayPort (som begynner å bli mer og mer vanlig også på "vanlige" bærbare PC-er). Og f.eks. Mac Mini har standard HDMI og standard Mini DisplayPort. Hva du mener med "mindre frihet når det kommer til valg av programvare" aner jeg ikke, så det skal jeg ikke si noe om.

  3. Alle kan bli saksøkt, jeg kan saksøke deg for å skrive VP8 i innlegget ditt. Spørsmålet er snarere om det er noen reel mulighet for å blir dømt for det. Har en nettside noengang blitt dømt for å bruke jpeg? Støtter ikke microsoft jpeg? Likner ikke jpeg sin lisensieringsmodell og patentmodell mer på h.264?

     

    AtW

    Poenget er at det i noen år var usikkerhet knyttet til JPEG og at Forgent Networks var i stand til å kreve inn over hundre millioner dollar i lisenser mens JPEG committee undersøkte patentkravene. Sånn sett så er vel H.264 tryggere å bruke iom at patentspørsmål er avklart og patentpoolen MPEGLA såvidt jeg har forstått garanterer for formatet og vil ta eventuelle patentsøksmål.

     

    Men mest av alt så mener jeg slike historier viser at måten programvarepatenter blir praktisert av det amerikanske patentkonteret er fullstendig ute å kjøre. Hensikten med patenter er å gi oppfinnere en tidsbegrenset enerett på oppfinnelsen sin, ikke at patenttroll skal ha mulighet til å få innvilget generelle og brede patenter på alt mellom himmel og jord for så å krype ut av hullene sine og kreve hundrevis av millioner av dollar for bruk av etablert teknologi. Det være seg bildeformater som har vært i bruk i årevis, basale teknikker osm bruk av handlekurv i e-handel-løsninger eller fundamental web-teknologi som hyperlenker.

  4. For å ta innpå så må de strengt tatt selge flere enn Apple. Om Apple selger 10 Ipads i uka og Android selger 3 så tar ikke Android innpå.

    Om en aktør, i dette tilfellet Apple, er alene på et marked så vil første konkurrent "ta innpå" da konkurrentens markedsandel vil gå fra 0% til f.eks. 0,5%. Ellers enig i at Apple nok fremdeles har størst vekst.

  5. Hei, har nettopp fått iphone4 som gave, og det jeg lurer på nå, hvordan overfører jeg "innholdet" på min 3gs til min nye iphone4?

    Må jeg først synkronisere eller sikkerthetskopiere min 3gs mot itunes (har en mac), og deretter synkronisere itunes mot iphone4?

    Jeg laster ned apps som oftest via wifi/3g og bruker derfor sjelden itunes.

     

    Setter pris på om noen kunne hjelpe meg eller guide meg gjennom denne "overgangen"...

    http://support.apple.com/kb/ht2109

  6. Om Apple hater internett, hvordan forklarer du da Webkit?

    Hvis Apple elsker internett, hvordan forklarer du da at Apple opptil flere ganger har truet med patenter for å stoppe utviklingen av W3C-spesifikasjoner?

    Kilde til dette? Hvilke patenter dreier det seg om? Det er vel i W3Cs egen interesse at de ikke tråkker på alt for mange patenter (som jo er argumentet mot H264).

    Eneste jeg kommer på er at Apple kranglet litt om Widgets Update spesifikasjonen (altså hvordan widgets oppdaterer seg selv). Det var vel for et par år siden og det løste seg greit. Man kan kanskje si at Apple oppførte seg kranglete, men det er et langt steg derifra til at Apple "opptil flere ganger har truet med patenter for å stoppeutviklingen av W3C-spesifikasjoner." Og for alt jeg vet så er det mer ryddig at Apple sier ifra om at de har et patent som kan stride mot spesifikasjonen enn at de sitter på det i det stille. Det beste hadde kanskje vært om de sa fra seg patentet, men hva vet jeg.

  7. Ehm, og hva skjer da?

    Det står forklart i README-filen, men i tilfelle du er skeptisk til å laste den ned (den installeres ikke av seg selv), kan jeg nevne at den fjerner den "tvungne koblingen" mellom mediakontrolltastene (fint ord, hva?) på tastaturet og iTunes. Hvis du spiller av musikk med Spotify, kontrollerer du Spotify. iTunes plager deg ikke.

    Men hvis du har VLC og har markert en fil knyttet til VLC i Finder (et vindu eller skrivebordet) så vil denne også spilles av. En smule irriterende. Kan sikkert endres på, det har inntil nå ikke plaget meg så mye at jeg har brydd meg med å finne ut av det.

     

    Edit: Kan lett endres i innstillingene, bare fjerne haken ved "...when VLC is in the background" under haken om medieknappene.

  8. Jeg er overrasket over at noen vil ha fullskjermmodus i det hele tatt. Det beviser bare at noen har nettopp kommet fra Windows verden.

    Tja. Apple går nå i den retningen selv med bl.a. nye iPhoto som har en finfin fullskjermmodus. Å ha vanlige nettleservinduer i fullskjerm er jeg enig i at er sløsing med piksler, men det er vel ikke den typen fullskjerm det er snakk om her?

  9. Får jeg komme med et par spørsmål også?

     

    Jeg er langvarig windows-bruker, godt vant med teknologi, men har aldri brukt mac. Prøve en macbook pro i butikken og sleit litt med drag on drop, virka ganske tungvint med at du ikke kan løfte fingeren mens du drar pga at du ikke har noen egen museknapp med trackpaden. Er dette et problem med vanlig bruk eller blir man fort vant til det?

    Dra og slipp fungerer glimrende det. Trackpaden er multitouch, så du kan fint holde inne knappen med en finger og dra med en annen, eller du kan dobbeltappe og dra. Hvor fort du blir vant med det aner jeg ikke, men burde gå greit fort.

     

    Lurer også litt på mangelen av taskbar. Hva gjør man hvis man feks er vant til å ha nettleser i fullskjermmodus, samtidig som man har mange chattevinduer (i feks msn) som man ofte bytter mellom. Hvordan ville dette funket på mac?

    Dette svarte danerik på, kan i tillegg til det han nevnte nevne Exposé som viser alle vinduer (aktiveres med F3 eller aktive hjørner). Forøvrig så bruker de fleste IM-klienter faner i stedet for et eget vindu for hver instans.

  10. Hadde dropbox tidligere, men byttet til SugarSync pga muligheter for selektiv sync. Er det noe poeng å bytte tilbake ?

     

    Selective Sync i Dropbox er fortsatt bare èn mappe, men man kan velge de undermappene man vil i Dropbox mappa. Sugarsync synes jeg er mye bedre her i og med at man kan synce akkurat de mappene man vil uavhengig av hvor på pcen de er. Dropbox er imidlertid mye slickere og mindre bloated enn SugarSync etter min mening.

    Jeg har symlinket bl.a. dokumenter til dropbox-katalogen. Funker fint.

×
×
  • Opprett ny...