USA satser på Wimax

[Pysj]

Innen tre år skal to tredjedeler av amerikanere ha Wimax-dekning.

Les mer

[hobgoblin]

to problemer:

 

- desto lengre unna du er antenna desto lavere blir farten. så ikke forvent 13mbps når du sitter 2,9 mil fra antenna.

 

- 3 mils rekkevidde betyr mange personer. om alle fyrer opp p2p samtidig blir det veldig fort kø i nettverket.

 

alt i alt frykter jeg at denne utbyggingen baserer seg på tankegangen at brukeren bruker ikke alle båndbredden en betaler for, hele tiden. noe som blir mindre og mindre sant nå for tiden.

 

det blir også snakket om som ett datanettverk, men selskapet som planlegger å bygge ut er ett mobilselskap. og dem tenker vel på å bruke det som ett mobilnettverk. med andre ord, dem forventer at brukeren skal bruke det som en bruker mobil i dag. små kjappe ladninger med data og prat, og lengre tider med stille (se over).

 

alt i alt, med mindre dem priser bruken etter mengde så kommer dem til å gå seg på en smell uten sidestykke.

 

var vel gjerne derfor telenor nedgraderte sin flat pris mobildata tjeneste til en som bare er fri på ettermiddager og helger slik at folk ikke skulle sette på laptopen med p2p hele døgnet. for om en trenger datatrafikk av den typen gjennom arbeidsdagen så er vel tanken at da bør arbeidsplassen kunne dekke bruken.

 

eller, dem kan ikke blø forbrukeren lengre, dem er for vant til flat pris. dermed må dem blø firmaer istedet, for disse er mer vant til å betale etter mengde eller tid uten å blunke. det blir bare enda en post i årsregnskapet.

[Twinflower]

Tror du virkelig de vil nøye seg med én antenne for hver 3. mil i en storby?

De kommer til å være strødt overalt på lik linje med mobilantenner.

 

Videre kan det godt være at de sperrer tilgang til datakrevende protokoller som f.eks p2p, ftp og slikt hvor man bruker linjen 100% kontinuerlig.

 

Om man leker videre med tanken, så kan det også være at de tar betalt for slik bruk, evt ekstra betalt siden jeg går utifra at dette ikke blir noe gratisgilde for brukerene.

Endret 19. august 2007 av Twinflower

[hobgoblin]

med andre ord, hva er vitsen med å snakke om rekkevidden om dem skal sette dem tett som grantrær?

 

og om en skal ta seg betalt for mengde er fart lite viktig, en blir bare fortere blakk...

[sgiga]

Poenget her er vel at dette vil virke som et alternativ til mobilnettene, ivertfall i første omgang. Dataoverføring til stasjonære pc'er trenger ikke trådløs overføring annet enn eventuellt i siste ledd.

 

For produsenter av mobiltelefoner vil wimax være en befrielse. En mobiltelefon i dag må forholde seg til gsm, gprs, edge, 3g, 4g + flere mer eller mindre lokale standarder og systemer. Dette koster enorme summer både for mobiltelefonprodusenter og sluttbrukerne. Wimax betyr at alt dette gamle kan kastes til fordel for et mye åpnere og kostnadseffektivt system.

[hobgoblin]

det får vise seg. virker som om sprint planlegger å bruke dette som ett slags 3.5G nett eller noe i den dur, mens mobilprodusentene (som gjerne også står for produksjon av infrastruktur-relatert utstyr) jobber med LTE/4G...

 

dette om jeg ikke er til de grader på bærtur da.

 

nåja, wimax har alltid vært en standard med identitetsproblemer. er vel det en får når intel og LG går sammen om å lage en løsning. intel ville ha noe for fast installasjon, som kunne ordne opp i "last mile" problematikken, mens LG ønsket å lage en ny mobilstandard med bedre båndbredde den 3G.

 

forresten, snuste litt på wikipedia. og om infoen der er til å stole på så er planene for 4G at det skal være IP i bunn

 

finaly sier jeg bare!

 

med andre ord så kan sprint sin satsing på wimax som ett slags forsøk på å komme alle andre i forkjøpet med 4G. siden under 4G systemer så vil tale bare være enda en protokoll som blir båret på ett trådløst IP-nettverk.

Endret 19. august 2007 av hobgoblin

[sgiga]

Den som lever får se. Historisk sett er det vel skjelden at de teknisk sett beste systemene stikker av med seieren uansett, så hva som helst kan skje.

 

Uansett tror jeg at tiden hvor mobiltelefon er ensbetytende med netcom og telenor definitivt vil være forbi om noen år. Hva en mobiltelefon egentlig er, vil vi også bli nødt til å revurdere etterhvert.

[hobgoblin]

det morsomme er at det beveger seg mot det jeg har sett presentert i visse sci-fi rollespill siste tiden