AMD 64 X2 5000+ eller Intel Core2duo E6600?

[flogieboogie]

Hei

 

Står fast i valg av prosessor og lurer derfor på HVA som er best. Valget står mellom Intel Core2Duo E6600 og AMD athlon 64 X2 5000+. Føler at hovedkortene til Conroe ikke er helt "ferdige", mens AMD AM2 hk er bedre tilpasset. Lurer også på om jeg har klart å finne riktig hk til prosessor.

 

Mitt oppsett er som følger:

 

Intel

AMD

 

Noen forslag til hvilket oppsett jeg burde gå for?

 

Takker på forhånd!

[oysfaerg]

Som du sier så er AMD litt bedre etablert med AM2-sokkelen sin enn Intel er med sine Core 2 Duo-prosessorer, men tidlige tester viser at det spiller liten rolle hva du velger hvis du ikke overklokker.

 

Nå kommer nForce 590 til Intel også hvert øyeblikk, og da vil det virkelig vise seg, da det er samme plattform.

 

Velg akkurat hva du selv føler for. Om få dager sitter jeg med en rigg av hver sort og da skal jeg heller gi beskjed hva jeg føler.

[Mr.SS]

Vent på Conroe. E6600 slår x2 5000+ i omtrent alle tilfeller!!

[Chevelle]

Som du sier så er AMD litt bedre etablert med AM2-sokkelen sin enn Intel er med sine Core 2 Duo-prosessorer, men tidlige tester viser at det spiller liten rolle hva du velger hvis du ikke overklokker.

6542379[/snapback]

 

Nå er vel AM2 en nyere sokkel en intel sin 775 sokkel så hvor riktig det er vet jeg ikke. Men som Mr.SS sier ville jeg ventet på E6600.

[.tomf]

Men hovedkort som støtter Conroe er ikke like mye av ennå. Tror det er det han mener.

 

Edit: Fjernet quote.

Endret 23. juli 2006 av TomFu

[flogieboogie]

Hey, takk for kjappe svar!

 

Kommer ikke til å gå til innkjøp før midten av august, så satser på at jeg har funnet ut hva jeg går for. Bra hvis du kan gi beskjed oysfaerg! morro å høre resultatet! Uansett hva jeg går for tror jeg ikke at jeg blir skuffet. Blir det Intel må man vel overklokke littegranne muligens Har jo også slått AMD i de fleste tester

[Theo343]

En fordel med AM2 sokkel er at det sies at du vil kunne kjøre AM3 CPU på AM2 kort.

Endret 23. juli 2006 av Theo343

[hardkjerne]

Som du sier så er AMD litt bedre etablert med AM2-sokkelen sin enn Intel er med sine Core 2 Duo-prosessorer, men tidlige tester viser at det spiller liten rolle hva du velger hvis du ikke overklokker.

6542379[/snapback]

 

Nå er vel AM2 en nyere sokkel en intel sin 775 sokkel så hvor riktig det er vet jeg ikke. Men som Mr.SS sier ville jeg ventet på E6600.

6542873[/snapback]

 

Les denne som kjaks posten i en annen tråd her i forumet:

 

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2797&p=14

 

Er testet med endel forskjellige HK, og det viser seg at disse ikke er helt optimale mtp på Conroe helt enda, spess mtp klokking.

Endret 23. juli 2006 av vembi

[oysfaerg]

Som du sier så er AMD litt bedre etablert med AM2-sokkelen sin enn Intel er med sine Core 2 Duo-prosessorer, men tidlige tester viser at det spiller liten rolle hva du velger hvis du ikke overklokker.

6542379[/snapback]

 

Nå er vel AM2 en nyere sokkel en intel sin 775 sokkel så hvor riktig det er vet jeg ikke. Men som Mr.SS sier ville jeg ventet på E6600.

6542873[/snapback]

 

Riktig det, men AM2-CPU'ene er direkte overført fra S939, så det finnes ytterst få arkitektuelle forandringer annet enn DDR2-støtte.

 

En fordel med AM2 sokkel er at det sies at du vil kunne kjøre AM3 CPU på AM2 kort.

6543241[/snapback]

 

Riktig det, da DDR2 og DDR3 er så og si same shit different wrapping.