Ikke kjerne-basert lisensiering

[int20h]

Ikke kjerne-basert lisensiering

Når Intel og AMD introduserer dobbelkjerner til neste år, vil dette delvis gi samme effekt som et to-veis system i dag. Microsoft kommer ikke til å lisensiere på kjernebasis, men fortsatt telle antall prosessorsokler.

 

Les artikkelen her

[Typhon]

Blei litt overrasket av lilleblaut der faktisk. Er vel ikke noe typisk trekk fra deres side dette?

[abcd423417984]

Dette var vel det eneste logiske trekket. Ettersom Microsoft produkter får stadig større konkurranse, og vi stadig vekk hører land går over til å bruke alterantiver kan Microsoft rett og slett ikke skru opp prisen til X ganger hva det allerede koster. Hvilket land eller firma vil fortsette å bruke windows hvis de må betale 2 eller 4 ganger så mye per maskin, og hvor det er snakk om tusenvis av datamaskiner?

 

Tror Microsoft ville tapt penger i lengden på å gjøre det motsatte. Dette beviser for meg nok en gang at Microsoft er villig til å tilpasse seg markedet, akkurat som de har gjort med de strippa windowsversjonene i land med dårlig økonomi.

Endret 20. oktober 2004 av invictus

[z00l]

Hadde vell egentlig vært typisk microsoft å skulle tvinge mer penger ut av folk, så dette overasker meg litt

 

-z00l-

[abcd423417984]

Hadde vell egentlig vært typisk microsoft å skulle tvinge mer penger ut av folk, så dette overasker meg litt

snodig. Microsoft har aldri trua meg med verken kniv eller pistol for å få meg til å bruke windows eller office. det får være makan til misunnelse. at noen tjener penger gjør dem ikke automatisk onde. Personlig kjører jeg linux på maskina mi her uten å ha fått noen "microsoftbøller" på døra.

 

Når sant skal sies er markedet de som tvinger deg til å bruke microsoftprodukter. Årsaken er at f.eks. så lenge windows har så store markedsandeler så vil eksterne aktører som spillprodusenter lage spillene til nettopp windows. De gjør dette for å tjene penger. Og hvem er markedet? Jo det er personer som deg. Det er en sirkel du ikke kan bryte ved å sitte på ræva å spille CS ihvertfall (ikke ment som en fornærmelse mot deg spesifikk).

 

I og med at det finnes "gratis" alternativer til utrolig mange microsoftprodukter så tror jeg ikke du skal bruke ordet tvinge igjen på den måten der.

Endret 20. oktober 2004 av invictus

[Boralis]

Hadde vell egentlig vært typisk microsoft å skulle tvinge mer penger ut av folk, så dette overasker meg litt

snodig. Microsoft har aldri trua meg med verken kniv eller pistol for å få meg til å bruke windows eller office. det får være makan til misunnelse. at noen tjener penger gjør dem ikke automatisk onde. Personlig kjører jeg linux på maskina mi her uten å ha fått noen "microsoftbøller" på døra.

 

Når sant skal sies er markedet de som tvinger deg til å bruke microsoftprodukter. Årsaken er at f.eks. så lenge windows har så store markedsandeler så vil eksterne aktører som spillprodusenter lage spillene til nettopp windows. De gjør dette for å tjene penger. Og hvem er markedet? Jo det er personer som deg. Det er en sirkel du ikke kan bryte ved å sitte på ræva å spille CS ihvertfall (ikke ment som en fornærmelse mot deg spesifikk).

 

I og med at det finnes "gratis" alternativer til utrolig mange microsoftprodukter så tror jeg ikke du skal bruke ordet tvinge igjen på den måten der.

[Demolish]

Hadde vell egentlig vært typisk microsoft å skulle tvinge mer penger ut av folk, så dette overasker meg litt

snodig. Microsoft har aldri trua meg med verken kniv eller pistol for å få meg til å bruke windows eller office. det får være makan til misunnelse. at noen tjener penger gjør dem ikke automatisk onde. Personlig kjører jeg linux på maskina mi her uten å ha fått noen "microsoftbøller" på døra.

 

Når sant skal sies er markedet de som tvinger deg til å bruke microsoftprodukter. Årsaken er at f.eks. så lenge windows har så store markedsandeler så vil eksterne aktører som spillprodusenter lage spillene til nettopp windows. De gjør dette for å tjene penger. Og hvem er markedet? Jo det er personer som deg. Det er en sirkel du ikke kan bryte ved å sitte på ræva å spille CS ihvertfall (ikke ment som en fornærmelse mot deg spesifikk).

 

I og med at det finnes "gratis" alternativer til utrolig mange microsoftprodukter så tror jeg ikke du skal bruke ordet tvinge igjen på den måten der.

Word.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Hadde vell egentlig vært typisk microsoft å skulle tvinge mer penger ut av folk, så dette overasker meg litt

snodig. Microsoft har aldri trua meg med verken kniv eller pistol for å få meg til å bruke windows eller office. det får være makan til misunnelse. at noen tjener penger gjør dem ikke automatisk onde. Personlig kjører jeg linux på maskina mi her uten å ha fått noen "microsoftbøller" på døra.

 

Når sant skal sies er markedet de som tvinger deg til å bruke microsoftprodukter. Årsaken er at f.eks. så lenge windows har så store markedsandeler så vil eksterne aktører som spillprodusenter lage spillene til nettopp windows. De gjør dette for å tjene penger. Og hvem er markedet? Jo det er personer som deg. Det er en sirkel du ikke kan bryte ved å sitte på ræva å spille CS ihvertfall (ikke ment som en fornærmelse mot deg spesifikk).

 

I og med at det finnes "gratis" alternativer til utrolig mange microsoftprodukter så tror jeg ikke du skal bruke ordet tvinge igjen på den måten der.

helt enig med deg der

[Darth Kjell]

Må bare slenge meg på her (men jeg orker ikke quote'). Helt enig med invictus.

[Xvani]

Dobbelkjerner er spesielt nyttige i servermarkedet der man gjerne har større krav til ytelse og stabilitet over lengre tid.

 

Skjønner ikke helt hvordan det blir mer stabilt med to kjerner jeg?

[MrLee]

Hadde vell egentlig vært typisk microsoft å skulle tvinge mer penger ut av folk, så dette overasker meg litt

snodig. Microsoft har aldri trua meg med verken kniv eller pistol for å få meg til å bruke windows eller office. det får være makan til misunnelse. at noen tjener penger gjør dem ikke automatisk onde. Personlig kjører jeg linux på maskina mi her uten å ha fått noen "microsoftbøller" på døra.

 

Når sant skal sies er markedet de som tvinger deg til å bruke microsoftprodukter. Årsaken er at f.eks. så lenge windows har så store markedsandeler så vil eksterne aktører som spillprodusenter lage spillene til nettopp windows. De gjør dette for å tjene penger. Og hvem er markedet? Jo det er personer som deg. Det er en sirkel du ikke kan bryte ved å sitte på ræva å spille CS ihvertfall (ikke ment som en fornærmelse mot deg spesifikk).

 

I og med at det finnes "gratis" alternativer til utrolig mange microsoftprodukter så tror jeg ikke du skal bruke ordet tvinge igjen på den måten der.

helt enig med deg der

kanskje ikke tvinger "deg"..men tvinger firma som selger PC'en til "deg" å legge med windowsXP...

[abcd423417984]

I og med at elkjøpmaskiner som kommer med windows ofte koster MINDRE enn datamaskiner UTEN windows andre steder så er det jo bare å IKKE legge det inn. I verste fall kan du jo bygge datamaskinen selv, og dermed slippe å bli tvunget på windows som du sier. Det skal også nevnes at flere og flere forhandlere legger ved en linux distro så dette er absolutt ikke noe å diskutere.

[gspr]

Hadde vell egentlig vært typisk microsoft å skulle tvinge mer penger ut av folk, så dette overasker meg litt

snodig. Microsoft har aldri trua meg med verken kniv eller pistol for å få meg til å bruke windows eller office. det får være makan til misunnelse. at noen tjener penger gjør dem ikke automatisk onde. Personlig kjører jeg linux på maskina mi her uten å ha fått noen "microsoftbøller" på døra.

 

Når sant skal sies er markedet de som tvinger deg til å bruke microsoftprodukter. Årsaken er at f.eks. så lenge windows har så store markedsandeler så vil eksterne aktører som spillprodusenter lage spillene til nettopp windows. De gjør dette for å tjene penger. Og hvem er markedet? Jo det er personer som deg. Det er en sirkel du ikke kan bryte ved å sitte på ræva å spille CS ihvertfall (ikke ment som en fornærmelse mot deg spesifikk).

 

I og med at det finnes "gratis" alternativer til utrolig mange microsoftprodukter så tror jeg ikke du skal bruke ordet tvinge igjen på den måten der.

"Gratis"? Nei, GRATIS OG FRITT!

[abcd423417984]

...desto bedre

[snorreh]

kanskje ikke tvinger "deg"..men tvinger firma som selger PC'en til "deg" å legge med windowsXP...

Ja, Microsoft er ekstremt agressive mot bedriftsmarkedet og skygger ikke unna søksmål dersom de ikke får viljen sin. Ettersom Windows henger etter på flere områder nå, så hadde det vært dårlig PR dersom de (igjen) satt kjepper i hjulene for ny teknologi. Jeg håper også andre programvareselskap henger seg på dette slik at dual-kjerne løsninger får bredest mulig støtte fremover. Maskinvare er billig sammenlignet med programvare, spesielt i bedriftsmarkedet så det er på høy tid at også disse merker presset om best mulig ytelse til lavest mulig pris.

[Gjest Slettet-qfohT7]

MrLee, det at maskiner selges med Windows ferdig installert/og eller eneste medfølgende programmvare, er vel strengt tatt ikke noe problem for ikke å si heller ingenting å klage på (hvis man ikke har serdeles lite å gjøre).

Siden f.eks linux er gratis er det jo bare til å slette windows og legge inn linux, de fleste pleier vel å fjerne somoftest medfølgende Home Edition til fordel for Pro versjonen av XP allikavel?

men så er det vel stort sett ingen datakyndige personer som kjøper pc på elkjøp heller..

[zadu]

de fleste pleier vel å fjerne somoftest medfølgende Home Edition til fordel for Pro versjonen av XP allikavel?

pirke, dem fleste?

dem fleste som kjøper ferdig maskiner bruker den windowsen som følger med,

vet og om folk som krever å få win98 inn på pc'ene etter oppgradering, siden det er den dem er kjent med.

[MrLee]

og det faktum at du betaler ekstra for en windows lisens du har 0.001% sannsynlighet for å bruke irriterer ikke deg?

[abcd423417984]

som sagt så er mange ferdig-pcr som er bundla med windows billigere enn mange alterantiver og da gjør det ikke meg noe.

[Darth Kjell]

Dell prøvde seg med å bundle Linux. Det ble ikke en suksess. Det finnes mange mange mange PCer som selges uten Windows.

 

Selv skjønner jeg godt at f.eks HP velger Windows. Support-kostnadene blir mye lavere. Hadde de bundlet f.eks Linux ville da aller aller fleste bare formatert og installert Windows.

 

For å tjene penger må man tilpasse seg markedet. Windows er klart mest populært, og det må dere bare finne dere i.