Gå til innhold

Forkort, vri og vend


Anbefalte innlegg

Skrevet

Vel for min del virker det som Neo hadde rett, jeg ser ikke "koden" lengre jeg skjønner de aller aller fleste uten å trenge å tenke på de. Jeg er dog enig i at disse "OmgcanuplixhalpboostmeinSMZFMARAfor2groflmao" blir helt på trynet men en enkel "LFM ranged DPS for VK HC" er noe jeg tar greit.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ja LF, WTS etc etc, dvs ord som du finner i flere MMO spill og som tilnærmet er allment godkjent er for meg heilt greit.

 

Men en person som skrive en setning bestående av en drøss, i mine øyne, forskjellige bokstaver etterfulgt av "!!!1! eller noe slikt blir litt vel mye. Man skjønner enkle forkortelser, men folk ser ut til å blande sine egene forkortelser inn i laget.

Skrevet
språk kunnskaper.

 

hihi :p

 

Men ja, synes egentlig det er greit at folk bruker forkortelser. Bare tenk deg trade chat om alle sammen skulle skrevet fullstendige setninger, all den teksten hadde tatt ekstremt mye plass :p

Skrevet

Hehe første gangen jeg fikk tak i Wotlk fikk jeg en whisper "UK?"

 

Jeg bare "No, Norway, u?"

 

Så fortalte han bare han mente instancen Utgarde Keep så lo vi sammen :!:

Skrevet

looking for one more healer, violet hold < lf1m healer VH

 

basta..

Garanterer at det korte alternativet gir bedre respons enn det lange. Det er mye enklere å lese, og man trenger bare å ta en kjapp titt på de globale kanalene for å se med engang hva som trengs. I motsetning til å lese en feit tekst.

 

Du får printe ut disse og sitte med de foran deg:

http://www.wowwiki.com/Category:Acronyms

http://www.wowwiki.com/Acronym_guide

Skrevet (endret)

Vel, ser ikke helt hva du griner over.

 

#1 - Vanilla er ikke noe uforståelig uttrykk. Det er du som er vrang.

#2 - LFx gjør kanalene mye ryddigere. De fyller alle samme letefunksjon, det er lett å se hva -hele- forespørselen dreier seg om uten å faktisk se hvor det går hen. At instancer blir forkortet til forbokstavene får du bare leve med. Det har skjedd siden Ragefire Chasm var hardcore.

#3 - Uttrykk kommer og forsvinner kontinuerlig. Ingen ny utvikling unik på mmo-fronten, utviklingen skjer bare fortere på grunn av internett.

#4 - Det du mangler er innsatsvilje.

#5 - Med en slik post skyter du deg i foten, tatt språk i betraktning.

#6 - QQ (:p)

 

Og du kritiserte meg for "flisespikkeri"?

Endret av Lycantrophe
Skrevet
Vel, ser ikke helt hva du griner over.

 

#1 - Vanilla er ikke noe uforståelig uttrykk. Det er du som er vrang.

#2 - LFx gjør kanalene mye ryddigere. De fyller alle samme letefunksjon, det er lett å se hva -hele- forespørselen dreier seg om uten å faktisk se hvor det går hen. At instancer blir forkortet til forbokstavene får du bare leve med. Det har skjedd siden Ragefire Chasm var hardcore.

#3 - Uttrykk kommer og forsvinner kontinuerlig. Ingen ny utvikling unik på mmo-fronten, utviklingen skjer bare fortere på grunn av internett.

#4 - Det du mangler er innsatsvilje.

#5 - Med en slik post skyter du deg i foten, tatt språk i betraktning.

#6 - QQ (:p)

 

Og du kritiserte meg for "flisespikkeri"?

 

Er enig med lycanthrophe i det her, men det at folk skriver U isteden for you synes jeg er å dra det litt langt, sånn som den setningen du beskrev "omfg ur 2 low nab" eller noe sånt.

Når jeg ser noen skrive på den måten tenker jeg at de er under 13 år eller mindre enn 60 IQ og gjør det jeg kan for å ignorere de :p

Skrevet (endret)
Vel, ser ikke helt hva du griner over.

 

#1 - Vanilla er ikke noe uforståelig uttrykk. Det er du som er vrang.

#2 - LFx gjør kanalene mye ryddigere. De fyller alle samme letefunksjon, det er lett å se hva -hele- forespørselen dreier seg om uten å faktisk se hvor det går hen. At instancer blir forkortet til forbokstavene får du bare leve med. Det har skjedd siden Ragefire Chasm var hardcore.

#3 - Uttrykk kommer og forsvinner kontinuerlig. Ingen ny utvikling unik på mmo-fronten, utviklingen skjer bare fortere på grunn av internett.

#4 - Det du mangler er innsatsvilje.

#5 - Med en slik post skyter du deg i foten, tatt språk i betraktning.

#6 - QQ (:p)

 

Og du kritiserte meg for "flisespikkeri"?

 

Gratulere med prisen "Jeg skjønte ikke poenget", hvordan føles det? Stolt? Er det noen du spesielt vil takke for denne seieren?

 

Jeg har forøvrig aldri erklært meg perfekt i språket og om det er "syting" å legge opp til en debatt rundt selvlagete forkortelser ja for guds skyld hold deg unna samfunns delen av forumet, der foregår det ekstremt mye syting, eller debatt/forsøk på debatt som det kanskje og heter.

Endret av Bear^
Skrevet (endret)

Ja, hva er egentlig poenget ditt? Hvorfor forkortelser forekommer? Hvordan de oppstår? Tror du at forkortelsen f.eks. ikke brukte tid og arenaer til å utvikle seg?

 

Legg merke til at jeg ikke snakker om dumme forkortelser som "u" og "plz", men om sammentrekninger av lenger uttrykk, stedsnavn (norske "Grønnv. for vei, for eksempel) som faktisk har en funksjon. Vanilla er et uttrykk.

 

For å sammenligne: Prøv å forklare noen særnorske uttrykk til en som ikke er norsktalende. Sjekk om han skjønner noe. Jeg tror ikke han vil det, men det er fordi uttrykk ikke nødvendigvis er direkte relatert med det det omtaler. Lar du deg forvirre av "A bun in the oven"? Det handler definitivt ikke om gjærbakst.

 

Om du synes forkortelser er ille nå, gjett hvordan det var da alt skulle skrives for hånd (ref. tekster 300+ år tilbake i tid)

Endret av Lycantrophe
Skrevet

[Teskje]Poenget er ikke forkortelsene men graden det forkortes samt hvorfor det forkortes. I tilegg til hvilken grad samfunnet i onlinespill finner opp sine egene forkortelser[/Teskje]

Skrevet (endret)
Det leder meg og til et annet problem, språk kunnskaper.

 

Og enda et problem, "ord deling".

 

Fei for egen dør før du lager en dårlig skrevet stil om språkproblemer.

Endret av Woe
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...