Gå til innhold
  • blogginnlegg
    33
  • kommentarer
    84
  • visninger
    58 217

Nok et ukommentert innlegg


Gjest

486 visninger

Siden jeg nå begynner å venne meg til at ingen gidder å kommentere innleggene mine kaller jeg rett og slett dette innlegget for "nok en ukommentert innlegg".I dag ønsker jeg å skrive litt om oss gutta. Altså skrive om hvordan jeg tolker det mannlige sinn og gjerninger.For en gutt på 13-24 år er det viktigste som er i verden nettopp det å få putta snoppen inn i et kvinnemenneske. Jeg vet at det er mannlige instinkter ute og flyr, men det går heller sjeldent på mannens innebygde trang til å reprodusere seg heller. Dette utsagnet basert på at det ofte skjer såkalt beskyttet.Noe annet jeg heller ikke skjønner er det at de fleste gutter, så langt jeg har skjønt det, er ute etter å få seg dame. Hvis man er ute etter å få noe og prøver alt de makter for å få denne bestemte tingen, kan det bare gå dårlig. Det er altså alikevel ingen som klarer å skjønne det at man må la ting skje.Jeg er personlig et sånt menneske som lar ting skje, aksepterer det som skjer og reagerer på det som trenger reaksjon. I tillegg er jeg en realist og menneskeelsker.Som realist og menneskeelsker reagerer jeg altså på unges idioti og sjukdommen som kalles graviditet. Hvis man blir gravid i ung alder nå for tiden er det bare å drepe den stakkars ungen som ikke har noen rett til å velge selv. Jeg hørte for en stund siden at noen yngre mennesker satt og prata. Gruppa med mennesker inneholdt to gutter på omtrent 16 år og to jenter på 14-15. Det jeg kunne plukke med meg fra samtalen gikk omtrent sånn:Jente #1: Så fortalte jeg han at jeg var gravid da, og at det var hans skyld.Jente #2: Nei?Jente #1: Jo, jo. Og han var bare sånn "Hva?". Så sa jeg at det gikk bra for mamma skulle være med meg og ta abort.Jenter og gutter: *gapskratt*Hva forteller det om nåtidens ungdom? - Graviditet er en sjukdom som lett kan kureres hvis mamma er med- Prevansjon er oppskrytt- Det er ikke tabu å være utpult i en alder av 14-15.Personlig mening: Forkastelig. Om man først er så tett i skallen at man velger bort muligheten til å forsikre seg mot graviditet, bør man ikke ha lov til å ta abort. Ja, det stemmer: Jeg er mot abort. Enhver levende skapning har rett til å få bestemme selv om de vil leve eller ikke. Dette valget blir brått revet vekk fra et stakkars foster da det rives i filler av prehistoriske aborteringshjelpemidler.Jeg skal være en til å inrømme at selv om jeg jobber med datasystemer har den teknologiske utviklingen her i landet gjort mye vondt for ungdommen.Dette fordi det skapes for få autoritære skikkelser i kjøtt og blod.Hvis man ser et navn på en internettside som ber en om å slutte med det en driver med, med fare for både det ene og det andre, har ungdommen nå lett for å enten ikke bry seg eller ty til ukvemsord og direkte utskjelling av det stakkars navnet som gjør jobben sin. Jeg er et sånt navn, så dette også har jeg førstehånds kjennskap til. Det tenkes kanskje: Hva er det verste som kan skje?Hvis det er det som er tankegangen til nåtidens frekke ungdom skremmer det meg litt. Dette fordi at en slik tankegang kan utvikle seg i skumle retninger.Nok et ukommentert innlegg er nå ferdig skriblet og jeg vil jobbe.

10 kommentarer


Anbefalte kommentarer

Gjest Slettet-66d37

Skrevet

Visste ikke helt om jeg skulle la innlegget forbli ukommentert eller ikke, satser på at du liker kommentarer :)

 

Over til innlegget.

 

Det er nok riktig det du sier at "...Dette fordi det skapes for få autoritære skikkelser i kjøtt og blod." Ungdom trenger voksne som setter grenser. Dette budskapet har i det siste rullet over tv-skjermer landet rundt.

Jeg satt selv pris på grenser, og fikk kjapt vite hvor skapet sto da jeg var yngre. Jeg forstår nå at det var en grunn til at jeg ikke fikk overnatte hos kjæresten da jeg var 17 år.

 

Til slutt, et bra innlegg, er enig med deg. Men!

Slike utsagn som "Hvis det er det som er tankegangen til nåtidens frekke ungdom skremmer det meg litt. Dette fordi at en slik tankegang kan utvikle seg i skumle retninger." Må du passe deg litt for.

Lenke til kommentar
Til slutt, et bra innlegg, er enig med deg. Men!

Slike utsagn som "Hvis det er det som er tankegangen til nåtidens frekke ungdom skremmer det meg litt. Dette fordi at en slik tankegang kan utvikle seg i skumle retninger." Må du passe deg litt for.

Hvorfor må jeg passe meg for det? Siden det er min mening at det skremmer meg, og med tanke på ytringsfriheten vi har her i landet som går på tanke, mening og religionsfrihet og fastslår at jeg teknisk sett kan ytre mine egne meninger i form av skrift så lenge det ikke støter et menneske eller en menneskegruppe, ser jeg ikke helt problemet

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-66d37

Skrevet

Så klart du kan yte din mening, men så fort man slår fast at "til nåtidens frekke ungdom", faller seriøsiteten et par hakk.

Men nå vet ikke jeg om meningen er å være seriøs, eller å bli tatt seriøst.

Det jeg prøver å si er at jeg er veldig enig med deg (vi har nok mange like synspunkt), men at det går an å uttrykke seg på en annen måte, dog uten at jeg har noen gode forslag til endring.

Lenke til kommentar
Så klart du kan yte din mening, men så fort man slår fast at "til nåtidens frekke ungdom", faller seriøsiteten et par hakk.

Men nå vet ikke jeg om meningen er å være seriøs, eller å bli tatt seriøst.

Det jeg prøver å si er at jeg er veldig enig med deg (vi har nok mange like synspunkt), men at det går an å uttrykke seg på en annen måte, dog uten at jeg har noen gode forslag til endring.

Meningen er ikke å bli tatt seriøst, men å være seriøs og å få meningene mine ut i lyset. Hvis jeg skal skrive noe jeg mener om en spesiell gruppe mennesker MÅ jeg beskrive hvem jeg skriver om. Altså nåtidens frekke ungdom. Ikke nåtidens ungdom, men de av ungdommen som faktisk kun kan tolkes som frekke av autoritære figurer.

Lenke til kommentar

Først: kverulant :hmm:

 

Skjønner velig godt hva du mener, jeg fatter ikke sjøl åssen mange foreldre bare lar data/internett/TV være barnepasser...

 

ellers har du det bra? :w00t:

Lenke til kommentar
Først: kverulant  :hmm:

 

Skjønner velig godt hva du mener, jeg fatter ikke sjøl åssen mange foreldre bare lar data/internett/TV være barnepasser...

 

ellers har du det bra?  :w00t:

Data funker fett som barnepasser, lærer barna om porno, og alle typene det er der ute.

Lenke til kommentar

Du må tenke over at når folk atr abort er det ikke et barn det er snakk om. Riktignok er det en begynnelse av et levende vesen, men dog. Ikke alle kan klare å beskytte og ta vare på dettte kommende barnet, og for en 14-åring er det absolutt skrekken å få barn. Det verste som kunne skje! Aner ikke hva jeg skulle gjort hvis jeg skulle blitt mor nå! Det hadde ødelagt livet mitt! Det er selvfølgelig ansvartsløst å ha sex uten komdom, det er jeg enig i, men det skjer! Og da må moren få ha muligheten til å angre. Abort er noe man gjør for å forhindre noe som aldri var planlagt, og som aldri burde skjedd! La ungdommen få beholde den angreretten.

Lenke til kommentar
Så klart du kan yte din mening, men så fort man slår fast at "til nåtidens frekke ungdom", faller seriøsiteten et par hakk.

Men nå vet ikke jeg om meningen er å være seriøs, eller å bli tatt seriøst.

Det jeg prøver å si er at jeg er veldig enig med deg (vi har nok mange like synspunkt), men at det går an å uttrykke seg på en annen måte, dog uten at jeg har noen gode forslag til endring.

Meningen er ikke å bli tatt seriøst, men å være seriøs og å få meningene mine ut i lyset. Hvis jeg skal skrive noe jeg mener om en spesiell gruppe mennesker MÅ jeg beskrive hvem jeg skriver om. Altså nåtidens frekke ungdom. Ikke nåtidens ungdom, men de av ungdommen som faktisk kun kan tolkes som frekke av autoritære figurer.

Du bruker ordet autoritær helt feil, virker det som. En autoritær person er ikke en person med autoritet (forbilder etc.), men en maktsyk person som liker å utøve autoriteten han har oven for andre.

autoritær  (av lat.), som utøver makt, suverent og uten å rådføre seg med andre el. ta hensyn til deres meninger, og som forlanger å bli adlydt uten innvendinger. 

 

Hvordan man da kan mangle autoritære figurer er for meg en gåte, jeg kan ikke se noe behov for dette... Hva autoritære personer mener om dagens ungdom bryr meg da med andre ord mitt oppi der solen ikke skinner.

 

Sett bort i fra dette, er jeg mye enig med deg, men ikke naar det gjelder abort. Jeg mener dagens ungdom generelt har et feil syn paa abort. Det blir ikke tatt alvorlig nok. Hvis prevensjonen ikke funket eller andre feil skjer, burde det vaere mulig aa angre. Mange jenter paa fjorten er kjoennsmodne, men er de klare til aa faa barn?

Er dette bra for barnet? Er det bedre at et barn blir oppdratt av en 15 aar gammel jente som har roemt hjemmefra og tjener til dagens broed og sigaretter paa hjoernet? (mener selvfoelgelig ikke at alle jenter paa 15 er horer, roemmer hjemmefra og er nikotinavhengige, men det skjer nok garantert). Personlig mener jeg det ville vaert bedre aa ta abort naar fosteret er ungt enn aa la det leve og utvikle seg fra en utenkende bylt organisk materiale til et tenkende individ som faar oedelagt alle sjanser fordi moren ikke klarer aa ta haand om barnet sitt. Jeg har sett ungdommer i dag hvis moedre var 15-16 naar de fikk dem, og alle sammen har mer eller mindre alvorlige problemer, enten fysiske eller psykiske, som kan spores direkte til en oppvekst som er mildt sagt "mindre gunstig" fordi foreldrene deres rett og slett absolutt ikke var klare for aa faa barn.

Lenke til kommentar

Kritikk mottatt og jeg skal slutte å bruke ordene autoritær på slik som jeg har brukt det hittil.

 

Jeg mener ikke helt og holdent det at all abort må forsvinne, da det finnes de få tilfeller hvor prevansjon brukes riktig og ikke fungerer som det skal. Det finnes også de som blir gjort gravide med makt (aka voldtekt), men da har ikke ungene valgt bort sikkerheten heller.

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...