Jump to content
Sign in to follow this  
  • entries
    23
  • comments
    111
  • views
    2155

Delta i TV-diskusjoner per SMS

Sign in to follow this  
Guest

101 views

Jeg fortsetter det som snart vil bli en tradisjon, og kommer også i dag med en forargelse over idiotiske ting kun idioter gjør. I dag er det chatting på TV som skal brenne.Å sende meldinger som vises på riksdekkende TV er selvsagt ulidelig fristende for mange fjortiser, men det får da være grenser. Herregud, å betale 10 kroner for 160 tegn med tekst – som uansett forsvinner vekk fra skjermen få sekunder etterpå – er totalt idiotisk.Jeg må ærlig innrømme at jeg ved en anledning har sendt inn en melding, men det var da i en sportssending til NRK, hvor jeg fikk et svar fra Arne Scheie på direkten. Men diskusjoner er noe annet. Jeg ser ofte store politiske diskusjoner om temaer som abort, alkohol, tobakk og narkotika, og folk sender faktisk inn. Barn, ungdom, foreldre og besteforeldre taster og taster, og fyller opp lommeboken til TV-selskapene med blodpenger.Hvordan kan folk klare å uttrykke seg på kun 160 tegn? Dette avsnittet er akkurat 160 tegn, altså like langt som de lengste meldingene på TV-sendte diskusjoner.Det er rett og slett helt tragisk at folk lar seg lure. 10 kroner for 160 tegn tilsvarer 16 tegn per krone. Hvis jeg skulle betalt denne taksten for dette innlegget hadde jeg måttet betale 1440 kroner. Det verste er at mange kanskje synes at det er en grei pris, man kommer jo faktisk på TV.Hvorfor ikke bare delta i en god gammeldags diskusjon på nettet? Har ønsket om å være kjendis blitt så stort at man betaler hva som helst for å få sendt noen ord på TV? Eller er folk i dag totalt hjernevasket av Glamour, og gjør dermed hva som helst så lenge det blir spilt på de riktige strengene?Grunner til å hate chattekanaler på TV:

  • Dyrt
  • Kun 160 tegn
  • Chatvertene er totalt blottet for intelligens, forståelse og norsk rettskriving
  • Du kan være sikker på at uansett hvor dumt innlegget ditt er, så er det alltid minst 15 stykker som skriver noe langt mer idiotisk og enda mer latterlig
  • Diskusjonene er stort sett av latterlig dårlig kvalitet, og ofte om latterlig teite temaer

Sign in to follow this  


7 Comments


Recommended Comments

Jeg ville heller hatt en minimumsgrense på 160 tegn her på forumet, enn en maksgrense på 160 tegn...

 

Helt enig med dine meninger her @kd!

Share this comment


Link to comment

Enig. Det jeg har lagt merke til gjennom lange timer med svisj og mess-tv på nattevakt, er at det bare er idioter som svarer på quizene og ikke minst rebusene. Det tar en vanlig person et halvt minutt å tenke ut rett svar på rebusen, men likevel renner det inn sms med uendelig tåpelige svar, forsøk på å få poeng som de ikke kan bruke til noe siden de ikke har nick, og dermed ikke kan få premie.

Hva er det for slags folk?

Share this comment


Link to comment
Enig. Det jeg har lagt merke til gjennom lange timer med svisj og mess-tv på nattevakt, er at det bare er idioter som svarer på quizene og ikke minst rebusene. Det tar en vanlig person et halvt minutt å tenke ut rett svar på rebusen, men likevel renner det inn sms med uendelig tåpelige svar, forsøk på å få poeng som de ikke kan bruke til noe siden de ikke har nick, og dermed ikke kan få premie.

Hva er det for slags folk?

 

Kanskje det ikke er noen som sender inn, bare chatteverten som har lite å finne på. :p

Share this comment


Link to comment

Jeg maa si meg enig her. Franskmenn er enda dummere, forsaavidt.

Jeg vet ikke hvordan det er der hjemme i dag, men proglamlederne paa Mess TV for et par aar siden hadde faktisk et ganske ok spraaknivaa. Var stort sett ingen skrivefeil fra programlederne. Men dette har altsaa forandret seg?

Share this comment


Link to comment
×
×
  • Create New...