Canon HV10

[Kenneth Dammyr]

For ikke lenge siden kunne vi lese om Canon sine første skritt inn i HD-segmentet. Med tanke på at Sony allerede er godt etablerte var det kanskje på tide. Canon HV10 er verdens letteste høyoppløselige videokamera. Vi har tatt en nærmere titt.

Les mer

[HrSteen]

kan jo nevnes at HV20 er på tur. som resulterte i at prisene på hv10 havnet på rundt 9500 kr. Meget morsomt når jeg kjøpte dette i forrige uke til 10500. gøy!

Endret 6. februar 2007 av stoners

[Kenneth Dammyr]

kan jo nevnes at HV20 er på tur. som resulterte i at prisene på hv10  havnet på rundt 9500 kr. Meget morsomt når jeg kjøpte dette  i forrige uke til 10500. gøy!

7884584[/snapback]

Så det jeg også nå. Har oppdaert litt.

[astrogreek]

For ikke lenge siden kunne vi lese om Canon sine første skritt inn i HD-segmentet. Med tanke på at Sony allerede er godt etablerte var det kanskje på tide. Canon HV10 er verdens letteste høyoppløselige videokamera. Vi har tatt en nærmere titt.

 

Les mer

7883574[/snapback]

 

 

Bra test! Men generelt savner jeg mer grundig testing av videokameraer, spesielt bildekvalitet. Hva med et par ord om kvaliteten på optikken, dynamisk omfang, og flere testbilder i forkjellige situasjon (f.eks. i sollys, overskyet, skumring, innendørs). Ser gjerne at det testes hvor godt kameraer gjengir hudtoner.

 

Har selv et billig Canon-kamera som ved første øykast tar bra video, men som ved nærmere ettersyn har elendig skarphet ved full tele, og dårlig fargebalanse unntatt med solen i ryggen midt på dagen.

AG

[Kenneth Dammyr]

Det er sant at bildekvaliteten kan testen mye dypere, men jeg tviler på at forskjellene er så store som du beskriver (elendig er et sterkt ord ).

Hudtoner burde ikke være for vanskelig å ta med, vi tar testbilder av et kart som har hudtoner. Ellers så skal det jo nevnes at selv om det ikke alltid virker like dyptgående så er det ikke alt som kommer fram i den endelige testen. Ideen er vel at vi ser på en god porsjon aspekter, samt at vi skaper oss et generelt inntrykk av kameraet. Når testen skrives er det en del punkter som skal nevnes uansett, og så kan man føle seg fri til å nevne det som trakk oppmerksomhet. Viser det seg at kameraet bråker som en bil, eller at all hud blir rød, er det naturlig å nevne det.

 

 

I bunn og grunn munner det vel litt ut i hvor mye undertegnede har lyst til å gå i dybden på alle kameraene. Det er en del jobb som det er fra før

[astrogreek]

Litt info, om det fortsatt er noen som følger med:

 

fra et annet forum har jeg fått opplyst at HV10 har rask oppstart, typisk noen få sekunder. Kanskje det var noe galt med kameraet i denne testen, siden oppstarten var så treg ...