Her er AMDs nye budsjett-prosessor

[RBW]

Har lansert en rekke nye modeller for slanke lommebøker.

Her er AMDs nye budsjett-prosessor

[Simen1]

Tilleggsinfo: Piledriver (CPU-delen av Richland-serien) har noen IPC-forbedringer også:

 

Piledriver includes various improvements over the original Bulldozer microarchitecture:[6][7]

 

Improved branch prediction and prefetching

Improved FPU and integer scheduling

Support for FMA3 and F16C instructions

Larger L1 Translation Lookaside Buffers and L2 efficiency improvements

Switch to hard edge flip-flops, allowing for a decrease in power consumption

Cyclos Resonant clock mesh technology[8]

 

GPU-delen ser ut til å være den samme som før, med unntak av høyere klokkefrekvenser og nytt navn. GPU-delen er vist fortsatt basert på WLIV4 fra Radeon 6900-serien, men uten dobbelpresisjon.

 

Håper de lanserer en variant med kraftiger GPU-del. Gjerne samme prosessor/chip som det sitter to av i nye XboxOne og Playstation4.

Endret 5. juni 2013 av Simen1

[Ruarcs]

Litt utenom emnet, men tjener ikke amd gode penger på at både xbox og ps skal bruke cpu levert fra amd?

[Simen1]

Gode penger er vist å ta litt hardt i. Brikkene vil gå unna i stort antall, men det skal vist være svært lite inntjening per brikke. Sony og Microsoft har presset prisen hardt. Intel valgte å droppe ut av forhandlingsrundene på grunn av pris. Om ikke lukurativt så gir det sikkert betydelige følgefordeler å produsere brikkene, selv om de måtte ha gitt de bort til kostpris. Jeg antar mye større følgefordeler for en produsent med lav produksjon som AMD enn for et med kjempeproduksjon som Intel.

[qwert]

Tilleggsinfo: Piledriver (CPU-delen av Richland-serien) har noen IPC-forbedringer også:

 

Ikke at det er så relevant, siden Bulldozer aldri var i noen APU. Trinity hadde også Piledriver-kjerner. Det er heller at artikkelen kaller Richland en "videreutvikling av Piledriver-arkitekturen" som er feil. Det er nok i beste fall snakk om en respin, men like sannsynlig er det kanskje bare en mer moden 32nm-prosess hos Globalfoundries som nå gir rom for mer aggressiv binning.

[qwert]

Gode penger er vist å ta litt hardt i. Brikkene vil gå unna i stort antall, men det skal vist være svært lite inntjening per brikke. Sony og Microsoft har presset prisen hardt. Intel valgte å droppe ut av forhandlingsrundene på grunn av pris. Om ikke lukurativt så gir det sikkert betydelige følgefordeler å produsere brikkene, selv om de måtte ha gitt de bort til kostpris. Jeg antar mye større følgefordeler for en produsent med lav produksjon som AMD enn for et med kjempeproduksjon som Intel.

 

Gode penger for AMD kan være en dråpe i havet for Intel sånn som selskapenes omsetning er pdd: Xbox One deal worth more than $3 billion for AMD. AMDs totale inntekter var til sammenlikning $5.42B i 2012 og $6.57B i 2011. Om vi regner $3B over fem år utgjør det over 11 prosents omsetningsøkning. Legg til noe liknende for Sony og noen småkroner for Nintendo, og konsollene kan utgjøre over 25 prosent av AMDs inntekter til neste år (med mindre de samtidig klarer vekst i andre markeder).

Endret 6. juni 2013 av qwert

[Ruarcs]

Gode penger for AMD kan være en dråpe i havet for Intel sånn som selskapenes omsetning er pdd: Xbox One deal worth more than $3 billion for AMD. AMDs totale inntekter var til sammenlikning $5.42B i 2012 og $6.57B i 2011. Om vi regner $3B over fem år utgjør det over 11 prosents omsetningsøkning. Legg til noe liknende for Sony og noen småkroner for Nintendo, og konsollene kan utgjøre over 25 prosent av AMDs inntekter til neste år (med mindre de samtidig klarer vekst i andre markeder).

 

Da er det håp in "hanging snår, you know, fishing snår." http://www.youtube.com/watch?v=Tu2g0601MZU jeg fant ikke det aktuelle klippet, men dette er ikke så galt det heller!

 

http://www.youtube.com/watch?v=gqTRwi1mnlM 1.12. Jeg fant det!

Endret 6. juni 2013 av Ruarcs