Gå til innhold

    1. Bedrift - IKT
    2. Brukerbidrag
    3. Butikker og verksteder (data)
    4. Datamaskiner
    5. Hjelp til kjøp og salg av PC
    6. Internett og nettverk
    7. Maskinen fungerer ikke
    8. Maskinvare
    9. Overklokking og entusiastbruk
    10. Programvare
    11. Programmering og webutvikling
    12. Tilbakemelding og artikkeldiskusjon
    1. Fotografering
    2. Bilderedigering og programvare
    3. Visuell kreativitet
    4. Systemkameraer - digitalt
    5. Analoge kameraer
    6. Kompaktkamera - digitalt
    7. Objektiver, filtre, blits og utstyr
    8. Videokamera
    9. Skannere og skanning
    10. Fotoskrivere, utskrifter og papirkopier
    11. Butikker og verksteder (foto)
    12. Lagringsmedier (foto)
    13. Annet om digital foto og video
    14. Diskuter artikler (Akam.no)
    15. Tilbakemeldinger til Akam.no (snarvei)
    16. Tilbakemelding om Foto og video-forumet (snarvei)
    17. Ryktebørsen
    18. Akam.no Bildekritikk
    19. Akam.no Bildekritikk - Tilbakemeldinger
    1. Arrangementer, fest og uteliv
    2. Bedriftene sine tråder
    3. Butikkerfaring
    4. Forbrukerrett
    5. Hjelp til kjøp og salg
    6. Pris- og produktjakt
    7. Økonomi
    8. Tilbakemeldinger til Bruktmarked.no (snarvei)
    9. Diskuter artikler (Tek.no)
    10. Diskuter artikler (Teknofil.no)
    11. Diskuter handlelister (Prisguide.no)
    1. Arrangementer, fest og uteliv (snarvei)
    2. Ferie og reise
    3. Dyrehold
    4. Jakt og fiske
    5. Hobbyer
    6. Hus, hage og oppussing
    7. Mat og drikke
    8. Mote og velvære
    1. Andre jobber
    2. Annen utdanning
    3. Forsvaret
    4. IT-jobb
    5. IT-utdanning
    6. Media (snarvei)
    7. Skole og leksehjelp
    8. Stillingsannonser
    1. Film
    2. TV-serier og -programmer
    3. Musikk
    4. Litteratur
    5. Tegneserier
    6. Anime og manga
    7. Språk
    8. Egenprodusert kultur
    9. Humor (snarvei)
    10. Annen kultur
    1. Lyd
    2. Bilde
    3. Hjemmekino
    4. Kabler
    5. Butikker og verksteder (snarvei)
    6. Prosjekter og arbeidslogger for lyd og bilde
    7. Annet (Lyd og bilde)
    8. Diskuter artikler (audiovisuelt.no)
    1. Standardtelefoner og generell mobildiskusjon
    2. Smarttelefoner
    3. Mobiloperatører og tjenester
    4. Hjelp til valg av telefon, nettbrett, operatør eller leverandør
    5. Hjelp til skadet telefon eller nettbrett
    6. Nettbrett
    7. GPS, treningsklokker og andre håndholdte enheter
    8. Apper til mobil og nettbrett
    9. Mobilspill (snarvei)
    10. Forbrukerrett (snarvei)
    11. Diskuter artikler (amobil.no)
    12. Tilbakemeldinger til amobil.no (snarvei)
    13. Diskuter artikler (Mobilen.no)
    1. Bil
    2. Båt og maritimt
    3. GPS og satelittsporing (snarvei)
    4. MC og ATV
    5. Motorsport (snarvei)
    6. Trafikk
    7. Tyngre kjøretøy
    8. Worklogs og showcase
    1. Gledesutbrudd
    2. Humor
    3. Lekeplassen
    4. OT-baren
    5. Sosialt
    6. Testposter
    7. Forumarkiv
    1. Familie og barn
    2. Helse
    3. Historie
    4. Juss
    5. Media
    6. Politikk og samfunn
    7. Religion, filosofi og livssyn
    8. Samliv og relasjoner
    9. Seksualitet
    10. Teknologi og vitenskap
    11. Økonomi (snarvei)
    12. Tilbakemeldinger til forumet (snarvei)
    1. PC-spill
    2. Konsoll
    3. Generell spilldiskusjon
    4. Spillforum - For de mest diskuterte
    5. Mobilspill
    6. Sosial spilling
    7. Brukernes bidrag
    8. Butikkdiskusjon
    9. Retro
    10. Modifikasjoner og spillutvikling
    11. Tilbakemelding og artikkeldiskusjon
    1. Ballspill
    2. Ekstremsport
    3. Fotball
    4. Jakt og fiske (snarvei)
    5. Kampsport
    6. Motorsport
    7. Odds og tipping
    8. Sykkel
    9. Trening og kosthold
    10. Utendørsidrett
    11. Vintersport
    12. Annet (Sport)
    1. Nyheter om forumet
    2. Tilbakemeldinger til forumet
    3. Private forumhenvendelser
    4. Bruktmarked.no
    5. Prisguide.no
    6. Tilbakemeldinger til redaksjonen
    7. Tek Ekstra
Foto
- - - - -

Kritikk av StarCraft 1


88 svar i denne tråden

#81 Avean

Avean

    Bruker

  • Medlemmer
  • 4 970 innlegg
  •   12. november 2005

Skrevet 15. juli 2011 - 11:54

Geezes Storgen du kan seriøst ikke mene alt du skriver. Starcraft er mer en mod av Command and Conquer ? What the hell. Starcraft var det mest unike RTS'et på markedet når det kom. Jeg og en del venner ble automatisk forelset og da hadde vi spilt C&C mye fra før av. Starcraft knuste det pga det var mer interessant når man hadde 3 raser som var totalt annerledes + Battle.net som virkelig gjorde ting interessant.

Starcraft og Blizzard er ikke konger på haugen uten grunn. Command and Conquer er død og begravet for lenge siden og spesielt TA. Knapt noen som gadd å spille på sin tid.
  • 0

#82 Storgen

Storgen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 178 innlegg
  •   17. februar 2011

Skrevet 15. juli 2011 - 17:07

Geezes Storgen du kan seriøst ikke mene alt du skriver. Starcraft er mer en mod av Command and Conquer ? What the hell. Starcraft var det mest unike RTS'et på markedet når det kom. Jeg og en del venner ble automatisk forelset og da hadde vi spilt C&C mye fra før av. Starcraft knuste det pga det var mer interessant når man hadde 3 raser som var totalt annerledes + Battle.net som virkelig gjorde ting interessant.

Starcraft og Blizzard er ikke konger på haugen uten grunn. Command and Conquer er død og begravet for lenge siden og spesielt TA. Knapt noen som gadd å spille på sin tid.


Jeg har allerede forklart hvorfor StarCraft kan betraktes som en modifisering av Command & Conquer (1995). Spillmotoren og spillmekanikken som SC bruker er så og si identisk til C&C. Derfor kan en med andre ord i prinsippet flytte hele datasettet (artwork, sprites, animasjoner, musikk, maps) over til C&C motoren og kjøre det der, med relativt små modifikasjoner.

Dette bør ikke være så veldig vanskelig å forstå, se for deg Navy Seals Quake for Quake 1. Dette forsøker å skape et helt annet type spill enn Quake 1 gjør, nemlig et realistisk type FPS i stil med Rainbow Six og Counter Strike. Det baserer seg dog på teknologien som Quake 1 tilbyr og er en "TC" til Quake 1.
La oss at et annet eksempel. Hva med Heretic og Doom? Klarer du å se at Heretic er en "TC" av Doom? Aliens TCen til Doom gjør veldig mye av det samme som Heretic gjør. Begge to baserer seg på Doom, bruker dens motor og spillmekanikk. Det er ikke tatt noen steg videre. Det "eneste" som er gjort er å lage ny artwork, levels, musikk og lyder. Dvs. all data er byttet ut, men spillmekanikken og koden er den samme. Nå kan selvsagt dette være imponerende i seg selv, men det er ikke i nærheten av like imponerende som et prosjekt som viderefører spillmekanikken i form av at den introduserer helt nye konsepter, variasjon og kompleksitet. Især når den også revolusjonerer grafikk og musikk i samme slengen.
Nå er nok garantert spillmotorimplementasjonen for C&C og SC helt forskjellig, men hele poenget mitt er at designet/teknologien som implementeres er så og si identisk, samt at spillmekanikken er så og si identisk. At det er litt mer variasjon mellom rasene og at det er er tre raser istedenfor to? Er det definisjonen på verdens beste RTS noensinne når det kom ut så lenge etter C&C, og mangler de tusen tingene jeg har snakket om tidligere som TA har, som OGSÅ kom ut før SC?

Starcraft var det mest unike RTS'et på markedet når det kom.


Tenk deg litt om nå. Mener du VIRKELIG at et spill som bruker akkurat samme typen spillmotor og spillmekanikk som alle andre RTS opp til da er det MEST unike RTSet på den tiden? Jeg har allerede nevnt det utallige ganger, HVA MED Total Annihilation? Hvorfor er det mindre unikt enn det gammeldagse, trivielle sprite-baserte StarCraft? Kan du forklare meg det?
  • 0

#83 Dracoknight

Dracoknight

    Bruker

  • Medlemmer
  • 457 innlegg
  •   1. desember 2006

Skrevet 17. oktober 2011 - 09:53

Med det så sier jeg at Command & Conquer er en mod av Dune 2 siden det er fra top-down view, bruker ressurs collecting mekanikk, har mus til å forflytte enheter og har to sider med nesten identiske enheter.

Dessuten når du ser etter i historien til RTS så var faktisk starcraft det første spillet der de forskjellige faksjonen ikke var like.
Og i forbinnelse av Total Anhilations var at om du så etter hadde begge sider identiske units, begge hadde noe for alt...

Men personlig sett så trur jeg denne tråden er et eneste stort "Dere er sauer, jeg er den eneste som vet hva som er bra" rabalder. Det er en forskjell mellom "dette er bra fordi alle sier så" og "Det er bra og det er derfor alle sier så" og du gir ikke engang argumenter, det du gir oss er meninger...
  • 0

#84 QuickBen

QuickBen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 432 innlegg
  •   19. november 2004

Skrevet 24. november 2011 - 11:52

storgen, du er faen meg så ute å kjøre at det er morsomt å høre på :D

at Starcraft ikke er et strategispill? wow har du virkelig spilt sc på et noe høyere nivå enn "No rush 20 min plx" ?

det finnes uendelige sider der ute dedikert til å drøfte strategier som kan brukes i starcraft. Det som er så uendelig bra med spillet er at det finnes så utrolig mange måter å vinne et game på.

Det finnes dusinvis med strategier Storgen på hvordan man kan vinne en kamp i Starcraft, og disse strategiene er vel utprøvde som faktisk progamerne har ofte selv funnet ut.

http://wiki.teamliqu...craft/Main_Page

Jeg elsket TA, men TA for meg var mye av det samme som AOE spillene, et flott spill å spille alene eller mot nå venner på LAN, men når konkurranseinstinktet i meg skulle få kjørt seg, da tok jeg opp Starcraft.
  • 1

#85 Storgen

Storgen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 178 innlegg
  •   17. februar 2011

Skrevet 21. desember 2011 - 17:44

storgen, du er faen meg så ute å kjøre at det er morsomt å høre på :D

at Starcraft ikke er et strategispill? wow har du virkelig spilt sc på et noe høyere nivå enn "No rush 20 min plx" ?

det finnes uendelige sider der ute dedikert til å drøfte strategier som kan brukes i starcraft. Det som er så uendelig bra med spillet er at det finnes så utrolig mange måter å vinne et game på.

Det finnes dusinvis med strategier Storgen på hvordan man kan vinne en kamp i Starcraft, og disse strategiene er vel utprøvde som faktisk progamerne har ofte selv funnet ut.

http://wiki.teamliqu...craft/Main_Page

Jeg elsket TA, men TA for meg var mye av det samme som AOE spillene, et flott spill å spille alene eller mot nå venner på LAN, men når konkurranseinstinktet i meg skulle få kjørt seg, da tok jeg opp Starcraft.


Ja, jeg har spilt det skikkelig, og ja, strategidelen er så snever og triviell at en kan fint si at den er nesten ikke-eksisterende.

Fin logikk du bruker her, vi kan også fint diskutere strategi i Quake til vi begge blir sprø, gjør det Quake til et strategispill? Ifølge den fantastiske logikken din, så ja. Jeg er virkelig ute å "kjøre"? Vet du engang forskjellen på taktikk og strategi? Ikke det nei?

Nei jøss, finnes det dusinvis med strategier i "SC"? I helvete, nei nå fikk du øynene mine opp her.

Det som er så uendelig bra med spillet er at det finnes så utrolig mange måter å vinne et game på.

Ja, du kan virkelig få sagt det du.
  • 0

#86 Storgen

Storgen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 178 innlegg
  •   17. februar 2011

Skrevet 21. desember 2011 - 17:53

Med det så sier jeg at Command & Conquer er en mod av Dune 2 siden det er fra top-down view, bruker ressurs collecting mekanikk, har mus til å forflytte enheter og har to sider med nesten identiske enheter.

Dessuten når du ser etter i historien til RTS så var faktisk starcraft det første spillet der de forskjellige faksjonen ikke var like.
Og i forbinnelse av Total Anhilations var at om du så etter hadde begge sider identiske units, begge hadde noe for alt...

Men personlig sett så trur jeg denne tråden er et eneste stort "Dere er sauer, jeg er den eneste som vet hva som er bra" rabalder. Det er en forskjell mellom "dette er bra fordi alle sier så" og "Det er bra og det er derfor alle sier så" og du gir ikke engang argumenter, det du gir oss er meninger...


Det eneste SC har over C&C er at det er enda litt mer variasjon i enhetene.

Du er helt åpenbart ikke klar over hvor stor forskjellen er mellom Dune 2 og C&C når det gjelder teknologien i grafikk, musikk, lyd, gameplay, kontrollsystem og alt annet. Kanskje du burde ha undersøkt dette før du uttaler deg?

Bare det at du velger å henge deg opp i at variasjonen mellom enhetene i SC er større enn i C&C (og enda større enn i TA) som ENESTE argument viser egentlig alene hvor mye bedre TA er enn SC, når en tar i betraktning alt det jeg har nevnt tidligere som gjør TA særdeles overlegen.

Alt jeg har hørt så langt har bare vært svake forsøk hvor en desperat klamrer seg til en og annen ting som SC gjør bedre enn TA, men samtidig arrogant velger å overse alle de virkelig slagkraftige argumentene jeg kommer med. Å, nei jøss, er SC virkelig bedre enn TA på ETT område? Ja nei da så, klart det alene gjør at SC fortjener å være så mye mer anerkjent og populært enn TA.
  • 0

#87 Rusher

Rusher

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 243 innlegg
  •   7. mars 2002

Skrevet 21. desember 2011 - 19:15

Riktig, det beste spillet ble også mest populært. Også denne gangen :)
  • 0
Det møje som tyder på at eg seie nei.

#88 Putresopp

Putresopp

    Bruker

  • Medlemmer
  • 270 innlegg
  •   19. september 2008

Skrevet 4. mars 2012 - 15:17

Nå har ikke jeg hatt ork til å lese alle innleggene men har kommet et godt stykke, slik jeg skjønner det - Skjønner ikke trådstarter hvorfor Starcraft ble så populært, da det "bare" er et middels bra spill sett i forhold til lignende spill?

Vel, det ble mer populært en andre RTS spill på denne tiden og StarCraft 2 lever videre på dette. Blizzard hadde rett og slett en oppskrift som funket på progamer's og casual's, vanskeligere det altså ikke. Man kan sitte å syte i en evighet om at folk er mainstream, redd for å prøve nye ting og what not. Men det er sånn verden er, get over it!.

Dette innlegget har blitt redigert av Putresopp: 4. mars 2012 - 15:18

  • 0

#89 kule-ku

kule-ku

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 219 innlegg
  •   16. oktober 2003

Skrevet 26. mars 2012 - 15:01

Ja, jeg har spilt det skikkelig, og ja, strategidelen er så snever og triviell at en kan fint si at den er nesten ikke-eksisterende.

Fin logikk du bruker her, vi kan også fint diskutere strategi i Quake til vi begge blir sprø, gjør det Quake til et strategispill? Ifølge den fantastiske logikken din, så ja. Jeg er virkelig ute å "kjøre"? Vet du engang forskjellen på taktikk og strategi? Ikke det nei?

Nei jøss, finnes det dusinvis med strategier i "SC"? I helvete, nei nå fikk du øynene mine opp her.


Har du spilt det sikkelig? Hvilken iccup rank hadde du? Og hva mener du med snevert? Det er fortsatt utvikling av strategier i SC:BW, mener du at 12år med utvikling av strategi er snevert? Hva definerer du isåfall som godt nok?

Du skriver og stadig at du ikke synst micro hører hjemme i et RTS. Hva synst du om Warcraft III? Som også har hatt og delevis fortsatt har et stort miljø. Vil du kalle det også et dårlig spill?
  • 0
Signaturer kan være artige. Dette er ikke en av de.




0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere

Til toppen