Den faktiske erfaringstråden for Nikon D700

[haakonts]

Jeg gjør et forsøk på å komme med faktiske erfaringer med D700 her, så hvis vi hversåsnill kunne la digresjonene fortsette i den andre tråden?

 

Bjørn Rørsletts erfaringstråd/test ligger på Nikongrear:

http://nikongear.com/smf/index.php?topic=10771.0

 

Det tikker inn med tester allerede, mer eller mindre velbegrunnede:

http://www.digit.no/wip4/nikon_d700/re.epl?id=154913

http://www.popphoto.com/cameras/5484/nikon...amera-test.html

http://www.scottkelby.com/blog/2008/archives/1816

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700A.HTM

http://www.trustedreviews.com/digital-came...8/Nikon-D700/p1

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D700/

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/d700.shtml

http://www.stillephotographie.at/NikonD700ENG

 

Det finnes sikkert mange flere, kom gjerne med de.

 

Jeg har nå hatt kameraet noen uker.

 

Jeg kommer fra D70->D200->D300->D700.

 

Når jeg fikk D700 var det første jeg gjorde å stappe i et ferdig ladet batteri fra D300 og begynne å fotografere. Det er svært få funksjonelle endringer fra D300 til D700 som man legger merke til ved vanlig bruk.

 

Man ser selvfølgelig den store søkeren, den nye cf-kort døren (som jeg og Scott Kelby er enig om er bedre enn på D300) og den forbedrede multiselektoren bakpå. Likevel kjennes og oppfører kameraet seg nesten helt som et D300.

 

Jeg har også vertikalgrepet MB-D10 og Li-ion Batteri EN-EL4a. Dermed kan jeg få 8 bilder i sekundet. Mange erfarer at dette ikke er så lett å få til. Husk at dette skjer kun i lukkerprioritet med raskere lukkertid enn 1/250s. Man må også ha slått av all activ D-lighting. Videre så kan man oppleve å ikke få denne hastigheten dersom man har fokus-prioritet på kontinuerlig fokus (AF-C). Da vil ikke lukkeren aktiveres før noe er i fokus, slik at for eksempel et bevegelig mål som kommer rett i mot deg vil måtte være i fokus før lukkeren går. I og med at målet beveger seg kan kameraet trenge å re-fokusere før lukkeren går av. Det vil oppleves som stotring når man holder avtrekkeren inne.

Dette er forøvrig helt likt på D300 og D700.

 

Det er først og fremst to ting jeg vil fremheve som forbedringer fra D300.

Det første er selvfølgelig at vidvinkler nå er vidvinkler. Det er en fin følelse når man slenger på 14-24mm objektivet til Nikon og får faktisk 14mm vidvinkel. Jeg er veldig glad i ekstreme vidvinkler og hva man kan få til med de så dette har jeg venta på.

 

Det andre er hvor utrolig lite støy det er i RAW-filene. Det merker man godt hvis man ikke har full kontroll på eksponeringen, slik som de bildene jeg tok her en kveld det lynet ute.

Da blir det noen lyn langt borte (og dermed kan bli litt undereksponert) og noen svært nær (og dermed overeksponert). Uansett kunne jeg dra hardt i eksponeringen i Lightroom uten at jeg så et snev av støy. Klart bedre enn D300 her. Har skutt en del håndballbilder innendørs i helga. Uten å ha fått gått skikkelig igjennom de så ser de veldig bra ut på ISO 1600 og ISO 3200 så langt.

 

Andre ting er bare småtteri, som den nevnte CF-kort døra som er bedre (ingen ekstra knapp for å åpne den, enklere *er* bedre). Fokus velgeren har litt mer beskyttelse, klar forbedring. Søkerne selvsagt. At den kun dekker 95% plager ikke meg overhode.

 

D300 er et superkamera og det er D700 også. Nuff said.

 

Hvis vi nå hversåsnill kan holde oss til saken her så svarer jeg gjerne på spørsmål, og ber andre som har D700 å komme med sine erfaringer.

[Thunderhead]

Kan ikke se at du har med "testen" av tornadojeger Jim Reed.

[olar0701]

Etter ønske fra Mr. Olsen har jeg lagt ut noen bilder tatt med D700 og 70-200 2.8 VR. Hensikten er å vise at objektivet ikke har noen problemer med mørke hjørne (i mine øyne).

Dette er en høyst uvitenskaplig test, men håper den har en viss verdi. Filnavnet viser blender og brennvidde (trykk for "i" for delvis exif). Bildene finner du her

Endret 31. august 2008 av olar0701

[k.n.b]

Jeg har også vertikalgrepet MB-D10 og Li-ion Batteri EN-EL4a. Dermed kan jeg få 8 bilder i sekundet. Mange erfarer at dette ikke er så lett å få til. Husk at dette skjer kun i lukkerprioritet med raskere lukkertid enn 1/250s.

Er dette virkelig tilfelle? Høres merkelig ut at du ikke får maks fps også i manuell/blenderprioritet så lenge lukkertiden er kort nok.

[haakonts]

Jeg har også vertikalgrepet MB-D10 og Li-ion Batteri EN-EL4a. Dermed kan jeg få 8 bilder i sekundet. Mange erfarer at dette ikke er så lett å få til. Husk at dette skjer kun i lukkerprioritet med raskere lukkertid enn 1/250s.

Er dette virkelig tilfelle? Høres merkelig ut at du ikke får maks fps også i manuell/blenderprioritet så lenge lukkertiden er kort nok.

 

Nokså sikker på at det er slik på D300 ihvertfall. Må innrømme at jeg ikke har sjekket manualen for D700 på dette punktet, men det kan jeg gjøre i kveld når jeg kommer hjem.

 

Er enig i at det burde fungere på manuell ihvertfall. Det ville være logisk.

[arnold_layne]

Nikons frame rate spesifiaksjon er generert med kamera satt i M med manuell fokus og en lukkerhastighet på 1/250s eller raskere.

Endret 1. september 2008 av arnold_layne

[Bruker-93156]

Man kan få 8fps-hastighet ved bruk av alle innstillinger, sålenge man tenker at det er mellomrommene mellom hver eksponering som er viktig, ikke det faktiske antallet bilder i sekundet. Man har nytte av 8fps på lukkertider rundt 1/125 også, det går raskere enn ved 6fps...

[abraxa]

Noen som har erfaringer med DX-objektiver på D700? Har hørt rykter om at Tokina/Nikon 12-24 kan brukes uten særlig vignettering fra 17 (?) mm og oppover? Det kunne vært interessant mens jeg sparer opp til 14-24

[k-ryeng]

Noen som har erfaringer med DX-objektiver på D700? Har hørt rykter om at Tokina/Nikon 12-24 kan brukes uten særlig vignettering fra 17 (?) mm og oppover? Det kunne vært interessant mens jeg sparer opp til 14-24

Stemmer det. Men siden du har begge deler, er det jo uansett bare å prøve :-)

[abraxa]

Stemmer det. Men siden du har begge deler, er det jo uansett bare å prøve :-)

Joa, men jeg er på jobb, og vil ha svar nååååååå!

[Bruker-93156]

Hehe, kjøp deg fisheye til D700

 

Selg 10.5mm'ern til meg...

[abraxa]

Hehe, kjøp deg fisheye til D700

 

Selg 10.5mm'ern til meg...

Nah, funker greit på D700/D3 den;)

Får jo til og med større bildevinkel i FX-modus om man sager av solblenderen Lurer på om jeg ikke må prøve på det en gang jeg kommer hjem fra byen i storslag... tør neppe prøve det i edru tilstand.

 

Edit:

Step-by-step video: Del 1 Del 2 Del 3 Del 4 Del 5 Del 6

 

En annen fremgangsmåte.

Endret 24. september 2008 av abraxa

[Bruker-93156]

Er det i FX mode eller DX mode?

[Thunderhead]

Sannsynligvis i FX-mode, da det burde fungere perfekt i DX-mode uten kirurgiske inngrep siden det er et DX-objektiv.

[Bruker-93156]

Hmm, jau... Er ikke solblenderen avtagbar? Burde jo ikke fjerne den helt, skal jo tross alt beskytte den ytterste saken...

[SNratio]

Stemmer det. Men siden du har begge deler, er det jo uansett bare å prøve :-)

Joa, men jeg er på jobb, og vil ha svar nååååååå!

Har du funnet ut av det? Min høyst foreløpige og dårlig kvalitetssikra erfaring er at 12-24-Nikkoren absolutt kan brukes som poor man's wide angle zoom, fra ca 16mm. Hadde venta hjørnene langt verre jeg. Sikkert nok et utslag av at D700-sensoren ser litt stort på det..

[abraxa]

Har du funnet ut av det? Min høyst foreløpige og dårlig kvalitetssikra erfaring er at 12-24-Nikkoren absolutt kan brukes som poor man's wide angle zoom, fra ca 16mm. Hadde venta hjørnene langt verre jeg. Sikkert nok et utslag av at D700-sensoren ser litt stort på det..

Nei, har ikke fått testet ennå. Men Tom Hogan skriver i hvert fall:

That "wow!" is even more interesting in that the 12-24mm can be used on a 35mm body from about 18-24mm. At 18mm there is a clear light falloff at the corners, but at 24mm this is no worse than the 24mm f/2.8 Nikkor at the same apertures.

 

Et par bildeeksempler av Nikon 12-24 på D3 (FX-modus) her.