Sigma 120-300 f/2.8 (Værtetting ? )

[Thor Håkonsen]

Sitter å vurderer å bytte ut min Sigma 70-200 f/2.8 med den som er nevnt i tittelen, noen som har brukererfaringer med den ? Evt tips til alternativer? Kan liksom ikke finne alternativer...

 

Jeg hadde vel først bestemt meg for en Sigma 300mm f/2.8 i tilleg til den 70-200 f/2.8 jeg har fra før, men så var det ett lyst hode som tipset meg om at 120-300 f/2.8 skal være minst like god optisk som 300mm f/2.8 - samt at da kan jeg selge 70-200'en

 

Den skal brukes til fotball og fugl.. ( gjerne sammen med en Sigma TC14)

 

Prisnivået er da prisen på en ny 120-300 f/2.8

Endret 4. september 2008 av ThorEH

[Thor Håkonsen]

Ingen med verken erfaringer, synspunkter eller alternativer ?

 

...da får jeg bare sette meg ned å vente på at noen får den på lager (til under 20 000 kr)

[grizley]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx

[Thor Håkonsen]

Takker for den - hadde lest den fra før, men vet ikke helt om jeg "stoler" helt på den. Noen som erfaring med disse "testerne" (linken over) ?

 

 

Denne testen er jo omtrent utelukkende positiv

 

http://www.ephotozine.com/article/Sigma-12...APO-IF-HSM-lens

Endret 23. august 2008 av ThorEH

[Thor Håkonsen]

http://www.shutterbug.com/equipmentreviews...s/0204sb_sigma/

 

 

Og her en enda bedre test..

[Thor Håkonsen]

Da var var altså Sigma 120-300 f/2.8 i hus - og jeg angrer ikke ett sekund (som flere har fått med seg) - og høsten er over oss, med det det medfører av regn og vind.

 

Er det noen som har noen formening om hvordan dette objektivet er værtettet ?

Endret 4. september 2008 av ThorEH

[k-ryeng]

Er det noen som har noen formening om hvordan dette objektivet er værtettet ?

Ikke værtettet noe spesielt (det er ingen av Sigma-objektivene egentlig), men det tåler nok litt yr :-)

[Thor Håkonsen]

Jeg bor på vestlandet - yrtetting er ikke nok

[arela]

Brødpose evt. Hotell Cesar

[Thunderhead]

Har sett litt langt etter dette objektivet, men melder pass til stabilisering er på plass.

[Thor Håkonsen]

Men da begynner det å bli veldig dyrt... Og lenge kan det bli å vente også, objektivet er vel mer eller mindre helt nytt i sortimentet ?

 

Tipper da at prisen ikke er langt fra prisen på Nikon 300mm f/2.8 VR, og da blir valget enkelt selv om man mister zoom'en

Endret 5. september 2008 av ThorEH

[Thunderhead]

Det kan godt bli litt dyrere, men ikke nødvendigvis mye. I følge LetsGoDigital ble objektivet annonsert Mai 2005, så det er vel håp om en oppgradering til stabilisering? Har to objektiver nå som går til 200mm og jeg ville ikke vært foruten stabilisering på noen av dem, og 300mm vil ikke gjøre det enklere til mitt bruk, men uansett en meget interessant objektiv med fast f/2,8 til 300mm.