Gå til innhold

Jeg skal kjøpe ny bibel...hvilken?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Vil anbefalle denne: http://www.bibelbok.no/produkt.asp?Product...13&sortBy=1 1930 utgaven. Men vet ikke om det går ann å få den i mindre størrelse.

 

Rettelse: Jo, det gjør det visst: http://www.bibelbok.no/produkt.asp?Product...16&sortBy=1

 

Denne står det jo også mye nyttig i: http://www.bibelbok.no/produkt.asp?Product...39&sortBy=1 Hvis du kjøper en king james utgave tror jeg de apokryfiske skriftene er med.

Endret av Bellicus
Gjest Slettet+432
Skrevet

Den nye studiebibelen er ufattelig bra! Anbefales :thumbup:

Skrevet

Hvis du er brukbar i engelsk vil jeg anbefale King James Version (KJV). Veldig solid og godt oversatt, uten innblanding av tvilsomme manuskripter.

Skrevet
Hvis du er brukbar i engelsk vil jeg anbefale King James Version (KJV). Veldig solid og godt oversatt, uten innblanding av tvilsomme manuskripter.

:!:

 

Kunne ikke dy meg. :p

Skrevet

Bibelen 2 er hysterisk morsom, hvis du er ute etter noe litt mer moderne.. Den er riktignok ikke skrevet av gud, men av Are Kalvøy, som ihvertfall jeg syntes er mer morsom en gud....

 

:D

Skrevet
Jeg synes egentlig den originale bibelen er ganske morsom også, jeg :)

 

Hvis en er passe sadistisk og liker horror greier er den sikkert grei den. Et morsomt poeng er jo at den boken, altså bibelen 1, eller bibel1, blir kalt "the good book!"..... latterlig å kalle en sånn samling røre historier for en god bok, det er sikkert.

 

En annen ting som taler i mot bibel1 er at typene,(eller font størrelsen for de mer moderne), de bruker er forferdelig små... Blir som avisen, som jeg har sluttet å lese etter at de gikk over til å bruke mindre font størrelser...

 

Kan det være at jegt trenger briller tro?? :blush:

Skrevet

Du har noen gode poenger der. Men jeg anser bibelen som en slags novellesamling, egentlig. Det er vel det eneste som kan forklare den elendige flyten. Dog er det noen veldig store mangler og relativt flaue tabber i boka: Midt inni starter sidetallet på en, igjen, og rett etterpå kan man lese den samme historien, formulert på forskjellige måter, fire ganger. Tror kanskje noen burde tipse forlaget?

 

Font størrelsen er også et problem. Det kan virke som om de prøver å skvise sammen alt for mye stoff til én bok. En idé kunne vært å utgitt bibelen som en triologi, eller noe sånt.

Skrevet
Anton LaVeys bibel er litt mer filosofisk enn den kristne bibelen, men absolutt verdt å lese. Ikke la deg skremme av navnet, innholdet handler verken om kirkebrenning eller ofring av levende mennesker.
Skrevet
den samme historien, formulert på forskjellige måter, fire ganger.

 

Det er fjerde ganga det tar av. Johannesevangeliet er noe for seg selv; bare spør Jehovas Vitner. :)

Skrevet
den samme historien, formulert på forskjellige måter, fire ganger.

 

Det er fjerde ganga det tar av. Johannesevangeliet er noe for seg selv; bare spør Jehovas Vitner. :)

Har hørt den fanklubben der kan være ganske plagsom.

Skrevet

Synes de er ganske morsomme jeg.

Uttrykket de får når du spør logiske spørsmål de ikke har sjans til å forklare :) Eller bare det at to eldre damer blir røde av sinne fordi du sier at den lille spesielle mannen deres, faktisk ikke levde for 2000 år siden.

Skrevet

Jeg syntes på mange måter denne tråden viser hvorfor man skal tvile på Bibelen.

 

Man klarer ikke bli enig i hva slags bibel som er den "rette" engang!, og grunnløse utsagn som Tormund sin post og enda mer.

Hvis du er brukbar i engelsk vil jeg anbefale King James Version (KJV). Veldig solid og godt oversatt, uten innblanding av tvilsomme manuskripter.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...