dan83 Skrevet 27. juni 2008 Skrevet 27. juni 2008 Bildene er tatt med fujfilm s6500fd + raynox dcr-250 super makro linse. Lurer på om man hadde sett mye forskell om de var tatt med et speilrefleks kamera med en feks en sigma makro linse!
Anders Moen Skrevet 27. juni 2008 Skrevet 27. juni 2008 Likte spesielt de 2 første bildene. Skikkelig kul farge på den øyenstikkeren også
bjornast Skrevet 27. juni 2008 Skrevet 27. juni 2008 Alt for mange bilder. Vet ikke hvor jeg skal begynne å kommentere.... Liker vel det tredje bildet best... Disse edderkoppene er iallefall noen uhyrlig stygge vesen!
dan83 Skrevet 27. juni 2008 Forfatter Skrevet 27. juni 2008 Alt for mange bilder. Vet ikke hvor jeg skal begynne å kommentere.... Liker vel det tredje bildet best... Disse edderkoppene er iallefall noen uhyrlig stygge vesen! hva, stygge?? De er jo så søte med de store øyne som titter opp på linsa
Carny Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 Mye å forholde seg til her, ja. Fin øyenstikker Arachnophobia, anyone? :S Edderkoppen så jo nesten litt trivelig ut i profil da, sånn med hode litt oppover. Nesten som ei bikje som venter på noe godt.
TheBoxhead Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 For mange bilder her ja. Umiddelbart stikker det nest siste bildet seg ut for meg, resten ga meg ikke så mye. nest siste har rene linjer og farger, det liker jeg godt. Halvprofilen av ederkoppen gjør seg bra. Jeg ville croppet bildet sån totalt hele veien og plasser edderkoppen lengre mot venstre i bildet.
Autoxave Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 For mange bilder som er lagt ut! Øyenstikkerbildene er skarpe, men har alt for DOF, på alle øyenstikker bildene utenom èn så er deler av selve øyenstikkeren croppet bort, noe som er uheldig. Edderkoppbildene var bedre, spes det nest siste som er skarpt og med fine farger, men her kunne bakgrunnen med fordel ha vært bedre.
Bruker-93156 Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 (endret) Ingen grunn til å sno seg unna 3.ordsregelen. "Øyenstikker- og zebrahoppeedderkoppbilder" går gjennom de, og rett bruk av norsk er det òg Edit: Manglet en lien bindestrek. Endret 28. juni 2008 av Mr. Olsen
olar0701 Skrevet 28. juni 2008 Skrevet 28. juni 2008 Mange bilder som for så vidt er helt ok. Det som overrasket meg mest er en tekniske bildekvaliteten som er god - hadde jeg ikke visst bedre ville jeg trodd at du hadde brukt et DSLR med et dedikert macro-objektiv
dan83 Skrevet 28. juni 2008 Forfatter Skrevet 28. juni 2008 For mange bilder som er lagt ut! Øyenstikkerbildene er skarpe, men har alt for DOF, på alle øyenstikker bildene utenom èn så er deler av selve øyenstikkeren croppet bort, noe som er uheldig. Edderkoppbildene var bedre, spes det nest siste som er skarpt og med fine farger, men her kunne bakgrunnen med fordel ha vært bedre. Men når det gjelder DOF, så er raynox dcr-250 meget vanskerlig å arbeide med, så det er en stor utfordring å få perfekt DOF med den linsa. Følte bare at jeg måtte nevne det=) Det er vell det som skille en slik linse og en bra makro linse til et DSLR....eller åssen er det forresten?
dan83 Skrevet 28. juni 2008 Forfatter Skrevet 28. juni 2008 Glemte å nevna at ingen av øyenstikker bildene er croppet/beskjært!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå