Sensorstørrelse: mm2 vs tommer

[8086]

Prøver å finne en sammenheng mellom sensorstørrelse oppgitt i tommer og oppgitt i mm, men ser ikke helt sammenhengen.

Her er et eksempel fra prisguiden:

 

# Sensor, størrelse: 1/1.8 tommer

# Sensor, størrelse mm: 7.18 x 5.32 mm

 

(1/1.8 tommer) * 25.4 mm/tomme = 14.1mm

14.1 mm tilsvarer jo hverken diagonalen på 8.9mm, høyden på 5.32 eller lengden på 7.18. Hva i all verden betyr dette tallet da?

 

Om de egentlig mener kvadrattommer, så er det også helt på jordet:

1/1.8 = 0.5555 vs 5.32*7.18/(25.4^2)=0.06

 

Noen som kan forklare?

 

(Beklager om det er feilposting, men fant ikke et helt entydig forum)

Endret 12. april 2008 av 8086

[Napoleon XIV]

Sjekk her: Sensor Sizes

 

Og her Making (some) sense out of sensor sizes

 

Edith: ny link

Endret 12. april 2008 av Napoleon XIV

[Crazysteps]

Jøss, det var en artig sammenheng jeg ikke hadde anelse om. Takk for info.

 

Er MYE av slike foreldete standarder ute og går i forskjellige bransjer.

[8086]

Ganske overraskende, og mildt sagt en ganske ubrukelig standard! Takk for lenkene.

[arela]

Ganske overraskende, og mildt sagt en ganske ubrukelig standard! Takk for lenkene.

Det gir klar menig til utsagnet om at pixtler ikke er alt :-)

[8086]

Vel, standarden er jo brukandes til noe. Det er jo lett å se hvilke kameraet som har større sensorer enn vanlig og så videre, men det jeg mente er vel heller at standarden er noe av det minst intuitive jeg har sett. Jeg hadde heller hatt en standard der sensorstørrelse kunne leses mer direkte ut av målene, slik som diagonalen, eller arealet.