overtakelse av lån

[stine9001]

Overtakelse av lån

 

Har blitt rådspurt om et låneproblem som jeg ikke klarer å svare på selv

Kanskje noen her kan hjelpe meg?

 

Problemet er som følger. La os si for enkelthetens skyld Hilde og Frank.

 

Hilde og Frank har vert sammen i tre år, de har vært forlovet i to år og har et barn sammen

De har også hvert sitt barn fra før, de har ikke noen samboer kontrakt.

Så går Hilde og Frank fra hverandre.

 

Frank har en del spillegjeld som han har tatt med seg inn i forholdet, en del av denne spillegjelden har Hilde tatt opp lån i sitt navn for å betjene, siden Frank ikke lenger er kredittverdig.

 

Dette lånet vart tatt opp mens de fremdeles var forlovet

Frank hadde/har lån fra før som han ikke har klart å betjene.

 

Kan Frank på noen måte overta denne gjelden som Hilde har tatt opp pga ham?

Frank har søkt om (personlig konkurs?? Er ikke sikker på om det er det det heter)

Kan Hilde komme seg ut av uføret uten å måtte sitte igjen med Frank sin gjeld?

Håper på svar

[Autofil]

Hilde må nok selv slite med det lånet hun tok opp for å hjelpe Frank, HVIS de ikke finner en bank eller låneinstitusjon som ikke ser det som noe problem at Frank ikke er kredittverdig.

 

Men dessverre for Hilde, så skyr bankene mennesker med betalingsproblemer som pesten...

 

Du opplyser ikke om begge skrev under på lånepapirene, så jeg har gått ut fra at det ikke er tilfelle.

[KVTL]

Man hefter ikke for gjeld som er pådratt av andre er e tviktig utgangspunkt her.

 

Hvis hun søkte alene på lånet, så kan ikke Frank få lånet med mindre han får tatt opp lån i en eller annen institusjon.

 

Hvis de er på snakkefot og er enige, så er en mulighet at Hilde skriver et gjeldsbrev og får Frank til å undertegne. Men da burde man også tinglyse gjeldsbrevet for at det skal få noen vekt senere siden Frank sliter økonomisk.

[Manfred]

Som hovedregel hefter man for gjeld i eget navn. Det er jo egentlig ganske dumt og naivt av Hilde å ta opp lån for å betjene Franks spillgjeld. Litt dumsnilt egentlig, men det var ikke saken her.

 

Med mindre Hilde får Frank til å skrive under på et gjeldsbrev, så er det nok Hilde som må betjene denne gjelden selv.

[stine9001]

Tusen takk for svar

 

Nei dessverre er det bare Hilde som har skrevet under på dette lånet.

De har grei kommunikasjon så kanskje Frank kan ta over lånet ved hjelp av en kausjonist?

Kan Hilde ha noen nytte av et Gjelsbrev? Kan hun da få pengene sine tilbake da?

[Manfred]

Skriver Frank under på et gjeldsbrev, som innebærer at han skylder Hilde penger, og gjerne også med en avtalt nedbetalingsplan, så vil jo Frank ha plikt på seg til å betale dette. Betales ikke dette kan saken muligens bringes for konfliktrådet (?) eller kravet kan sendes namsmannen for rettslig inndrivelse (da med lønnstrekk og slike ting)

[birdie88]

Jeg tror uansett at Franks øvrige kreditorer blir prioritert før Hilde, synes å huske at det finnes noen rekkefølgebestemmelser. i alle fall er det slik hvis Frank har pantsatt enkelte formuesgoder, og disse har blitt tinglyst etc.

[Naranek]

Problemet er at lånet Hilde har tatt opp fortsatt vil stå på henne, og det kan ikke overføres uten bankens samtykke. Det vil være en veldig dårlig avtale for bankens del, så de går neppe med på det. Hilde kan saktens få Frank til å underskrive et gjeldsbrev, men dersom han ikke har penger på lur et sted vil ikke det gjøre noe fra eller til. Hun vil bare blir en kreditor på linje med de andre. Siden de andre sannsynligvis vil gå til rettslig til verks for å få inndrevet mest mulig av pengene, vil hun i praksis måtte gjøre det samme. Da er vel hele vitsen borte.

[Nagel]

Overtakelse av lån

 

Har blitt rådspurt om et låneproblem som jeg ikke klarer å svare på selv

Kanskje noen her kan hjelpe meg?

 

Problemet er som følger. La os si for enkelthetens skyld Hilde og Frank.

 

Hilde og Frank har vert sammen i tre år, de har vært forlovet i to år og har et barn sammen

De har også hvert sitt barn fra før, de har ikke noen samboer kontrakt.

Så går Hilde og Frank fra hverandre.

 

Frank har en del spillegjeld som han har tatt med seg inn i forholdet, en del av denne spillegjelden har Hilde tatt opp lån i sitt navn for å betjene, siden Frank ikke lenger er kredittverdig.

 

Dette lånet vart tatt opp mens de fremdeles var forlovet

Frank hadde/har lån fra før som han ikke har klart å betjene.

 

Kan Frank på noen måte overta denne gjelden som Hilde har tatt opp pga ham?

Frank har søkt om (personlig konkurs?? Er ikke sikker på om det er det det heter)

Kan Hilde komme seg ut av uføret uten å måtte sitte igjen med Frank sin gjeld?

Håper på svar

 

Hva mener du når du skriver at Hilde har "tatt opp lån i sitt navn for å betjene" Franks spillegjeld? Har Hilde betalt ned Franks gjeld med et penger fra et nytt lån? Hvis dét er tilfelle, må nok Hilde betale sin egen gjeld.

 

I utgangspunktet kan ikke spillegjeld innkreves i Norge, jf. en eller annen bestemmelse i straffelovens ikrafttredelseslov (orker ikke slå opp). Det er derfor generelt ikke å anbefale at man tar opp andre lån for å betale ned spillegjeld. Det kan naturligvis være faktiske forhold som gjør det vanskelig å ikke betale ned spillegjelden, sliks om voldelige innkrevere, men da er vi allerede langt utenfor jusen...

[Manfred]

§ 12.1 i Lov om den almindelige borgerlige Straffelovs Ikrafttræden:

Af Spil og Væddemaal opstaar ingen Forpligtelse, og en Anerkjendelse af derved stiftet Gjæld er uforbindende. Det samme gjælder Laan eller Forskud, som nogen vidende om Øiemedet har ydet til Brug ved Spil eller Væddemaal. Hvad om Spil og Væddemaal er bestemt, gjælder ogsaa med Hensyn til Terminspil (Differenshandel), som har et Spils eller Væddemaals Karakter.

...så slapp du å slå opp

[KS]

Sett at Frank hadde tatt opp spillegjeld hos noen som ikke bekymrer seg så mye om hva loven sier om inndrivelse av slik gjeld...

 

Hilde har vært dum, synd og skam. Et eksempel andre kan lære av.

Endret 9. april 2008 av KS