Bruker-93156 Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 Med tanke på hvor FÅ bilder DH har lagt ut, så tror jeg alle tar altfor lett på dette... Hadde det vært så lett som vi gjør, hadde han nok hatt mange flere bilder... Husk, de aller fleste bildene blir for mørke, og vignettingen må for all del ikke overdrives...
Crazysteps Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 og vignettingen må for all del ikke overdrives... ah, jeg visste det var noe jeg hadde glemt. vignetteringen ble utelatt og jeg syns ikke det gjorde noe som helst egentlig
Crazysteps Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 Altså? jeg forstår ikke svaret ditt helt Jeg postet et eksempel høyere opp der jeg hadde brukt Dave Hill effekten og der jeg syntes det fungerte bra. ...men jeg hadde glemt å legge til en vignettering på bildet.
Bruker-93156 Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 Jeg syns ikke vignettering gjør å mye for bildene akkurat, skaper bare følelse av undereksponering og canonoptikk... (Ja, sorry)
Crazysteps Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 Jeg syns ikke vignettering gjør å mye for bildene akkurat, skaper bare følelse av undereksponering og canonoptikk... (Ja, sorry) er enig i det om undereksponeringen, men kan ikke nok om annen optikk til å vite noe om canonoptikken er bedre/verre når det kommer til vignettering
Bruker-93156 Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 Nei det var nok ikke mye i den teorien... Man får det man betaler for, / setter på et FF hus...
Bruker-93156 Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 Crazy: Jeg fikk ikke Dave Hill følelse av bildet ditt, men kan jo se at det er noe lignende i det, kanskje med en større fil? Uansett, knashe farger og kontraster er viktig, og lyssetting.
Crazysteps Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 Crazy: Jeg fikk ikke Dave Hill følelse av bildet ditt, men kan jo se at det er noe lignende i det, kanskje med en større fil? Uansett, knashe farger og kontraster er viktig, og lyssetting. Er nok litt mer Dave Hill over det lyse midtpartiet enn de mørke sidene. Kan sees større her, om du scroller nedover siden ca 10 bilder
Bruker-93156 Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 Joda, hatt en bra belyst person ganske nært så hadde det nok vært andre boller ja... Den siden din er helt fucked up jo!
Crazysteps Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 Joda, hatt en bra belyst person ganske nært så hadde det nok vært andre boller ja... Den siden din er helt fucked up jo! Hva er galt med den?
Crazysteps Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 (endret) Om du har lav oppløsning på skjermen eller treg internettforbindelse, prøv denne: http://darckr.com/[email protected]_filter=1& eller denne: http://www.darckr.com/username.php?id=1884...ate-posted-desc Dave Hill bilde er da rett nedpå siden Endret 5. april 2008 av Crazysteps
Bruker-93156 Skrevet 5. april 2008 Skrevet 5. april 2008 Ting går tregt... Får ikke trykket på bildet
Crazysteps Skrevet 6. april 2008 Skrevet 6. april 2008 Ting går tregt... Får ikke trykket på bildet som du kanksje ser så lastes neste side på mouse over mode. må kanksje scrolle opp og ned for å få den til å reagere om internettlinja di er treg. Her og på alle andre PC-er jeg har prøvd har det fungert ypperlig, særs på de siste linkene.
Vice Skrevet 6. april 2008 Skrevet 6. april 2008 Er enig, siden som Crazysteps linket til fungerer langt fra optimalt. Jeg fant ut at beste metoden for i det hele tatt å få lastet ned bildene var å scrolle raskt opp og ned med scrollhjulet på musa. Trenger ikke engang å ha musa på bildene..
Crazysteps Skrevet 6. april 2008 Skrevet 6. april 2008 (endret) hehe Tror det bare er dere som ikke skjønner hvordan siden fungerer. Når siden lastes er første side lastet inn, deretter scroller man nedover, om man ikke scroller for fort rekker neste side å lastes innen du scroller over den, noe som gjør at den blir synlig. Om den ikke har rukket å bli lastet så må du ta musen litt opp igjen og deretter ned over teksten i bunn der det står forklart hvordan siden fungerer. Om dette fremdeles ikke fungerer så har du rett og slett en utrolig treg internettforbindelse og må gi opp å se sider med store bildefiler på, dessverre. Har vist den til 20-30 andre idag fra flere forskjellige land. Da fungerte den ypperlig. Trikset er: Ikke scroll for fort. Det er STORE bildefiler Endret 6. april 2008 av Crazysteps
Torbjørn T. Skrevet 6. april 2008 Skrevet 6. april 2008 Ikke scroll for fort. Det er STORE bildefilerVirker dårleg her, og er ingen store filer nokon stad. På lista der ein må scrolle er det kun miniatyrbilete. Klikker på eit av dei, og eg kjem til ei ny side der kun tre miniatyrbilete vert vist med denne teksten under:or the link you're using doesn't yet allow for viewing larger image sizes. This new setting has been enforced to respect your copyright and protect your work. If you think this is an error, or should really allow it, ask him to opt-in on the darckr site. Kan klikke på minatyrbiletet på denne sida ogso, og då kjem eg rett til Flickr-sida med det biletet (den versjonen er heller ikkje er «STOR»). I tillegg er det nokre lenkjer til small, medium og large (1024) som ein skulle tru tok ein til ei side med dei respektive storleikane, men den gong ei. Kjem berre ei ny side med miniatyrbilete og teksten sitert over. No veit ikkje eg om det Darckr ikkje er glad i Opera, eller kva som gjer det, men den største versjonen eg kan kome fram til (etter fleire klikk) er den som ligg på Flickr. Om det fungerer er det sikkert fint, men her fungerer det rett og slett ikkje.
Gissan Skrevet 6. april 2008 Skrevet 6. april 2008 Det skjer det samme med meg, og jeg bruker Firefox. Jeg synes også siden din er "kronglete" å navigere seg på.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå