Nikon D40x med 18-135mm + litt ekstra=Grei pakke?

[Kristian.]

Topic sier det meste Skal være til en nybegyner som kun har hatt Olympus D395 før:

Endret 8. mars 2008 av krismoe2

[PMnormal]

Det er ikke mulig å lese hva som står om den pakken, siden det ikke er mulig å åpne filen i eget vindu.

[Kristian.]

Nå er det mulig!

[PMnormal]

Tja, hva vil du vite om disse tingene? Det er bra saker alt sammen. Får du det til en grei pris er det vel ikke noe å gruble på? Jeg regner med at du ønsket at noen evt skal luke ut noe som skitt, men i denne listen er det vel bare ok saker.

[Jann - Ove]

Fin pakke det der, større brennviddeomfang og kjappere fokus enn vanlig d40-kit, ok stativ til den lette kombinasjonen d40 og 18-135 er, og kjapt minnekort.

[Kristian.]

Hei jzono1, det er D40x og ikke D40 hvis du ikke så det

[Kristian.]

Jeg får alt for 8000,- inkl. Porto...

[Jann - Ove]

d40-kit er felles på både d40 og d40x, ellers er de og fysisk like. Selv hadde jeg sikkert gått ned til vanlig d40 - ekstra megapiksler betyr ikke så mye, og når d40 i tilleg er bedre på støy til en billigere penge ville jeg gått for det. Ettersom jeg absolutt ikke klarte grepet på d40 bestemte jeg meg selv for d80

[PMnormal]

Jeg får alt for 8000,- inkl. Porto...

Fra hvor?

[PMnormal]

Denne pakken er et mye bedre tilbud. Når du legger til samme stativ og minnekort ender du fortsatt opp på det samme. Du kan sikkert også velge 18-135 i steden hvis du spør, men de fleste regner denne kitzoomen som bedre. Tilbudet er altså slettes ikke billig, siden du får et mye bedre kamera med et bedre/samme objektiv til samme pris fra Japan Photo.

[Jann - Ove]

Huff, har gått ned 1500,- siden jeg kjøpte jo

[Kristian.]

Hva med en Nikon D80 og Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC ASP Nikon Vidvinkelzoom till digital med IF.

[Kristian.]

Det var fra Japan Photo jeg fikk det den pakken det er snakk om lenger opp

[Jann - Ove]

Huff, lyssvaktredjepartsobjektiv Trenger du mer enn 18-135?

[kvase]

Denne pakken er et mye bedre tilbud. Når du legger til samme stativ og minnekort ender du fortsatt opp på det samme. Du kan sikkert også velge 18-135 i steden hvis du spør, men de fleste regner denne kitzoomen som bedre. Tilbudet er altså slettes ikke billig, siden du får et mye bedre kamera med et bedre/samme objektiv til samme pris fra Japan Photo.

Helt enig bedre valg

[Black Star]

Hva med en Nikon D80 og Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC ASP Nikon Vidvinkelzoom till digital med IF.

Kjent som et ganske dårlig objektiv det der... greit som et såkalt "reisezoom", men da finnes det bedre alternativer fra Tamron (Tamron 18-250 er regnet som langt, langt bedre).

 

Men ville nok gått for pakken med 18-70-objektivet, selv om Tamron 18-250 ikke er så langt unna i kvalitet i samme område.

[Kristian.]

Men det er vell langt unna i pris?

[Black Star]

Men det er vell langt unna i pris?

Sigma 18-200 og Tamron 18-200 koster omtrent det samme. Tamron 18-250 tror jeg koster bare en 500 kroner mer enn sin "lillebror" Tamron 18-200. Men får man en god pakkepris med D40x og 18-135/18-70 så blir det nok dyrere... men jeg svarte på innlegget som anbefalte Sigma 18-200.

 

EDIT: Ser nå at Sigma 18-200 selges til dumpingpris enkelte steder... er kanskje en grunn til det? Ville fortsatt gått for et av de to Nikon-objektivene som nevnes som aktuelle, og fortrinnsvis 18-70 om du ikke trenger opp til 135. For kvalitetens skyld er det bedre å spare til en bra telezoom som kan dekke området fra 70 og oppover, og den kan jo kjøpes senere om du ser at behovet er der.

Endret 9. mars 2008 av Super8

[Kristian.]

Ja... men jeg tror det blir denne pakken:

 

http://www.japanphoto.no/product/digital-s...f-s-dx-18-70mm/

 

Noen som har noen innspill på den?

[kvase]

Ja... men jeg tror det blir denne pakken:

 

http://www.japanphoto.no/product/digital-s...f-s-dx-18-70mm/

 

Noen som har noen innspill på den?

Den pakka der kan du trygt satse på mye for penga