kom med kommentar til PS bilde

[Speeed]

Hei. Prøvd meg litt med photoshop nå. Syntes det er ganske gøy å mekke rundt på bilder å slikt, så e prøvde å lage ei fin kjærring stygg

 

Ville gjerne ha litt kommentarer

 

 

Fin kjærring: http://i29.tinypic.com/211rxux.jpg

Stygg kjærring: http://i26.tinypic.com/2wrkxh1.jpg

Blanda: http://i29.tinypic.com/155jb02.jpg

Endret 3. mars 2008 av Speeed

[Applebee]

Hei. Prøvd meg litt med photoshop nå. Syntes det er ganske gøy å mekke rundt på bilder å slikt, så e prøvde å lage ei fin kjærring stygg

 

Ville gjerne ha litt kommentarer

 

 

Fin kjærring: http://i29.tinypic.com/211rxux.jpg

Stygg kjærring: http://i26.tinypic.com/2wrkxh1.jpg

Blanda: http://i29.tinypic.com/155jb02.jpg

 

 

Er ikke helt Pro i Photoshop selv, men de bildene var ikke så værst!

Du kunne muligens ha gjort en litt bedre jobb med kuttet i pannen og kantene i øyet!

[Aetius]

Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel slik at du unngår at en moderator stenger tråden. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..)

[Aetius]

Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori.

[Speeed]

Takk for all komments

[si]

For at det blandingsbildet skal funke bør du lage en mer naturlig og jevn overgang mellom de to. Nå ble det bare klipp-og-lim. Sørg for å treffe 100% med haka og nesa i det minste.

 

-si

[erlingba]

For det første må du få tak i et bilde som ikke er fullt av jpg-artifakter, de pynter ikke opp veldig.

Og har du lov til å bruke det bildet?

Er det ingen som har copyright på det?

 

For å lage mørke ringer rundt øynene bør du bruke burn, eller darken for å bevare detaljene rundt øynene,

men siden det er så mye rester etter komprimering er det mulig det ikke vil bli så bra.

[Speeed]

For det første må du få tak i et bilde som ikke er fullt av jpg-artifakter, de pynter ikke opp veldig.

Og har du lov til å bruke det bildet?

Er det ingen som har copyright på det?

 

For å lage mørke ringer rundt øynene bør du bruke burn, eller darken for å bevare detaljene rundt øynene,

men siden det er så mye rester etter komprimering er det mulig det ikke vil bli så bra.

Når du kommenterer noe så bør du kanskje vite litt om det du kommenterer. Så om du hadde vist noe om PS hadde du sett at e har brukt burn tool

[Bjonski]

For det første må du få tak i et bilde som ikke er fullt av jpg-artifakter, de pynter ikke opp veldig.

Og har du lov til å bruke det bildet?

Er det ingen som har copyright på det?

 

For å lage mørke ringer rundt øynene bør du bruke burn, eller darken for å bevare detaljene rundt øynene,

men siden det er så mye rester etter komprimering er det mulig det ikke vil bli så bra.

Når du kommenterer noe så bør du kanskje vite litt om det du kommenterer. Så om du hadde vist noe om PS hadde du sett at e har brukt burn tool

 

 

unnskyld, men den kommentaren var usaklig og unødvendig. Når du legger ut noe for å få kritikk, så må du lære deg å ta i mot kritikk.

[Applebee]

Enig med Bjohansen at den kommentaren var unødendig!

 

 

Endret 16. mars 2008 av Applebee

[Aetius]

Stenges.