BK: Bølgekraft (HDR)

[IceFox]

Et bilde jeg tok forrige helg på Katten (strand litt utenfor Oslo). Også et av de første HDR-bildene mine, og må si jeg ble fornøyd med resultatet. HDR er fikset i Photomatix, med enkle justeringer i PS etterpå.

 

EXIF:

Blender: f/7

Lukker: Variabel

ISO: 100

Brennvidde: 17mm

 

Takk for kritikk!

Endret 24. januar 2008 av IceFox

[RandiA]

Ja, det var fint...henger på et lite spørsmål jeg: I siste nr. av Digital Foto var det om "Merge" på en video. Prøvde å finne frem dette i Photoshop 7.0, men det ser ikke ut til at den muligheten er der? Noen som vet?

RandiA

[Torbjørn T.]

Den mogelegheita kom fyrst i CS2. Ligg under File --> Automate --> Merge to HDR.

[RandiA]

Den mogelegheita kom fyrst i CS2. Ligg under File --> Automate --> Merge to HDR.

Ja, jeg så det på Video'n at det var CS2 og hvor den lå der. Sjekket i min PS under Automate, men fant den ikke der, OK, da forstår jeg. Takk skal du ha. (Man kan kanskje bruke noe i "slå sammen lag" kanskje. Ellers er det vel liten vits at jeg tar slike "fler-eksponerte" bilder med min EOS 400D.)

RandiA

[IceFox]

Tusen takk for "sticking on-topic". Hvordan man fikser HDR kan du spørre om andre steder.

[Dr.]

Utrolig stilig bilde.

Syns det er fett med HDR bilder jeg ass, men har ikke kommet så langt at jeg har lært meg hvordan jeg redigerer i programmet.

Endret 24. januar 2008 av Jarmo

[IceFox]

Her

 

Kan det være slutt på HDR-tutorial her da?

[bengtmagne]

Eye candy!!

[MDCCLXXVI]

Synes det ble litt kjedelig...

- likte heller ikke den voldsomdt mørke skyen i toppen av bildet

- horisonten er skjev

 

 

http://flickr.com/photos/stuckincustoms/

[OscarMike1]

Enig med forrige. Den skyen trakk blikket mitt opp med en gang.

[Garanti]

For min del er det ikke mest skyen som irriterer, men heller den mørke sjøen og det mørke beltet med landt midt på bildet. Den mørke skyen gir en fin kontrast til den lyse, nedre bunnen av bildet, selv om du med fordel kunne stusset litt mer i toppen.Komposisjonen er noe kjedelig, og trekk for skjev horisont.

 

Når det gjelder teknikk, synes jeg at dette er HDR helt på sin plass, ikke for hardt dratt i spakene. Regner med at du har brukt tre forskjellige versjoner av samme bilde? Å klare å synce to eller flere bilder med bølgene med tankee på HDR kan umulig være en grei sak.

Endret 25. januar 2008 av garanti

[Inc]

Den thrid rule saken ble oversvømmet av massivt inntrykk. Litt mye av det gode kanskje men så er nå dette hdr da:P

[IceFox]

Burde sett horisonten, ja. Rette nå. Er tre forskjellige bilder med 1EV +-. Flere av HDR-bildene mine ble ubrukelige, grunnet for stor forskjell på vannet, men her gikk det egentlig helt greit. Ikke gjort noe annet en å merge dem i Photomatix.

[HansHG]

Burde sett horisonten, ja. Rette nå. Er tre forskjellige bilder med 1EV +-. Flere av HDR-bildene mine ble ubrukelige, grunnet for stor forskjell på vannet, men her gikk det egentlig helt greit. Ikke gjort noe annet en å merge dem i Photomatix.

Skulle til å spørre hvordan du fikk til HDR når bølgene blir forskjellige på hvert av de tre bildene...

Så du har ikke gjort annet enn å merge de sammen ?

[relsafus]

Jeg er en av få som syns HDR er flott, dog når EV er satt til beskjedne verdiendringer som her (+/- 1EV i tre stepp). Utrolig "flaks" du hadde her med bølgebevegelse og timing.

 

Eneste minuset jeg ser er den buete horisonten (dette kan du rette opp med lens corection). Men hvorfor ikke liggende format ?

 

/L

[Bruker-93156]

For blåe skyer, utsnittet er litt kinkig, og det er ennå høylys i bildet.

[christofferv]

Enig med Mr. Olsen her. Jeg syntes også at det ble FOR mye himmel, og horisonten din er skjev. Rett opp horisonten!

 

Syntes samtidig at du fikk frem ein slags spenning i bølgene, og steinene nederst i bildet, men du skulle kanskje hatt mer steiner?

[IceFox]

Skrev som sagt i mitt forrige innlegg at horisonten var retta opp. Slapt av meg å blingse på den før jeg la det ut. Noen forslag til fiksing av den overdådige himmelen? Kan selvfølgelig croppe den, men da blir formatet så rart.

 

Burde sikkert hatt både mer forgrunn, og kanskje et i liggende format, men litt sent nå dessverre

 

Stusser faktisk litt selv på hvordan jeg klarte å få bølgene til å passe så bra. Ser på råfilene at det er merkbar forskjell på bølgene på alle tre bildene, og ser jeg på bildet på 100% ser man litt haloes.

[Bruker-93156]

Formatet blir bedre om du cropper litt.

Det er for mye saturation/fargemetning, noe du har gjort i tone mappingen...