834HF42F242 Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Sammenligne fonter på skjermen 9485079[/snapback] Veldig nyttig link. Sliter med å finne en favorittfont, men holder en knapp på Verdana. Alle andre fonter blir så kornete på Win-maskiner uten 'True Type' aktivert.
Kim T Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Problemet mitt er/var at jeg suger når det gjelder font setting. Mye av grunnen er at jeg bruker så mye tid på å forandre størrelser osv, at til slutt gir jeg opp og ender opp med det jeg er sånn passe fornøyd med. Men bestemte meg for å finne et verktøy som kunne hjelpe meg med dette. Og må si at det her jeg fant var mye bedre enn det jeg hadde drømt om. Kim...
Steinmann Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Hah, hvordan kan noen ha Verdana som favoritt font? Er så problematisk: http://virtuelvis.com/archives/2004/01/avoid-verdana
Kim T Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Alt er jo relativt. Du kan si mye om verdana og jeg er helt enig med store deler av den artikkelen. MEN. Hvis han har litt større skrift en 10px noe som jeg tror de fleste har. Så skiller fontene seg mer ut. Verdana og Tahoma som han "kritiserer" synes jeg blir veldig fine når de får en hvis størrelse på seg. Kim...
834HF42F242 Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Hah, hvordan kan noen ha Verdana som favoritt font? Er så problematisk:http://virtuelvis.com/archives/2004/01/avoid-verdana 9485340[/snapback] Hva foretrekker du da? Som sagt så har jeg ikke funnet fonten min. Det er noe med alle fonter, men Verdana er den hittil klareste. Vi bader ikke akkurat i standard fonter, og jeg vil nødig prakke på besøkende en nedlastbar font.
Steinmann Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Problemet er bare somsagt at fallback på verdana er håpløs. Arial er en fin font
Jesper Karsrud Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Verdana er for lav og bred i forhold til andre fonter, og det gjør den rett og slett ikke pen å se på. Det gjør det også håpløst med tanke på tekstjusteringer o.l. hvis folk ikke har Verdana installert, da resultatet på en justering for Verdana ikke blir likt som justering for f.eks. Arial.
Lovskogen Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Verdana i 11px og nedover kan jeg leve med. Ellers går det mye i Arial 12 og 11, altså.
sparks Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Font er noe dritt uannsett 9485524[/snapback] Nice.
834HF42F242 Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Får forske litt mer på Arial... Trebuchet prøver jeg å styre unna.
Steinmann Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Får forske litt mer på Arial... Trebuchet prøver jeg å styre unna. 9486076[/snapback] Fordi?
Kenny Bones Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Noen som har et par nyttige tips angående mappestruktur for websider? Jeg tenker på hvor jeg f.eks skal ha mappen som inneholder bilder osv. Jeg har f.eks følgende oppsett på siden generelt: -Html\ -Html\Innhold (\side1) -Html\Innhold (\side2) osv osv -Html\Img Bør det ligge én img-mappe for hver av side 1, 2 osv? Eller går det bra med å ha én img-mappe der alle bildene på hele siden ligger? Grunnen til at jeg spør jeg fordi jeg har en template-side som jeg kopierer og legger i riktig mappe osv. Men da er jeg nødt til å endre stien til bildene så de peker på riktig mappe.. Er da nødt til å skrive "../../img" osv. Samme problem gjelder vel foråvrig css-filen. Denne ligger på rotnivå og det blir også krøll når jeg lager nye sider osv osv. Er det beste å bare skrive inn direkte-url der filen(e) ligger? Problemet da er jo at på dette tidspunktet så ligger ikke siden på nett. Så jeg kan lissom ikke bare sette en default sti for både css-filen og bildemappen. Har jo lyst til at det skal være ryddig også og ikke ha img-mapper i hytt og pine.
Sono Juventino Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Hvis du bruker <base href="http://dinside.com/">, så kan du bare legge til hele stien etter det. Ligger mappa i html/design321/img, så skriver du den stien. Håper det var det du mente.
Gjest Slettet-df17e Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Kenny Bones: Hvordan du strukturerer filene dine er helt opp til deg. Finnes vel ikke noe fasitsvar på det, tror jeg
834HF42F242 Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Hahaha. 9486564[/snapback] Man kan gjerne le av nybegynnere, men det er ikke særlig hjelpsomt. Ang. Trebuchet: Er den like 'safe' som Arial?
Sono Juventino Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Når vi først snakker så mye om fonter, så skulle jeg gjerne likt å vite litt mer om hvordan man bør styre fontene via css. Selv har jeg alltid spesifisert fontene i pixel, men har lest at det ikke er helt ønskelig. Hvilken måleenhet annbefales og hvordan funker omregninga fra pixel til nevnte enhet? Takk for hjelp.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå