Chatte-tråd for oss på Akam!

[saturnia]

D2xs og 17-55..

[IceFox]

Sticking with DX ja...

[saturnia]

Jepp.. Har fremdeles ett godt stykke å gå før jeg hiver meg på FX. Men etter å ha lekt litt på D3 så må jeg si at det frister litt da.. Men D2xs er fremdeles ett bedre kamera enn jeg er fotograf :!:

[IceFox]

Bra man har litt selvinnsikt.

 

Var det ikke den annonsen på foto.no som det ble linka til her forleden dag? Hvor mye ga du igjen?

[saturnia]

Nei.. Det var en "velbrukt" D2x det var linket til.. Jeg kjøpte en som er strøken til 9500.. Kun tatt 3500 bilder.

[IceFox]

Oisann. Det var skammelig lite brukt til å være D2xs. Men hvorfor valgte du det fremfor D300? Byggekvalitet så viktig?

[saturnia]

Ikke bare det.. Byggekvaliteten er en ting.. Men jeg har funnet ut at det er så sinnsykt mye bedre å bruke "proff-hus" enn min D80 + at jeg liker de små tingene som feks minnekortluka og layouten på kameraet veldig godt.. Går endel på bekostning av iso-egenskapene til D300, men det skal jeg nok overleve. Får kompensere litt med den nye 50 f1.4 når den kommer..

[gorpium]

D2x er iallfall -elendig- på høy ISO, men gratulerer med nytt hus.

[IceFox]

Ikke bare det.. Byggekvaliteten er en ting.. Men jeg har funnet ut at det er så sinnsykt mye bedre å bruke "proff-hus" enn min D80 + at jeg liker de små tingene som feks minnekortluka og layouten på kameraet veldig godt.. Går endel på bekostning av iso-egenskapene til D300, men det skal jeg nok overleve. Får kompensere litt med den nye 50 f1.4 når den kommer..

Ja, layout og minnekortluka kan jeg misunne. Nå har jeg aldri tatt i vertikalgrepet på D2Xs, men på D3 suger det i hvertfall. Batterigrepet mitt på D300 er MYE bedre. Men å ha ISO- og WB-knapper og egen skjerm nederst misunner jeg deg. Men jeg kan kose meg på høyere ISO da.

 

Blir spennende å prøve nye 50 1.4 ja.

[Simon Aldra]

1Dmk3 banker både D2Xs og D3 både rød og mør.

[Bruker-93156]

Grepet på D3 suger?

 

1Dmk3 banker både D2Xs og D3 både rød og mør.

 

På?

[gorpium]

Hvordan er vertikalgrepet til D200 vs D300? Jeg synes iallfall D2x sitt vertikalgrep er bedre enn D200. Og D3 øverst hos Nikon og 1D MkIII på toppen generelt.

Endret 5. desember 2008 av gorpium

[Bruker-93156]

Hvordan er grepet til D200 vs D300? Jeg synes iallfall D2x sitt vertikalgrep er bedre enn D200. Og D3 øverst hos Nikon og 1D MkIII på toppen generelt.

 

D200 batterigrep er som å holde i en murstein...

[k-ryeng]

Grepet på D3 suger?

Ja, vertikalgrepet gjør det. Dét har virkelig ikke Nikon fått til. Ikke imponert over det løse grepet til D80 heller. D200/300 med grep har jeg ikke prøvd...

[von-schnellfahrer]

Nei.. Det var en "velbrukt" D2x det var linket til.. Jeg kjøpte en som er strøken til 9500.. Kun tatt 3500 bilder.

Hvordan kan man finne ut hvor mange eksponeringer et d-slr har tatt? Er dette noe man tar på gefühlen?

[Bruker-93156]

Grepet på D3 suger?

Ja, vertikalgrepet gjør det. Dét har virkelig ikke Nikon fått til. Ikke imponert over det løse grepet til D80 heller. D200/300 med grep har jeg ikke prøvd...

 

Hmm, mener å huske jeg likte det jeg, men har bare prøvd det i 40sek eller noe

 

Kan ha vært følelsen som bygget seg opp i underbuksa jeg kjente

[gorpium]

Hvordan er grepet til D200 vs D300? Jeg synes iallfall D2x sitt vertikalgrep er bedre enn D200. Og D3 øverst hos Nikon og 1D MkIII på toppen generelt.

 

D200 batterigrep er som å holde i en murstein...

Er ikke langt ifra nei.

[Bruker-93156]

PhotoME

[IceFox]

Nei.. Det var en "velbrukt" D2x det var linket til.. Jeg kjøpte en som er strøken til 9500.. Kun tatt 3500 bilder.

Hvordan kan man finne ut hvor mange eksponeringer et d-slr har tatt? Er dette noe man tar på gefühlen?

Man kjøper et Nikon!

 

Batterigrepet til D80 er ikke særlig godt heller, nei. Litt for tykt for min smak, og virker ikke som det er lagt mye omtanke i ergonomi. D300 sitt er sjitdigg.

[Upsaker]

D2x er iallfall -elendig- på høy ISO, men gratulerer med nytt hus.

Motsatt av produksjonsmodellen av 5D med andre ord. Den er nemlig ganske så god