Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Tror folk ble litt lei av at det bare kom fluebilder i bildekritikken fra Marius en stund. Men de andre bildene som ikke er macro som jeg har sett er 2portretter og en rekke landskap HDR bilder.

 

sn0dig har mange fine bilder også, som er på lik linje med marius, vis du sjekker deviantart b.l.a

Skrevet

Men det er jo helt latterlig at folk fortsatt disser Marius hver gang for BK-spreen han hadde den ene dagen. Hver gang han kommer i diskusjon med andre angåedne bilder begynner folk å rakke ned på at han kun tar fluebilder. Synes jeg i hvertfall er helt på kanten av folk som selv har makrobjektiv.

 

I hvertfall når f. eks snodig og Zettec var interessert i insektsbilder.

Skrevet

Og hvorfor gjorde han det?

 

Takknemmelighet for å komme tilbake.

 

Og ærlig talt burde alle bildene har vært av interesse for deg, ettersom du hadde prøvd på litt insektsfoto. Inspirasjon til de grader. Sjelden BK-en har vært så bra, selv om den var til de grader ensformig.

 

Ja, det var et PR-stunt som kanskje var litt drøyt. Men det var da ikke annet enn humoristisk?

Skrevet
Huff. :p

 

Er ikke særlig mye dårligere enn det du har da. Bildekvalitetsmessig altså. En D300 i en D80 egentlig. Forenklet selvfølgelig.

Det er derfor det ikke er interessant. Det er rett og slett en uting at de billige utgavene skal ha like god sensor som de dyre kameraene vi sikler på ;)

 

Tom

Skrevet

Sensoren er ikke samme, mangler mange specs etter hva jeg har lest, har videofunksjon (ja, negativt) osv osv... og byggkvaliteten er jo ikke helt lik... Godt kamera? Helt sikkert! Bedre enn D300? Neppe...

 

:D

Skrevet

Da kan vi begynne og poste linker til tester av kameraer som er bedre enn D300. Kan vel begynne nederst på Canon lista?

 

:D

Skrevet
Men det er jo helt latterlig at folk fortsatt disser Marius hver gang for BK-spreen han hadde den ene dagen. Hver gang han kommer i diskusjon med andre angåedne bilder begynner folk å rakke ned på at han kun tar fluebilder. Synes jeg i hvertfall er helt på kanten av folk som selv har makrobjektiv.

 

I hvertfall når f. eks snodig og Zettec var interessert i insektsbilder.

Aldri vært innteresert i insektsbilder.

 

Btw, skyting på Furuset.

 

IGJENN;_;

Skrevet
Da kan vi begynne og poste linker til tester av kameraer som er bedre enn D300. Kan vel begynne nederst på Canon lista?

 

:D

Det går ikke fordi 1000D, 400D og 40D har kun 10MP, så de må jo være dårligere*.

 

T.

 

Nevner kun modeller som er fortsatt isalg.

Skrevet
1.0 - 1.4 - 2.0 - 2.8 - 4.0 - 5.6 - 8.0 - 11 - 16 - 22 - 32 - 44 - 64 - 88 - 128

 

Og så videre. :p

50mm f/128 med nd-filtre, anyone?

Annethvert tall dobles. 2.8 - 4.0 - 5.6 - 8.0 og så videre. :)

 

Canon mangler blant annet 14-24/2.8, 10,5/2.8, 24-70/2.8, 105/2.8VR

Synd for Nikon at de ikke har 7-14, 14-35, 50/2.0 og 150/2.0.

 

Men pytt, det er ikke som om de objektivene du lister opp er annet enn prima de også. :)

Skrevet (endret)
Hvordan er 20-35mm f/2.8L ?

Gammel, men skal visst være verdt pengene om man snubler borti en.

 

 

...and it's ma day of birth!

Endret av gorpium

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...