Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
do it! du vil aldri se tilbake. spesielt for portrett og landskap..

 

;)

 

Hehe, det jeg hører alle sier. Har du testet ISO-egenskapene kontra xxd\xxxd-serien? Ligger mye rundt ISO 800-1600..

 

I forhold til olympus sin e-510 så var forskjellen mer enn merkbar :p Og når jeg nå tar søkeren opp mot øyet så må jeg le. :!:

 

Er du ute i fint lys og eksponerer riktig, men har for lite lys til å håndholde er iso 1600 og 3200 veldig rene. Beveger du deg i styggere lys, feks inne kan du se en del støy, men en mer filmaktig støy enn det du kanskje er vant til. Iso 800 er uproblematisk.

 

Iso 100-200 kan tøyes ekstremt uten noe spesielt tap av bildekvalitet.

 

du kan forvente en skjerm ala 30d, altså ikke noe å skrive hjem om. den er ikke brukbar til å bedømme fokus eller farger. Men du ser om ting er helt på jordet.

 

søkeren og filene er grunnen til at man kjøper 5d. det er en ganske treg boks uten noe slags dilldall som tar fantastiske bilder hvis du kan å bruke den. sjekk denne tråden: http://photography-on-the.net/forum/showth...273&page=61 . 5d er fortsatt et populært kamera, og jeg hører prisene enkelte steder øker :p

 

Vet ikke om du har brukt 5d, men lyden er kanskje det du merker først. Høres veldig tregt ut :p

 

ser du har mange bra bilder på sida di. Tror du får det fint med denne oppgraderingen.

 

Takk for svar :) ISO 100-200 kan tøyes ekstremt? :p nå henger jeg ikke helt med.

Har aldri prøvd 5D før nei, det må sies. Vil du si det er tregere enn 450D, hvis du har prøvd det? Synes det til tider er svært tregt og bufferen blir ekstremt fort full, men mistenker at det har noe med minnekortet selv om det skal være Class6. Oppleves autofoksen treg selv med USM-objektiver som 85 1.8 og 70-200? Folk flytter jo ofte på seg endel på portretter også, og spesielt på blendere rundt 2 er det jo relativt kritisk at fokusen sitter spot-on.

Tror jeg uansett kommer til å kjøpe meg et brukt og teste det. Liker jeg det ikke så er det jo bare å selge med et tap på noen hundrelapper i verstefall :)

Lenke til kommentar

Feks hvis man tar et bilde med iso 1600 blir det bare grøt hvis man drar i spakene for mye. det samme skjer ved iso 100, men i langt mindre grad. sånn kan man hente igjen områder som er mørke eller bare gjøre hele bildet lysere (med curves i ps feks). Man har mye å gå på rett og slett.

 

Autofokusen er i grunn ikke dårlig, men ytterpunktene (fokuspunktene) kan være problematiske. Man kan feks få en bekreftelse på at punktet er i fokus, men på pcen blir det uklart. senterpunktet er veldig bra. Jeg har ikke prøvd følgefokus spesielt mye, mest pga jeg ikke trenger det og bruker manuell fokus.

 

det er ikke noe kamera til sport, ha det veldig klart ;)

Lenke til kommentar
I forhold til olympus sin e-510 så var forskjellen mer enn merkbar :p Og når jeg nå tar søkeren opp mot øyet så må jeg le. :!:

 

Ble bildene dine noe bedre med større søker?

 

Jeg synes bildene dine har samme kvalitet før og etter du fikk den store søkeren.

 

 

Om de ble bedre eller ikke kan vel diskuteres, men det store forskjellen ligger i hvor enkelt det er å ta bildene. Nå kan jeg bruke søkeren til å fokusere, mens jeg før brukte liveview. Jeg brukte igrunn ikke søkeren til olympusen.

 

Tar man bilde av en bille er det slitsomt å vente på liveview, når man får bildet momentant med søkeren.

 

det er den store forskjellen.

Lenke til kommentar

Komfort (ergonomi?) er svært viktig for min del og jeg ønsker så stor søker som mulig. Øyet mitt slapper mer av og jeg konsentrerer meg bedre. Ikke minst ser jeg lettere hvor fokus ligger. Om bildene mine blir bedre kan så være, men gleden er absolutt større.

 

Når det gjelder blackout på 5D MkII er den omtrent like lang som xxxD-serien (ca 140ms). Ikke svært raskt sammenlignet med 80ms på andre kamera jeg har brukt over tid.

 

Olympusbrukere har så stor DOF at de ikke trenger søker.... Bare se på PEN. :tease:

Endret av Shocktrauma
Lenke til kommentar

Ikke kritisk, men kommer nok ikke til å bruke det mer. + jeg bor hos foreldrene mine (hvis noen fortsatt husker den problematikken).

 

Tenkte først å konvertere det til IR, men dropper det tror jeg (selvkonvertering det er snakk om, gidder ikke å bruke mer penger enn nødvendig)

 

Ser at enkelte d80 ligger på 6000++ på diverse nettsider. Legger ved 18-70 og pusher prisen. Selger tokina 12-24 og bg-d80 (selges med et stk en-el3) for seg.

 

For å være ærlig så har jeg begynt å hate d80 siden det gir meg uskarpe bilder med en gang isoen går over 400-600. Iso over 1600 har små hvite "borrelåshår" i mørke områder (ser ut som "U"er)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...