TotalBlackOut Skrevet 28. desember 2007 Forfatter Skrevet 28. desember 2007 Noen anelse på hva de nye quadene vil ligge på i pris? Hvis jeg får en quad-core på 3ghz for 2000kr om en måned, så kan jeg ikke si alt valget er spesielt vanskelig :!:
vesleengen Skrevet 28. desember 2007 Skrevet 28. desember 2007 sies ca 2500-3000 for 3ghz... men ingen har noen pris på den enda... sies også at intel vil holde 45nm quadene litt tilbake fordi de ikke har noen konkurranse fra amd...
TotalBlackOut Skrevet 28. desember 2007 Forfatter Skrevet 28. desember 2007 sies ca 2500-3000 for 3ghz... men ingen har noen pris på den enda... sies også at intel vil holde 45nm quadene litt tilbake fordi de ikke har noen konkurranse fra amd... Kjipt... Vil helst ha PC i forgårgårs, så å vente lengre enn slutten av januar blir heeeeelt uaktuelt :!: Q6600 er vel ikke helt uegnet til spill heller, er vel bare det at det finnes bedre alternativer...? Er vel sjeldent at prosessor er flaskehals i nye systemer?
Deem Skrevet 28. desember 2007 Skrevet 28. desember 2007 (endret) Snakk om at de holder de tilbake så lenge som Mars ... Overklokker du får du vel ingen problemer ... Det går utover garantien men det er bare å sette den tilbake til fabrikkinnstillinger og det vil koste Intel mer å finne ut om du har overklokket enn det vil koste dem å gi deg en ny en ... Bare få deg en god kjøler ... Endret 28. desember 2007 av Perverse PornStar
vesleengen Skrevet 28. desember 2007 Skrevet 28. desember 2007 veit! fan as! jeg hadde tenkte jeg skulle kjøpe pc for spenna jeg fikk til jul jeg men nå ser det ut til at jeg må vente... FAN!
TotalBlackOut Skrevet 28. desember 2007 Forfatter Skrevet 28. desember 2007 Nei, DET har jeg ikke viljestyrke til!
vesleengen Skrevet 28. desember 2007 Skrevet 28. desember 2007 skal du ha ny pc igjen innen 2 år så burde du gå for e6850 men skal du ha pcen lengre en det så er det q6600 som gjelder....
TotalBlackOut Skrevet 28. desember 2007 Forfatter Skrevet 28. desember 2007 skal du ha ny pc igjen innen 2 år så burde du gå for e6850 men skal du ha pcen lengre en det så er det q6600 som gjelder.... SELV om den skal brukes mye til programmer som støtter quad-core?
Deem Skrevet 28. desember 2007 Skrevet 28. desember 2007 (endret) Om et program støtter quad-core betyr det ikke nødvendigvis at den trenger det eller vil yte bedre pga det ... Jeg hadde ventet til 20 januar og kjøpt E8400 som kommer på 1500kr ... Eller evt E8500 som kommer på 2000kr ca ^^ Endret 28. desember 2007 av Perverse PornStar
TotalBlackOut Skrevet 28. desember 2007 Forfatter Skrevet 28. desember 2007 Om et program støtter quad-core betyr det ikke nødvendigvis at den trenger det eller vil yte bedre pga det ... Hehe, true! Men mener å ha hørt at akkurat Cubase 4 ikke bare skal kunne støtte det, men utnytte det
Deem Skrevet 28. desember 2007 Skrevet 28. desember 2007 (endret) Men trenger du det ? Jeg har ikke hørt om programmet før men antar at det klarer seg fint med en tokjerner som er kraftig nok... Endret 28. desember 2007 av Perverse PornStar
vesleengen Skrevet 28. desember 2007 Skrevet 28. desember 2007 (endret) per i dag så er det 2 spill (bioshock og crysis) som knapt støtter quad og det er 10-15 programmer ellers som trives med det... så når programmer som vil utnytte quad fullt ut kommer så vil q6600 være alt for svak Endret 28. desember 2007 av vesleengen
TotalBlackOut Skrevet 28. desember 2007 Forfatter Skrevet 28. desember 2007 Hehe, som jeg sa; nok plugins og spor får PC-er til å gråte blod. Det er prosessoren som må takle alle effekter man legger på et spor, og hvis man bruker gode effekter og mange spor blir dette TUNGT å kjøre!
Ursa Skrevet 28. desember 2007 Skrevet 28. desember 2007 Vil bare slenge til noen generelle tips (jeg veit at det gjør at den faller utenfor din prisklasse fort, men kan fungere som prioriteringsliste): *prøv å få passivt skjermkort *prøv å få passiv systemkjøling *prøv å få passiv/ekstern strømforsyning *prøv å få SSD-disker i stedet for tradisjonelle disker klarer du disse fire, har du i teorien et helt støyfritt system Jeg har selv brukt Cubase siden versjon 2.0 og har bestandig likt det best. Men i det siste har jeg mer eller mindre gitt opp Steinberg pga høye priser og tunggrodd system. Spikeren i kista var Cubase 3.0 fikk masse trøbbel pga Vista 64-bit og Terratec-drivere til lydkort som skapte trøbbel. SÅ ihvertfall anbefaler jeg konkurrenten Sonar nå. I mine øyne får du mer for halve prisen. Men for ikke å starte noen flaming, så må det naturligvis nevnes at alle som sitter på en viss pondus/pengehaug, ler av alle som bruker noe annet enn Pro Tools (men advarer om at VST-instrumenter blir plutselig dobbelt så dyre i RTAS-format som er PT-standarden ) Du får ha lykke til! Vær obs på at mange irriterer seg over at proffe lydkort oftest krever eksklusiv tilgang på programmene dine, så man kan ikke spille musikk samtidig som man spiller inn. Mange har blitt tatt på senga av dette. Håper det var noe brukbart! Lykke til!
TotalBlackOut Skrevet 28. desember 2007 Forfatter Skrevet 28. desember 2007 Går Noroff, så må lage alt mulig for øyeblikket Men vanligvis blir det prog-rock. Med maaange innflytelser! Bruke alt det gode fra alt! inspirert av Mr.Bungle, Dream Theater, Spock's Beard, The Dillinger Escaple Plan osv osv... ^^
Deem Skrevet 28. desember 2007 Skrevet 28. desember 2007 Her er en tråd om de nye 45nm prosessorene: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...t=0&start=0 øverst ser du en liste med noen specs om de forskjellige prosessorene og release dato, selv om disse datoene ikke er bekreftet da...
TotalBlackOut Skrevet 28. desember 2007 Forfatter Skrevet 28. desember 2007 Vil bare slenge til noen generelle tips (jeg veit at det gjør at den faller utenfor din prisklasse fort, men kan fungere som prioriteringsliste): *prøv å få passivt skjermkort *prøv å få passiv systemkjøling *prøv å få passiv/ekstern strømforsyning *prøv å få SSD-disker i stedet for tradisjonelle disker klarer du disse fire, har du i teorien et helt støyfritt system Jeg har selv brukt Cubase siden versjon 2.0 og har bestandig likt det best. Men i det siste har jeg mer eller mindre gitt opp Steinberg pga høye priser og tunggrodd system. Spikeren i kista var Cubase 3.0 fikk masse trøbbel pga Vista 64-bit og Terratec-drivere til lydkort som skapte trøbbel. SÅ ihvertfall anbefaler jeg konkurrenten Sonar nå. I mine øyne får du mer for halve prisen. Men for ikke å starte noen flaming, så må det naturligvis nevnes at alle som sitter på en viss pondus/pengehaug, ler av alle som bruker noe annet enn Pro Tools (men advarer om at VST-instrumenter blir plutselig dobbelt så dyre i RTAS-format som er PT-standarden ) Du får ha lykke til! Vær obs på at mange irriterer seg over at proffe lydkort oftest krever eksklusiv tilgang på programmene dine, så man kan ikke spille musikk samtidig som man spiller inn. Mange har blitt tatt på senga av dette. Håper det var noe brukbart! Lykke til! Hehe, mange gode tips! Men som du sier, da opererer jeg plutselig i en heeelt annen prisklasse Det andre problemet her er jo at jeg prøver å kombinere en PC til musikkprod. med en spillPC... Ikke helt "kompatibelt", menmen Bruker Cubase på skolen, så derfor blir dette mest kurrant akkurat nå!
TotalBlackOut Skrevet 28. desember 2007 Forfatter Skrevet 28. desember 2007 Her er en tråd om de nye 45nm prosessorene: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...t=0&start=0 øverst ser du en liste med noen specs om de forskjellige prosessorene og release dato, selv om disse datoene ikke er bekreftet da... Hmmm... Q9450 så veeeeldig fin ut....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå