Mye for pengene? HP 6710b / Intel T7500

[Spagetti]

Hei! Kom over et tilbud fra MPX og må vel si at jeg ble litt betatt Det er denne . Hvis jeg i tillegg slenger i denne RAM'en, så har jeg vel en brukbar PC? Det som er så bra er at jeg får dette til 6600;- pga. studentrabatt.

 

Mitt spm er: er dette en bra PC til 6600;-. Noe av grunnen til at jeg velger nettopp denne er pga skjermoppløsning. Jeg skal ikke spille og billedbehandling har jeg stasjonær til. Den skal altså brukes til generell surfing, film, musikk, linux (?) osv.

 

 

Noen inspill?

Endret 12. desember 2007 av Spagetti

[Lukilock]

Kraftig CPU er det ivertfall

 

Legg til 1GB minne som du sier, og du har en bra PC til surfing, og film. Egner seg ikke til spill siden det er ganske svakt skjermkort, men du skal ikke spille uansett.

 

Sempron.

[Spagetti]

Synes du at du får mye for penga, eller ville du valgt en annen? Budsjettet er ganske stramt og vil under 7K inkl. frakt, men en av grunnene til at jeg velger denne PC-en er pga. Oppløsning. Dette er den riktige oppløsningen for bærbare mer jeg da. I tillegg har vi en kraftig CPU som du nevnte og 2 GB RAM som skal utvides til 4 GB etter en stund. Jeg synes det er vanskelig å finne bærbare med "riktig" oppløsning til en riktig pris , men føler her at jeg får i både pose å sekk.

 

Er dere enig?

Endret 12. desember 2007 av Spagetti

[zonko]

Jeg er veldig, veldig enig. Skjermoppløsning, superb byggekvalietet og god prosessorytelse gjør den til et utmerket kjøp til din bruk. Et kupp til den prisen.

Endret 12. desember 2007 av zonko

[Karl_O]

Kjempetilbud!

[vikingjan]

Kjempetilbud!

 

Hei !

 

Kjøpte denne forleden dag.

 

Skjermen er fenomenal, svært skarp og har en kjempeoppløsning.

Støyer lite, har det meste av nødvendig utstyr, godt og solid bygd.

Har en kraftig prosessor som definitivt ikke blir noen flaskehals.

Jeg oppgraderte til 2 GB usett siden den kom med Vista Business.

Skjermkortet er svakt etter nivået på resten av PC-en, men jeg skal holde på

med grafiske oppgaver og lite spill.

 

Fingeravtrykkleser har jeg vel ingen spesielt sug etter å ha, men det viser seg

som en enkel måte å logge på med når PC-en har gått til hvile.

 

Til den prisen er det et kupp; Komplett selger den til 10000 selv om de fleste andre

har slått av mye ...

 

Så får man leve med liten HD, ingen DVI-utgang, ingen webcam og et svakt grafikkort.

 

Kan trygt anbefales ...

 

 

M.v.h.

 

Jan M.

[sindrejibb]

Jeg har nettopp kjøpt ny bærbar, og har vurdert HP 6715b jeg da. Men det ble Asus Z53Sc. Ser ut som en bra maskin.

[Spagetti]

Er i samme situasjon som deg "vikingjan". Spiller ikke, så skjermkortet er det ikke så farlig med. HD-plass har jeg nok av på den stasjonære så det spiller heller ikke så stor rolle, det eneste er DVI inngang som kanskje hadde vært kjekt.

 

Vil RAM'en som jeg har valgt være kompatibel med HP'en?

 

Hva var grunnen til at du valgte Acern til fordel for HP'en "sindrejibb"? Hvor mye betalte du for den?

 

 

 

Takker for mange nyttige svar så langt!

[haalo]

Har AMD-versjonen av denne laptopen, og jeg må si at byggekvaliteten er veldig god og skjermen er fantastisk. Fatter ikke at folk på skolen klarer seg med de ynkelige 1280x800-skjermene sine .

[zonko]

RAMen skulle funke den.

 

Fatter ikke at folk på skolen klarer seg med de ynkelige 1280x800-skjermene sine .

 

Så enig, så enig.

[sindrejibb]

Asusen, tenker du på. Nei, det var vel HPen og Asusen det stod imellom. Likte kanskje designet på Asusen litt bedre, og det var Intel-prosessor på den.

 

Ellers tror jeg at det ikke er så stor forskjell på PCene i denne prisklassen. Det er vel mye smak og behag.

[zonko]

Det er da Intel-prosessor i HPen også, en svært bra en også.

 

Du har rett i at det ikke er stor forskjell på maskinene i denne klassen til vanlig, men denne er et unntak etter min mening.

Den meget gode prosessoren og den høye skjermoppløsningen, samtidig som maskina har høy byggekvalitet, gjør at den overgår andre i denne prisklassen. Skjermkortet er ingen vinner, men det spørres det heller ikke om.

[sindrejibb]

Jeg snakket da om 6715b, ikke 6710b, zonko. 6715b har AMD. Og 6710b har Intel ja, men til gjengjeld er den dyrere også da.

[zonko]

OK, men han får den skrekkelig billig da gjennom studenttilbudet.

[fflex]

Nå kan vel ikke HP maskinen sammenlignes helt med Asus. Hadde det vært en HP Paviliion greit...

 

For det første er HP sin maskin i denne posten fra bedriftserien. Det betyr 3 års next business day onsite garanti. Innebygd 3D driveguard. God batteritid. Mulighet for docking, ekstrabatterier m.m

 

Tenker man rent spekmessig ja, da kan man godt sammenligne at Asus maskinen kan være god eller bedre. For meg ville det vært ingen tvil, HP maskinen. Har en god "gammel" nc6220 selv, og er superfornøyd.

Endret 13. desember 2007 av fflex

[Spagetti]

Takker for alle svar!

 

Det blir HP'en pga. mange positive anbefalinger og INGEN negative!!!

 

 

En meget fornøyd Spagetti

[sindrejibb]

Ja, den 6710b ser ut som en skikkelig god PC HVIS du slenger i en ekstra gig ram. Er vel greit å ha 2 ihvertfall. Men hvorfor kan ikke Asusen sammenlignes med HPen? Den kan kanskje sammenlignes i ytelse sier du, men hva er det som ikke kan sammenlignes?

[fflex]

Har jeg ikke akkurat forklart det med garantier m.m?

 

Det er en rimelig stor forskjell på bedriftsserien til produsentene og konsumer modellene, det stilles forskjellige krav til de.

Endret 14. desember 2007 av fflex

[zonko]

For å bare utfylle fflex litt så går disse kravene på driftssikkerhet og robusthet, der businessmaskinene jevnt over stiller i en egen klasse i forhold til forbrukermarkedet. Din Acer er en forbrukermaskin, med bedre skjermkort, mer fancy utseende og mer tilpasset multimedia. Denne HP-maskina mangler dette, men har en meget pe ytelse i en kraftig innbinding til en meget god pris.

[sindrejibb]

Ok, så det er bare garanti osv du mener med at den kan stille i en annen klasse? Det var nå fint, for sånt har man aldri bruk for likevel

 

Og for siste gang, jeg har en ASUS, ikke en ACER!