Er OLYMPUS 70-300mm 1:4.0-5.6 ED Lens noe bra?

[RKR1992]

Er OLYMPUS 70-300mm 1:4.0-5.6 ED Lens noe bra og hvor finner jeg den beste prisen??

Vil gjerne ha linken til stede jeg får denne billigst hvis du har!

Skal ta bilder av dyr!

Endret 1. desember 2007 av RKR1992

[dags]

Faktisk holder jeg på med samme problemstilling som deg vedrørende et godt tele-zoomobjektiv til FourThirds standarden.

Det finnes alternativer helt ned til 1250,- fra Sigma: https://prisguiden.no/product.php?productId=36142

 

Men det beste tipset jeg har fått er Olympus Zuiko Digital 50-200mm F2.8-3.5 til ca. 8500,- : https://prisguiden.no/product.php?productId=15040

 

Midt mellom disse kommer forslaget ditt.

 

Jeg antar at du som meg er ute i skumringstimen en gang i blant. For det første trenger vi lysstyrken, dernest trenger vi optikkens kvaliteter relatert til kontrast. Det er dette som skaper liv i motivet og bla. hindrer skyggene fra å gro igjen slik at fokuset blir skarpt og klart og ikke ”drukner”.

 

Under normale dagslysforhold kan du nok klare deg med alle disse alternativene: https://prisguiden.no/vis_kategori.php?c...mp;submit=S%F8k

 

Lykke til!

[morlie]

har ikke olympus crop på 2? ville hvertfall ha anskaffet meg stativ hvis du ikke har det!

[RKR1992]

har ikke olympus crop på 2? ville hvertfall ha anskaffet meg stativ hvis du ikke har det!

 

Har stativ:)

[dags]

Her får du en lenke med priser til OLYMPUS ZD 70-300MM 1:4,0-5,6: http://shopping.kelkoo.no/ctl/do/search?si...p;fromform=true

 

Sikkert helt greit og bedre enn alternativ fra Sigma.

 

Som et suplement til tripod bør man ikke glemme monopod eller beanbag (ertepose) på tur...

[Simon Aldra]

Rapporter på bildekvaliteten sier at objektivet er rimelig skarpt uten å skape noen som helst 'wow-opplevelse'. Det lever visstnok nydelig bokeh, det skal sies.

[steinix]

Har hatt Olympus 70-300 i ca. 14 dager, men været har ikke vært det beste for fotografering. Men det jeg kan si, er at det trenger mer lys enn 50-200, som jeg også har. Dette er et supert objektiv. Fordelen med 70-300 som må veies opp mot at det har litt svaker lysstyrke enn 50-200, er at det er lett og rimeligere i anskaffelse. De beste prisene på begge disse objektiver finner du nå hos Cameta Camera på ebay. De selger 70-300 for429 dollar. Det forekommer også stadig gode tilbud på 50-200 her etter som dette nå selges ut til fordel for den nye versjonen av det.

Du finner en diskusjon av objektivet (med bilder) her: http://www.fourthirds-user.com/

Endret 2. desember 2007 av steinix

[RKR1992]

Hvis det er noen som har OLYMPUS 70-300mm 1:4.0-5.6 ED Lens, kan du være så snill å legge ut to bilder(et med full zoom og et uten).?

[steinix]

Bildet er tatt på full tele. Men i skumringen. Min erfaring så langt er at dette objektivet trenger gode lysforhold og ikke har de helt store optiske kvaliteter. Kan ikke sammenlignes med ZD 50-200.

[Aetius]

Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori.

[RKR1992]

Noen som har et bilde i fult dagslys?? (Helst med full zoom)

[steinix]

[skak ta et så fort det blir solskinn og høylys dag.

Endret 9. desember 2007 av steinix

[RKR1992]

Hvis det er noen som har OLYMPUS 70-300mm 1:4.0-5.6 ED Lens kan dere si om den er vært pengene

[RKR1992]

Har tenkt å kjøpe Olympus Zuiko Digital ED 70-300 f/4,0-5,6, er det noe bra?

Hvis det er noen som har tatt et bilde så kan du legge det ut?

[Manskow]

Hvis man ser på Exif-info på bildet fra Steinix er det tatt med E-510 og ved ISO400. Da ble iallfall jeg skuffet. Har selv siklet litt på 70-300'n, men dette var ikke mye å skryte av. Kan selvsagt ikke dømme fra ett enkelt bilde, men det var ikke i nærheten av skarpt (var det trøbbel med fokus?) samt et skuffende støynivå til SLR å være. Vet jo selv at Olympus ikke er best i klassen siden de kjører med minst brikkestørrelse. Men E-410/510 skal jo ha tydelig forbedret støyegenskaper fra E-400 som jeg selv har.

Nei, skeptisk, som det heter, til dette objektivet.

[Simon Aldra]

Trond, det virker faktisk som om E-510 skulle yte dårligere på 400 ISO enn våre E-400, og det skal det jo ikke. Her er det vel noe muffens, eller hva?

[Fotopiloten]

Jeg vurderer også å kjøpe dette objektivet. Men grunnen til at trådstarter får lite svar/bilder er at, etter det jeg kan finne ut, ingen butikker i Norge som har fått inn dette enda.

 

Erfaringer med dette objektivet finner du på fourthirds-user sidene på denne linken:

Fourthirds-user forum

 

Hvis man ser på Exif-info på bildet fra Steinix er det tatt med E-510 og ved ISO400. Da ble iallfall jeg skuffet. Har selv siklet litt på 70-300'n, men dette var ikke mye å skryte av. Kan selvsagt ikke dømme fra ett enkelt bilde, men det var ikke i nærheten av skarpt (var det trøbbel med fokus?) samt et skuffende støynivå til SLR å være. Vet jo selv at Olympus ikke er best i klassen siden de kjører med minst brikkestørrelse. Men E-410/510 skal jo ha tydelig forbedret støyegenskaper fra E-400 som jeg selv har.

Nei, skeptisk, som det heter, til dette objektivet.

Kvaliteten kan ikke bedømmes ut fra dette ene bildet. Når det gjelder støyen er det kameraet som bestemmer det meste. I tillegg til ISO-instillingen så vil innstilling av skarphet/støyfilter/komprimering også spille inn. De to sistnenvte innstillingene kan dessverre ikke lese ut fra exif'en. (komprimeringen kan en få en viss ide om). Dessuten er bildet beskjært.

[Dusk]

Jeg vurderer også å kjøpe dette objektivet. Men grunnen til at trådstarter får lite svar/bilder er at, etter det jeg kan finne ut, ingen butikker i Norge som har fått inn dette enda.

 

Erfaringer med dette objektivet finner du på fourthirds-user sidene på denne linken:

Fourthirds-user forum

 

Hvis man ser på Exif-info på bildet fra Steinix er det tatt med E-510 og ved ISO400. Da ble iallfall jeg skuffet. Har selv siklet litt på 70-300'n, men dette var ikke mye å skryte av. Kan selvsagt ikke dømme fra ett enkelt bilde, men det var ikke i nærheten av skarpt (var det trøbbel med fokus?) samt et skuffende støynivå til SLR å være. Vet jo selv at Olympus ikke er best i klassen siden de kjører med minst brikkestørrelse. Men E-410/510 skal jo ha tydelig forbedret støyegenskaper fra E-400 som jeg selv har.

Nei, skeptisk, som det heter, til dette objektivet.

Kvaliteten kan ikke bedømmes ut fra dette ene bildet. Når det gjelder støyen er det kameraet som bestemmer det meste. I tillegg til ISO-instillingen så vil innstilling av skarphet/støyfilter/komprimering også spille inn. De to sistnenvte innstillingene kan dessverre ikke lese ut fra exif'en. (komprimeringen kan en få en viss ide om). Dessuten er bildet beskjært.

 

Har prøvd linsa og er meget fornøyd i forhold til prisen.

Burde nok komme ut i butikkene nå da det er januar som er slippe på den.