Smirnoff Skrevet 5. februar 2003 Skrevet 5. februar 2003 http://www.tomshardware.com/mobile/20030205/index.html Tydelig at Pentium IV-M sliter her ja. Pentium-M har høyere ytelse og lavere effektforbruk.
Pluto Skrevet 5. februar 2003 Skrevet 5. februar 2003 Det som er litt ironisk er at nå er det Intel som må markedsføre at antall mhz ikke er alt som betyr noe :wink:
MrLee Skrevet 5. februar 2003 Skrevet 5. februar 2003 tenkte det samme da jeg leste testen men så tabbet de seg jo ut med itanium CPU med samme ting tidligere da...eller var det xeon? en avdem iallefall...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå