pali Skrevet 19. november 2007 Skrevet 19. november 2007 Hei, vurderer å kjøpe denne filmscanneren for å digitalisere mitt store arkiv av negativer. Virker å ha fått mye god omtale ift pris. Noen argumenter for å holde seg unna denne scanneren (med unntak av at det kommer til å ta flere år å scanne alle negativene)? Prisguiden viser kun pixmania som fører denne. Er det noen som vet om den er å få kjøpt i Norge? Eventuelt hvor? Mvh,Pål
tomsi42 Skrevet 19. november 2007 Skrevet 19. november 2007 Har forstått det slikt at det er en brukbar scanner. Men den er treg i bruk. Ser at Scandinavian Photo har oppfølgeren. Tror det er en bedre butikk å handle fra. Tom
Leif-Erik Skrevet 19. november 2007 Skrevet 19. november 2007 Denne har jeg prøvd og var ikke fornøyd. Ingen ICE dvs digital fjerning av "rusk og rask", ingen batch scan og ustabile resultater. Sammenlignet med min Canon 9950 (flatbed) gjorde denne faktisk totalt sett en dårligere jobb. Bruker nå Nikon Coolscan V, den er 3 ganger så dyr men resultatet kan overhodet ikke sammenlignes.
Leif-Erik Skrevet 19. november 2007 Skrevet 19. november 2007 Denne har jeg prøvd og var ikke fornøyd. Ingen ICE dvs digital fjerning av "rusk og rask", ingen batch scan og ustabile resultater. Sammenlignet med min Canon 9950 (flatbed) gjorde denne faktisk totalt sett en dårligere jobb.Bruker nå Nikon Coolscan V, den er 3 ganger så dyr men resultatet kan overhodet ikke sammenlignes. Jeg ser at jeg bommet litt, min omtale gjaldt 7200, "I versjonen" har digital fjerning av rusk med fullversjonen av Silverfast.
peffi Skrevet 6. desember 2007 Skrevet 6. desember 2007 Plustek har en dynamic range på 3.5. Nikon Coolscan 4.8. Slik jeg forstår det så betyr det at Coolscan får med seg mer i lyse og mørke områder. Mener at plustek ikke har fått de helt høye "poengene" i uavhengige tester. La gå at Plustek har en dpi på langt mer enn Nikon men det betyr langt ifra alt. Jeg har en Canoscan 8800F. 1545,- m frakt fra Stretto. Kunne den vært tingen?
PMnormal Skrevet 22. mars 2008 Skrevet 22. mars 2008 Har ikke Amund Blix anbefalt den fra Canon som ganske skapelig til 135-film?
Aetius Skrevet 22. mars 2008 Skrevet 22. mars 2008 Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel slik at du unngår at en moderator stenger tråden. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..)
PMnormal Skrevet 22. mars 2008 Skrevet 22. mars 2008 (endret) Når du først er inne og kikker på tråden, Aetius, hva med en test av den? Endret 22. mars 2008 av PMnormal
Aetius Skrevet 22. mars 2008 Skrevet 22. mars 2008 Når du først er inne og kikker på tråden, Aetius, hva med en test av den? Jeg skal sende ønsket videre, men garanterer ingen ting.
tomsi42 Skrevet 23. mars 2008 Skrevet 23. mars 2008 Jeg kan teste Har så mange negativer og lysbilder at vi bør få et fornuftig resultat. Men da kunne jeg tenke meg å teste i sammenheng med diverse passende software. Tom
Amund_Blix Skrevet 23. mars 2008 Skrevet 23. mars 2008 Har ikke Amund Blix anbefalt den fra Canon som ganske skapelig til 135-film? Anbefalt og anbefalt, men bildeeksemplene jeg fant på Flickr så i alle fall greie ut. Det er bare å gjøre et søk på bilder tagget med 9900f så kan man se. Har ikke noen som helst erfaring med den selv.
Aetius Skrevet 24. mars 2008 Skrevet 24. mars 2008 Unødvendig quoting samt dårlig bruk av emnefeltet blir sett på som upasselig, og kan bli sensurert eller endret av moderatorer. Overdreven bruk av såkalt SMS-språk, utropstegn/spørsmålstegn, forkortelser osv. skal unngås. Emnefeltet skal beskrive innholdet i tråden. Eksempel: Problem med TV-ut på Radeon 9800. Dårlig bruk av emnefelt medfører stengning av tråden. Et bra emnefelt er et emnefelt som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese emnefeltet. Tråden har et dårlig emnefelt og er derfor blitt stengt. Vennligst les utdraget over fra retningslinjene og netiketten angående dette.
Anbefalte innlegg