BK: Night at the graveyard

[tomeny]

Her har jeg brukt lang lukkertid og lav blender. Gi gjerne kritikk. Har lagt ved 2 versjoner.

Endret 6. november 2007 av pjolter78

[Notatblokk]

Ja takk til større versjoner, disse så ut til å bære preg av størrelsesendring

[tomeny]

Ja takk til større versjoner, disse så ut til å bære preg av størrelsesendring

 

 

Hei.

 

De ble litt små. Nå har jeg fjernet de to bildene og erstattet med eksakt tilsvarende bilder, men mindre komprimert.

[Thunder1]

Kanskje noen av de mest kjedelige bildene jeg har sett noen gang i livet mitt. Men for all del, fortsett å ta bilder av ingenting du. =)

[Notatblokk]

Kanskje noen av de mest kjedelige bildene jeg har sett noen gang i livet mitt. Men for all del, fortsett å ta bilder av ingenting du. =)

Skal du gi kritikk på den måten så begrunn i hvertfall hvorfor du syns det er kjedelig. Ellers syns jeg du kan spare deg.

[Thunder1]

Kjedelig motiv, kjedelige farger, ingen hester.

 

Er generellt bare et kjedelig bilde, så du kan spare meg

[tomeny]

Kjedelig motiv, kjedelige farger, ingen hester.

 

Er generellt bare et kjedelig bilde, så du kan spare meg

 

 

Takk for god konstruktiv kritikk. Noen andre med litt bedre evne, som vil prøve seg

[tomsi42]

Jeg likte den utgaven som var posterised. Effekten passet fargene i motivet.

 

Du burde kanskje beskjært litt på høyre side - kirken blir litt vel midtstilt der den er nå.

 

Tom

[Tharos.]

Likte nederste best. Fine farger, og god stemning.

Hva har hester med dette å gjøre?

[Beej80]

Hei,

 

jeg liker for så vidt fargene i bildet. Men syns det ble litt vanskelig å feste blikket til noe spesifikt i bildet.

Som som tomsi42 sier tror jeg også at du kan beskjære bildet litt på høyre side. Jeg liker heller ikke den gravsteinen nede til venstre som kommer stikkende opp i bildet, men jeg ser at mtp vinkelen bildet er tatt i er det vanskelig å unngå å "kappe" noen gravsteiner.

 

Videre trenger vi ikke større bilder slik som nå, disse ble litt for store for at jeg kan vise de i 100% oppløsning i Firefox på min skjerm.

Derimot bærer bildene (spes til høyre) preg av ALT for kraftig jpg-kompresjon. Hakkete kanter og overganger, noe som gir et mye dårligere inntrykk enn nødvendig.

 

@Thunder1:

Hva pokker har hester med saken å gjøre ?

Det er greit at du ikke likte bildet, ingen kan nekte deg det. Men du bør tenke litt over hva du skriver, gi begrunnelser (saklige sådan), og det skader ikke å gjøre et lite forsøk på å være høflig. Trådstarter har ikke tvunget deg inn her for å se på bildet, ei heller skrive et innlegg. Så om dette er hva du har å komme med så er det du som kan spare deg. Det er ingen som tvinger deg til å gi kritikk, om det du sa i det hele tatt kan kvalifisere som kritikk.

 

Mvh,

Beej80

[tomeny]

Hei,

 

jeg liker for så vidt fargene i bildet. Men syns det ble litt vanskelig å feste blikket til noe spesifikt i bildet.

Som som tomsi42 sier tror jeg også at du kan beskjære bildet litt på høyre side. Jeg liker heller ikke den gravsteinen nede til venstre som kommer stikkende opp i bildet, men jeg ser at mtp vinkelen bildet er tatt i er det vanskelig å unngå å "kappe" noen gravsteiner.

 

Videre trenger vi ikke større bilder slik som nå, disse ble litt for store for at jeg kan vise de i 100% oppløsning i Firefox på min skjerm.

Derimot bærer bildene (spes til høyre) preg av ALT for kraftig jpg-kompresjon. Hakkete kanter og overganger, noe som gir et mye dårligere inntrykk enn nødvendig.

 

@Thunder1:

Hva pokker har hester med saken å gjøre ?

Det er greit at du ikke likte bildet, ingen kan nekte deg det. Men du bør tenke litt over hva du skriver, gi begrunnelser (saklige sådan), og det skader ikke å gjøre et lite forsøk på å være høflig. Trådstarter har ikke tvunget deg inn her for å se på bildet, ei heller skrive et innlegg. Så om dette er hva du har å komme med så er det du som kan spare deg. Det er ingen som tvinger deg til å gi kritikk, om det du sa i det hele tatt kan kvalifisere som kritikk.

 

Mvh,

Beej80

 

 

 

 

Hei, mulig jeg trenger litt hjelp mtp komprimering. Jeg opplever alt for ofte at mine komprimerte bilder blir hakkete(når de "passer" til web). Har du noen tips ang komprimering og programer, som kan hjelpe meg litt på vei?

[Beej80]

Hvilket program bruker du da ?

 

Jeg bruker Lightroom og Corel Paint Shop Pro Photo X2, og i begge de kan jeg velge "avansert" når jeg skal lagre ett bilde som jpg og der kan jeg stille på en komprimeringsslider fra "Smallest file size" -> "Best quality".

 

Normalt ligger jeg ca på 75 % (altså mest mot "Best Quality") og det gir bra resultater. Har prøvd ned i 40 % også, og til og med det har gitt bilder med mindre 'skader' enn hva jeg kunne se på bildet ditt.

 

Men altså, hvilket program bruker du ?

 

Mvh,

Beej80

[Mottiman]

Der er fine farger. Men bildet sliter en del av tekniske feil. Feks det røde skjæret over fjellene i bakgrunnen. Kompoisjonen blir litt for ortodoks. Bildet har ikke et spesielt motiv, vet liksom ikke helt hvor en skal feste blikket. Legger ut dette for å vise hva jeg mener:( Ikke et forslag til endring av bildet)

Endret 6. november 2007 av Mottiman

[tomeny]

Hvilket program bruker du da ?

 

Jeg bruker Lightroom og Corel Paint Shop Pro Photo X2, og i begge de kan jeg velge "avansert" når jeg skal lagre ett bilde som jpg og der kan jeg stille på en komprimeringsslider fra "Smallest file size" -> "Best quality".

 

Normalt ligger jeg ca på 75 % (altså mest mot "Best Quality") og det gir bra resultater. Har prøvd ned i 40 % også, og til og med det har gitt bilder med mindre 'skader' enn hva jeg kunne se på bildet ditt.

 

Men altså, hvilket program bruker du ?

 

Mvh,

Beej80

 

Hei. Til lett redigering av farger etc bruker jeg CS3(kan bare litt). Til å komprimere bilder bruker Microsoft photo editor.

[tomsi42]

Hei. Til lett redigering av farger etc bruker jeg CS3(kan bare litt). Til å komprimere bilder bruker Microsoft photo editor.

Det er nok der problemet ligger. I CS3 så kan du velge Save to Web - der velger du kvalitet og du kan skalere ned samtidig. Ulempene er at du mister all EXIF informasjon.

 

Jeg selv bruker Photoshop Elements og der kan jeg exportere bilder fra Organizer delen - mer ryddig og jeg beholder EXIF info i filen.

 

Tom

[ferik]

Jeg vil anbefale deg å kun bruke CS3 når du har programmet, kvalitets messig trur jeg du vil vinne veldig mye på det...