Mine bilder. Ønsker da kritkk på dem.

[ZoDz]

Jeg er sinnsyk noob bare så det er sagt. Jeg bruker som regel kameraet til å ta bilder når jeg trener. Jeg driver med tricking så det er greit å ha pictures of happy moments.

 

Jeg bare liker disse bildene. Vet egentlig ikke hvorfor. Synes de så litt mdoerne ut.

Digital

Mess

[turnipkongen]

begge to var undereksponerte, kan lønne seg å skru litt på ''levels'' i Photoshop. på bilde nr.2 er den lille kvite flekken ekstremt irriterande.

 

og det kan vere lurt å komme seg ut av døra! i vertfall bort fra pc-pulten.

 

lykke til og god tur

[ZoDz]

Hehe, skal nok ut en tur og ta noen skikkelige bilder. Under eksponerte? Hva mener du? Er ikke så stø på utrykker innen fotografier. Photoshop kan jeg bruke, tenkte jeg skulle poste dem før jeg redigerer dem.

Endret 21. oktober 2007 av PurpleZoDz

[turnipkongen]

Hehe, skal nok ut en tur og ta noen skikkelige bilder. Under eksponerte? Hva mener du? Er ikke så stø på utrykker innen fotografier. Photoshop kan jeg bruke, tenkte jeg skulle poste dem før jeg redigerer dem.

 

undereksponerte: for mørke bilder.

[mclp-]

Undereksponerte er de, men med mer kontraster så er bilde nr 1 bra. Illustrasjonsbilde.

Bilde nr 2 fikk jeg ikke noe av :\

[ZoDz]

Noen flere bilder. Dette er bilder fra treningene. Jeg trenger skikkelig gode tips til hvordan jeg skal få tatt skikkelig bra bilder.

Dette er 4 bilder jeg er fornøyd med, men har tatt iværtfall oppi mot 100 stykker.

 

[cruelphotography]

Greie bilder de siste men synes du kunne hatt litt mere modig vinkel :=)

Gå litt nærmere, få de til å komme mere i mot kamera, istede for på siden =)

[Gissan]

Fine bilder, men de ble på en måte litt for lite kunstneriske. Hvis du ønsker en kunstnerisk effekt kan du bruke alternativ bilderedigering, eller - best av alt i ditt tilfelle - kjøpe et fisheyeobjektiv.

[ZoDz]

Så fisheye kan passe. Hmms.

[Gissan]

Så fisheye kan passe. Hmms.

Ja, ihvertfall til "hoppe-bildene".

 

Se CV-Trails skatebilder her på forumet for å se hvor tøft det blir med fisheye..

[Eplekakespising]

Eller vidvinkel, for så å legge til fisheye effekt i et redigeringsprogram, med en vidvinkel har du et litt mer andvendbart objektiv likte det første av de nye jeg

[ZoDz]

Takker. Viss jeg kan legge til en fisheye effekt tror jeg heller at jeg kansje går for en vidvinkel linse senere. Foreløpig skal jeg kjøpe et stativ og en linse som er bedre enn den jeg har.

 

Noen som har noen innvendinger om denne linsa her? Husk at jeg bruekr kamerate ofte på treninger, noen ganger blir det litt senere enn andre og da er det bra med noen som tar inn mere lys. Får ikke zoomet men det driter jeg.

 

http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...spx?plid=10549#

Stativet jeg skal kjøp

http://www.japanphoto.no/product/velbon-sherpa-600r/

[Eplekakespising]

50mm er ganske smalt da, tror at du ville hatt mere nytte av en vidvinkellinse med den type bilder du tar. Men tror egentlig at du skal vente med å kjøpe ny linse til du får mer erfaring med fotografering og virkelig vet hva du trenger

[ZoDz]

Jeg trenger et objektiv som kan ta inn mye lys slik at jeg kan bruke raskere lukker. Når man tar en backflip med en runde skru så går det sinnsykt fort og jeg vil ha med bevegelsen.

Endret 27. oktober 2007 av PurpleZoDz

[Gjest Slettet-GnBeuk]

Det første bilde eide men på de andre så kan du kanskje ta det fra en annen vinkel

[svenni84]

Jeg trenger et objektiv som kan ta inn mye lys slik at jeg kan bruke raskere lukker. Når man tar en backflip med en runde skru så går det sinnsykt fort og jeg vil ha med bevegelsen.

Kan hende det hadde vært fett å ha såpass sen lukker slik at du får "hele" bevegelsen med. Lov å prøve litt forskjellig. Løkke te!

(likte nr 1 av serie 2 best, vidvinkel hadde nok vært noe ja, samt litt kulere lyssetting og en blits)

[ZoDz]

Senere lukker så blir personene bare blurry. man roterer så raskt at så vidt på det raskeste klarer man å få ett bra bilde. Av litt senere triks funker det jo bedre men men. Får abre fortsette å prøve meg ut.

[Mixy]

Jeg tror også at det hadde blitt kult dersom du gikk for ett objektiv med litt kortere brennvidde enn 50mm. Selv om det fort blir dyrt, dersom du skal ha ett lyssterkt objektiv.

 

Uansett, hvis du skal bruke kort lukkertid, trenger du bare masse lys Er ikke verre, dere gjør vel mye av dette utendørs? Sollys burde være nok til å kunne ha en lukkertid på 1/500 eller noe i den duren, som skal være langt mer enn det som trengs for å fryse en person i bevegelse.

[ZoDz]

Kortere. Damn, blir vell ltit for lite. I og med at jeg bare kan gå nærme/ lengre unna og klippe ut om jeg må i PS.

[Mixy]

Nå skjønte jeg ingenting av hva du mente?