fhodnebo Skrevet 14. oktober 2007 Skrevet 14. oktober 2007 Hei Jeg sitter og lurer på å kjøpe ny bærbar men er i tvil. Jeg vil ha en maskin jeg kan spille Star Craft 2 og Assassin's Creed på. Så er disse maskinene i det hele tatt alternativer? Hvilken er best egnet? Pris/specs? Andre maskiner jeg burde se på? Jeg ser på en Compal IFL90+ hos Multicom med følgende specs: 15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 matt skjerm GeForce® 8600M GT 512MB Santa Rosa Intel Core 2 Duo Mobile T7700 2.40GHz 4MB Cache 160GB SATA 7200RPM 2.5" 4GB minne DDR2 667MHz SO-DIMM (2 x 2GB) 6-celler 4800mAh slim (batteritid ca 3,5 timer) Intel® Turbo Memory 1GB (kun sammen med Windows Vista, fungerer ikke med Windows XP) Innebygd bluetooth for trådløs kommunikasjon med f.eks. mobiltelefon MICROSOFT Windows Vista Home Premium 64-bit, norsk OEM 14 140.- samtidig som jeg snuser litt på xps-maskiner hos dell. 1330 blir billigere med Intel® Core™ 2 Duo T7500-prosessor (2,2 GHz, 800 MHz, 4 MB L2-buffer) Ekte Windows Vista® Home Premium - norsk Tuxedo Black og 2,0 megapikslers kamera for CCFL-skjerm 13,3-tommers UltraSharp™ WXGA (1280 x 800) CCFL-skjerm (220 nit) med TrueLife™ No Biometric Fingerprint Reader 2048 MB 667 MHz Dual Channel DDR2 SDRAM [2 x 1024] 200 GB (7200 rpm) SATA-harddisk 128 MB nVidia® GeForce® 8400M GS Fast 8x DVD+/-RW slank stasjon med innstikksplass, inkludert programvare 6-cellers primært litiumionbatteri (56 W/t) 12 990.- siste alternativ er en xps 1710 med Intel® Core™ 2 Duo T7400-prosessor (2,16 GHz, 667 MHz, 4 MB L2-buffer) Ekte Windows Vista® Home Premium (Engelskt) 17,0-tommers UltraSharp™ widescreen WUXGA (1920 x 1200) TFT-skjerm med TrueLife™ 2048 MB 667 MHz Dual Channel DDR2 SDRAM [2 x 1024] 160 GB (7200 rpm) SATA-harddisk 512 MB DDR3 nVidia® GeForce™ Go 7950 GTX grafikkort Fast, innebygd 8X DVD+/-RW-stasjon inkludert programvare - Vista 9-cellers litiumionbatteri (80 W/t) 17 302.- Any advise anyone?
Naruto123 Skrevet 14. oktober 2007 Skrevet 14. oktober 2007 (endret) Hei du bør IKKE ta det andre valget ditt hvis du skal spille, grafikk kortet er ikke bra. Jeg har selv bestilt en multicom for 12085 kr litt dårligere enn den du tok når det gjeldrer prosessor. Det står mellom Dell å multicom, med multicom sin får du en god men litt dårligere skjermkort, men dell sin et passe bra. Men hadde jeg vert deg ville jeg tatt Multicom sin med tanke på pris og oppløsning i skjerm, men hvis du ikke tenker på pris ville jeg valgt dell sin med tanke på grafikk kort. Men den ultimate spille pc som er billigst er stasjonære de får du noe av det beste skjermkortene i osv for runt 14000Kr, og er till å anbefale. Hvis du reiser mye osv, er bærbare tingen ( som fks Lan, borte til kjedelige slektninger der det ikke er noe å gjøre =P osv.. EDIT: Har justert litt, noen skrive feiler osv.. Endret 14. oktober 2007 av Naruto123
fhodnebo Skrevet 14. oktober 2007 Forfatter Skrevet 14. oktober 2007 Hei du bør IKKE ta det andre valget ditt hvis du skal spille, grafikk kortet er ikke bra. Jeg har selv bestilt en multicom for 12085 kr litt dårligere enn den du tok når det gjeldrer prosessor. Det står mellom Dell å multicom, med multicom sin får du en god men litt dårligere skjermkort, men dell sin et passe bra. Men hadde jeg vert deg ville jeg tatt Multicom sin med tanke på pris og oppløsning i skjerm, men hvis du ikke tenker på pris ville jeg valgt dell sin med tanke på grafikk kort. Men den ultimate spille pc som er billigst er stasjonære de får du noe av det beste skjermkortene i osv for runt 14000Kr, og er till å anbefale. Hvis du reiser mye osv, er bærbare tingen ( som fks Lan, borte til kjedelige slektninger der det ikke er noe å gjøre =P osv.. EDIT: Har justert litt, noen skrive feiler osv.. bor i utlandet så det må absolutt være en bærbar.
hans2k Skrevet 14. oktober 2007 Skrevet 14. oktober 2007 Har du sett på dell m1730? viss penger er ingen hindring som kjøp den
fhodnebo Skrevet 14. oktober 2007 Forfatter Skrevet 14. oktober 2007 Har du sett på dell m1730? viss penger er ingen hindring som kjøp den Jeg har sett på den, men det er litt vel dyrt.
Dobbel 0 Bobby Skrevet 14. oktober 2007 Skrevet 14. oktober 2007 (endret) Hei du bør IKKE ta det andre valget ditt hvis du skal spille, grafikk kortet er ikke bra. Jeg har selv bestilt en multicom for 12085 kr litt dårligere enn den du tok når det gjeldrer prosessor. Det står mellom Dell å multicom, med multicom sin får du en god men litt dårligere skjermkort, men dell sin et passe bra. Men hadde jeg vert deg ville jeg tatt Multicom sin med tanke på pris og oppløsning i skjerm, men hvis du ikke tenker på pris ville jeg valgt dell sin med tanke på grafikk kort. Men den ultimate spille pc som er billigst er stasjonære de får du noe av det beste skjermkortene i osv for runt 14000Kr, og er till å anbefale. Hvis du reiser mye osv, er bærbare tingen ( som fks Lan, borte til kjedelige slektninger der det ikke er noe å gjøre =P osv.. EDIT: Har justert litt, noen skrive feiler osv.. Hæ? grafikk kortet er ikke bra? vet ikke om du mener en annen pc på den lista til topicstarter, men den siste pce på lista hans har vitterlig nok 7950gtx, det raskeste grafikk kortet for bærbar per dags dato...det støtter dog ikke dx10 EDIT: fillern...du mente selfølgelig ikke den siste på lista hans men den andre....8400GS er helt enig med deg...sorry my bad Endret 14. oktober 2007 av superjorn82
Naruto123 Skrevet 14. oktober 2007 Skrevet 14. oktober 2007 Hæ? grafikk kortet er ikke bra? vet ikke om du mener en annen pc på den lista til topicstarter, men den siste pce på lista hans har vitterlig nok 7950gtx, det raskeste grafikk kortet for bærbar per dags dato...det støtter dog ikke dx10 EDIT: fillern...du mente selfølgelig ikke den siste på lista hans men den andre....8400GS er helt enig med deg...sorry my bad Hehe jeg mente 8400GS kortet ja.. Den er på midten av 3 klasse kortene tror jeg, mens 8600GT er nest øverst på 2 klasse og 7950GTX er øverst eller noe sånnt på 1 klasse. ( Hvis du bor i utlandet er det en selvfølge å ha bærbar. Hvis jeg var deg ville jeg ha kjøpt Multicom fordi hvis du skal spille men samtidig reise, er det litt dumt å reise med en pc til 17k - 25k...
Argusblikk Skrevet 14. oktober 2007 Skrevet 14. oktober 2007 Slik jeg ser det burde han tenke på hva han vil ha, skal han ta tog mye og liknende er nok 13-tommern en god løsning. Den er liten og lett. Men denne er som sagt en meget svak maskin hva spill angår. Dersom du er en "Ja takk, begge deler"-person ville jeg ha valgt 15-tommern, IFL90+ (har denne selv). Den er ikke alt for stor, og den er grei til spill. Dersom det viktigste er spill er nok Dell'en, 17-tommern, valget ditt (eller kanskje Toshiba X200, som har et Nvidia 8700m gt kort som er bedre, eller Asus G1s?). Den er best av de nevnte hva spill angår, men er stor og tung. 17-tommere er ikke anbefalt dersom du farter mye.
Supermario911 Skrevet 14. oktober 2007 Skrevet 14. oktober 2007 Skal du ikke ta en titt på Dell Inspirion 1520 da?? Har en selv og er veldig, veldig fornøyd
jezper Skrevet 15. oktober 2007 Skrevet 15. oktober 2007 Dellen er kraftigere med tanke på grafikkort i forhold til toshiba x200 også. den støtter ikke dx10, men kortet er det beste på markedet.
Naruto123 Skrevet 15. oktober 2007 Skrevet 15. oktober 2007 (endret) Slik jeg ser det burde han tenke på hva han vil ha, skal han ta tog mye og liknende er nok 13-tommern en god løsning. Den er liten og lett. Men denne er som sagt en meget svak maskin hva spill angår. Dersom du er en "Ja takk, begge deler"-person ville jeg ha valgt 15-tommern, IFL90+ (har denne selv). Den er ikke alt for stor, og den er grei til spill. Dersom det viktigste er spill er nok Dell'en, 17-tommern, valget ditt (eller kanskje Toshiba X200, som har et Nvidia 8700m gt kort som er bedre, eller Asus G1s?). Den er best av de nevnte hva spill angår, men er stor og tung. 17-tommere er ikke anbefalt dersom du farter mye. Ja så klart burde han tenke på hva han vil ha, men før jeg svarer på slike poster som denne tråden, tenker jeg på hva " jeg ville ha gjort " for da blir det enklere for meg og forklare hva jeg mener.. PS: Asus G1S er ikke bedere enn Multicom Compal IFL90+... Endret 15. oktober 2007 av Naruto123
Argusblikk Skrevet 15. oktober 2007 Skrevet 15. oktober 2007 Nei, det vet jeg. Det jeg prøvde å frem var at X200 er bedre hva grafikk angår, i allefall om man velger DX10.
fhodnebo Skrevet 15. oktober 2007 Forfatter Skrevet 15. oktober 2007 Jeg tror jeg kommer til å styre unna 17` uansett.. så da er det vel compal'en som er interessant?
Supermario911 Skrevet 15. oktober 2007 Skrevet 15. oktober 2007 Jeg tror jeg kommer til å styre unna 17` uansett.. så da er det vel compal'en som er interessant? Men du skal ikke ta en titt på Dell Inspirion 1520 da??
fhodnebo Skrevet 16. oktober 2007 Forfatter Skrevet 16. oktober 2007 (endret) Jeg tror jeg kommer til å styre unna 17` uansett.. så da er det vel compal'en som er interessant? Men du skal ikke ta en titt på Dell Inspirion 1520 da?? Hvordan er skjermkortet på den i forhold til compal'en? og er det noen som i det hele tatt syns det er verdt 6 laken for dobbel ram? Er det like greit å ta lav ram, kjøpe to 2gigs brikker hos komplett for 850.- stykket og bytte ut? Endret 16. oktober 2007 av fhodnebo
mrfitness Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 og er det noen som i det hele tatt syns det er verdt 6 laken for dobbel ram? SELVSAGT ikke når man får kjøpt det for under 2000 løst
Bengt2 Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Hva med Asus C90S AK006C, ca samme ytelser som caompal, men med lettvint mulighet for oppgradering av hardware.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå