Ny PC, overall!

[VinceK]

Hello!

Jeg er tilbake igjen

Ble aldri noen ny pc da jeg fikk tips og triks av folk her inne for litt over et halvt år siden, men nå er det bestemt.. Jeg skal ha en ny pc!

Orker ikke bare stasjonær lenger..

Den nye bærbare skal altså være med meg flere steder, men mest på skolen og hjemme.

Vil ha en maskin som går bra, som jeg kan bruke noen år før den blir utdatert..

Budsjettet er på rundt 10-14k.

Har ikke oppdatert meg så mye etter at jeg ikke kjøpte noe sist, men ser at flere har gode erfaringer med Compal IFL90+ ..

Har selv tilpasset en maskin av det slaget, og er ganske fornøyd..

Men spørsmålet er da om noen her inne vet om en maskin til ca. samme pris, men samtidig er bedre?

Eneste negative jeg kommer på med den jeg har funnet er designet, litt kjedelig..

Men det er bare en fillesak egentlig..

Ellers lurer jeg på hva forskjellen på Glare og Matt skjerm er;P?

Her er dam speccs:

 

- 15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 matt skjerm

- Intel Core 2 Duo Mobile T7700 2.40GHz 4MB Cache

- 160GB SATA 7200RPM 2.5"

- 4GB minne DDR2 667MHz SO-DIMM (2 x 2GB)

- 9-celler 7200mAh XL (batteritid ca 5 timer)

- Intel® Turbo Memory 1GB (kun sammen med Windows Vista, fungerer ikke med Windows XP)

- Innebygd bluetooth for trådløs kommunikasjon med f.eks. mobiltelefon

- SSD - Solid State Disc (ikke valgt)

- Innebygget TV-tuner (ikke valgt)

- Operativsystem (ikke valgt)

- Programvare (ikke valgt)

Total pris 14 541,-

(11 633,- ekskl. mva)

 

Har forresten sett at det er en tråd om denne pcen, men her håper jeg på mer spesifikk hjelp til min pc

 

 

Edit: Kommet fram til at budsjettet går ned rundt 2000 fra 14 - 12k

Endret 10. september 2007 av rohin

[Rulator]

bedre å se på matt skjerm blir ikke så mye gjenskinn osv hvis jeg ikke husker feil:)

[Dobbel 0 Bobby]

jeg liker glare best...finest bilde....eineste negative jeg har å si om maskinen er at det ikke er hdmi eller dvi på den...overlever du det er jo den et greit valg!

[VinceK]

Ser at matt koster rundt 300,- mer, så håper det vil si at det er bittebittelitt bedre i hvertfall;P

Ellers så er det litt kjipt at det ikke er hdmi eller dvi på den, da jeg har tenkt til å koble den til tven i ny og ne.. Men noen krise er det da ikke..

Selv er jeg ikke så flink til å finne pcer, hvertfall ikke som jeg vet koster rundt det samme og er bedre enn den jeg har funnet..

Fortsatt så har jeg lest litt om at det virker litt plastikk, kabinettet altså..

Men kommer nok ikke til å være negativ om jeg velger den..

Ser også at den er noen måneder gammel på det norske markedet, så lurer på om noen vet om noen nye bedre?

Takk for svar hittil i hvertfall!

Endret 10. september 2007 av rohin

[ventle]

Ser at matt koster rundt 300,- mer, så håper det vil si at det er bittebittelitt bedre i hvertfall;P

9466093[/snapback]

 

det skyldes vel først og fremst at den matte skjermen har større oppløsning?

[VinceK]

Det kan godt hende!

Men har kommet mer fram til at jeg heller prøver å finne en pc til max 12 000,-

Da jeg har en stasjonær som jeg kan bruke om jeg vil spille de mest heftigste spillene..

Spiller ikke noe særlig krevende lenger, så tror ikke jeg må ha en helt utrolig spillmaskin..

Av de delene jeg har satt fram nå, så kom det på 14500,-

Noen som vet hva jeg burde fjerne uten å miste for mye av gleden, om jeg skal ha den pcen?

Feks. Fra 4gb ram til 2gb ram = 850kr mindre.

Eller fra 2.4ghz til T7500 2.20GHZ? Sparer 850 her også i så fall.

Og harddisk fra 160 til 100, sparer 350..

Til sammen hvis jeg endrer på de tre tinga får jeg pcen til 12.500, som passer bedre i henhold til budsjettet mitt..

Men samtidig er det noe inni meg som sikler etter 4gb ram og T7700 2,4ghz..

Vanskelig call, men budsjettet er altså nå rundt 12 000, ikke 14 000..

[maets]

1. Ta T7500 2.2 ikke mye forskjell.

2. Skal du ha 4 gb ram er det jo lurt å ha 64-bit, ellers er det egentlig vite lits.

 

Selv har jeg bestilt:

T7700 2.4 GHz

WSXGA+

160 HD 7200 RPM

4GB RAM

Intel Turbo Memory 1GB

 

Skal ha XP en stund, så går jeg nok over til vista senere

[VinceK]

Riktig, riktig.. Ser du har tenkt til å velge drømmepcen min ja, men fornuften min trekker meg tilbake.. Mht. mitt forbruk;P

Har 64-bit Vista, men er det stor forskjell på 64-biten og 32?

Ellers ser jeg flere liker:

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=83529

 

Noen som vet hvor jeg kan få tilpasset denne? Trenger feks ikke OS..

Den virket veldig bra i hvertfall!

[maets]

Riktig, riktig.. Ser du har tenkt til å velge drømmepcen min ja, men fornuften min trekker meg tilbake.. Mht. mitt forbruk;P

Har 64-bit Vista, men er det stor forskjell på 64-biten og 32?

Ellers ser jeg flere liker:

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=83529

 

Noen som vet hvor jeg kan få tilpasset denne? Trenger feks ikke OS..

Den virket veldig bra i hvertfall!

9466998[/snapback]

 

Hehe, Det er min drømme laptop i allefall atm

Skjønner deg godt.. Er ikke lettt å holde seg til et stramt budsjett, selvom ditt er ganske mye!

 

Forskjellen på 64 og 32 bit blir jo i hovedsak at du får utbytte av hardwaren din.

Men det er flere negative sider vil jeg si. For det første er det vista. Problemet der er at det er lite drivere og mye ting som ikke funker som det skal. Attpå det er det 64 bit noe som gjør det enda vanskligere å finne riktige drivere.

 

Men det blir nok bra en gang skal du se

 

En kompis av meg har den der acern. Virker veldig bra !

 

Minuset på den er nok designet, synes den er litt "rund"

 

Men som sagt, det er innsiden som teller ;D

[VinceK]

Hehe.. Det er der jeg synes det var litt motsatt, at acern hadde fetere design enn Compalen.. Men har jo ikke sett den på "ekte," og smaken er jo som baken (rund og fin;) )

Nå står jeg mellom:

Compalen:

- 15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 matt skjerm

- Intel Core 2 Duo Mobile T7300 2.00GHZ 4MB Cache

- 100GB SATA 7200RPM 2.5"

- 2GB minne DDR2 667MHz SO-DIMM (2 x 1GB)

- 9-celler 7200mAh XL (batteritid ca 5 timer)

- Intel® Turbo Memory 1GB (kun sammen med Windows Vista, fungerer ikke med Windows XP)

- NVIDIA® GeForce® 8600M GT skjermkort 512MB

- 11 843,-

og Acern som jeg ikke får tilpasset selv, hvertfall der jeg har kikket..

 

Syns det er litt merkelig at Hardware.nos tester viser at grafikken så å si er den samme på acern som har 256, men velger å stole på det;P

Ellers så ser jeg at skjermoppløsninga til Compalen er bedre enn Acern.

Men på den andre siden er det HDMI-utgang på Acern, noe jeg liker..

Ser også at acern blir rundt 1000,- billigere, men da budsjettet er på 12 000 gjør det ikke noe om jeg velger compalen.

 

Etter å ha sammenligna så er det foreløpig en liten ledelse til Acern!

[maets]

Er nok enig at Acern har bedre design en IFL90+

men virker som du får mer for pengene når det gjelder acern.

men ulempen der er at du ikke får wsxga+, noe som er ganske så viktig

med tanke på at man skal kanskje bruke den til div. tekstbehandlig.

 

På andre siden får du bedre skjermkort og skjerm hos IFL90+.

Så dette blir egentlig en smakssak. Smaken er som baken som du sier, altså delt i to.

 

Turbo Minnet får man også bare kun brukt/utnyttet i vista.

[VinceK]

Hehe..

Ja, går nok for Acern.. Blir helt sikkert vant til skjermen/oppløsninga:)

Takk for hjelpa i hvertfall!

Noen som vet om jeg kan fjerne programvaren som følger med, da jeg ikke trenger det..

[maets]

Hehe..

Ja, går nok for Acern.. Blir helt sikkert vant til skjermen/oppløsninga:)

Takk for hjelpa i hvertfall!

Noen som vet om jeg kan fjerne programvaren som følger med, da jeg ikke trenger det..

9467810[/snapback]

 

Jepp, er ganske enkelt å venne seg til 1280x800. Selv på min stasjonære har jeg 1280x1024 så ville ikke blitt en stor overgang

Du vil jo ha fordel av nativ oppløsning i spill ! (altså sleppe å nedskalere oppløsning, som dermed gjør at du mister kvalitet)

 

Det tror jeg skal gå bra