Samsung PS-42Q96/97 eller Pioneer PDP-4280XA?

[El chico]

Står mellom disse to plasma tv'ene nå. Pioneeren er dyrere (ca 7000 +/-) og det ser ut som den er litt bedre. Men hvor mye? Er det verd prisforskjellen? Hva ville du valgt?

Endret 31. august 2007 av El chico

[Reite]

pioneeren er overlegen:)

[El chico]

pioneeren er overlegen:)

9397668[/snapback]

 

På hvilken måte?

[Alastor]

Sortnivå, bildekvalitet, farger, kalibreringsmuligheter, design, lyd.

 

Det meste egentlig?

[El chico]

Irriterer meg at de har plassert høytaleren under som på tidligere modeller. Ødelegger et ellers perfekt design. Løsningen til Samsung med sjulte høytalere syns jeg er mye finere.

 

Er Pioneer sin 16000:1 i kontras dynamisk eller tradisjonell? Samsung har 15000:1 i dynamisk kontrast.

 

Hva med innbrenning. Blitt fortalt at Pioneer har større fare for innbrenning enn andre plasma tv'r. Stemmer dette?

[Alastor]

Samsung-kontrast og Pioneerkontrast er ikke samme målemåte. Kontrast er IRELLEVANT å sammenligne mellom merker (og i samsungs tilfelle, innenfor merke er det heller ikke alltid like lett).

 

Det med innbrenning stemmer heller ikke.

 

Hva er viktigst med en tv, design eller bildekvalitet? Jeg mener, hva BRUKER du den til? Tro meg, Pioneer-tv'en er teknisk overlegen. Uten tvil.

 

Dra til butikken og se selv!

[El chico]

Har sette de i butikk, men ikke ved siden av hverandre. Så ikke fått sammenlignet de skikkelig. Men syns nok at sortnivået er bedre på Pioneeren. Dessuten er teksting faktsik litt taggete på Samsungen. Skal tro hvorfor...?

 

Design betyr en god del. Med en 42 tommers TV i stua synes den godt. Blir et blikkfang og et viktig møbel.

 

Men bildekvalitet er viktigst selvsagt.

[Reite]

det er ikke noe tvil om at pioneeren er VELDIG mye bedre enn samsungen når det gjelder bildekvalitet. Den 8. generasjonen pioneer tver er en "revolusjon" innen plasma, pioneeren har vel noe sånt som 3-4 ganger bedre sortnivå enn andreplassen. Og den er også bedre på andre punkter. Det er ikke noe tvil om at om du vil ha det beste og er villig til å betale for det skal du gå for 8. generasjon pioneer. Om det er verdt det i forhold til en TV til halve prisen (panasonic pv/px70) som også er veldig god er en helt annen diskusjon:)

[El chico]

Investerte i Samsungen igår. Har kikket en del i butikk og sammenlignet med Pioneer'n og Panasonic'n. Ser at Pioneeren er bedre, men syns ikke det forsvarte prisforskjellen. Panasonicen syns jeg ikke så så fin ut som Samsungen. Så langt er jeg veldig fornøyd

 

Har stilt ned skarphet, kontrast, farge og lysstyrke til 40. Hørt snakk om at en bør justere parameterene ned de første 200 timene. Stemmer dette og bør jeg evt justere de enda mer ned?

Endret 21. september 2007 av El chico

[SvadaVon]

Hvordan er Q97 til spilling? Har fått et veldig godt tilbud på en 42" Q97, men alltid vært litt skeptisk til plasme til spilling, og jeg spiller MASSE

Er skepsisen min kun basert på rykter og usannheter?

[Alastor]

Ta med deg maskina di og test i butikk da mann?