USB 2.0 vs Firewire

[Panauser]

Hva er forskjellen på USB 2.0 og Firewire?

 

Har lett i en del forum uten å finne en tråd som tar for seg dette.

 

Takk for svar

[Mr Walrus]

Det er ikke så mye forskjell. Det går fortere å laste opp med Firewire.

 

Tror ikke dette er den riktige delen av forumet for denne posten.

[Panauser]

Det var ment i forhold til overføring av video fra et evt nytt mini-dv kamera:)

[christian1986]

Det var ment i forhold til overføring av video fra et evt nytt mini-dv kamera:)

9319911[/snapback]

De fleste kameraene støtter kun overføring via enten USB2 eller Firewire, så er egentlig ikke noe du kan velge. Ellers så er USB2 den teoretiske vinneren når det kommer til hastighet, mens Firewire er den praktiske vinneren.

[Arvid]

Det har ingen praktisk betydning, siden man overfører med 1:1 hastighet på DV kamera. Men har du firewire på PC'n ville jeg ha valgt det. Da har du i alle fall en ledig usb port

 

Arvid

[Panauser]

Takk for opplysende svar!

[Kristallo]

USB 2.0 sier ganske lite, siden alle gamle USB 1.1 enheter er pr definisjon USB 2.0 enheter og selges som det. For å få rask overføringshastighet så trenger du en Hi-Speed USB enhet (og en ekte USB 2.0 kontroller i PCen).

 

Noen videokamera vil overføre med lavere oppløsning over USB enn Firewire så du må sjekke med dokumentasjonen for hvert enkelt kamera for å finne ut om USB er brukbart til å overføre film. Firewire skal alltid fungere så lenge du har en Firewireport på maskinen.

[Autodidact]

En vesentlig fordel med FW, om enhetene støtter det, er at overføring kan skje mellom enhetene direkte - uten at CPU og OS trenger å involveres så mye. Langt ifra uvesentlig for en maskin som f.eks. skal ta massive sikkerhetskopier samtidig som andre belastende oppgaver gjerne også skal/må kjøre.