SPiLL Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 Jeg vil bare fram til att pc er dyrere en konsoll da, men synes 19000kr er litt for mye penger for en som ikke får seg jobb..... har søkt på over 30jobber og ingen treff til nu Man må ikke opp i 19.000 kroner for å få en PC som drar Crysis. Intel Core 2 Quad Q6600 (775) / 2048 DDR2 XMS 800 MHZ /DVDRW / 8800 GTX Asus P5N-E SLI nForce650I SATA2 DDR2. 11.900 kroner.
The Ghost Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 ikke kjøp fra jmdata ! mye bedre å bruke prisguiden og sette sammmen selv
SPiLL Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 (endret) Var bare et eksempel. Beste er å bygge selv Endret 30. oktober 2007 av VistaGames
wolf5 Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 Har en duo E6600. med Geforce 7950 GT og 3Gb minne PC6400. Vil si at performance var dårlig for meg. Kunne selvsagt skru alt ned på low, men fy for en dårlig fauna grafikk. Pislete farger på gress. Vil de holde å bytte ut skjermkort til F.eks Geforce 8800 GT for å få OK spillbarhet på medium og opp kvalitet? Har det noe å si om man har Aiga PhysX kortet?
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 Når CryTec var på The Experience, og viste fram demoen, bruke ikke de et 8800GTS 640 kort da, og spillte på Very High? Eller var det bare high? Var "bare" High såvidt jeg har fått med meg. På hvilken oppløsning og med AA på? Har samme kort selv og vil vite hvilke instilinger det burde greie.
Andrull Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 Har en duo E6600. med Geforce 7950 GT og 3Gb minne PC6400. Vil si at performance var dårlig for meg. Kunne selvsagt skru alt ned på low, men fy for en dårlig fauna grafikk. Pislete farger på gress. Vil de holde å bytte ut skjermkort til F.eks Geforce 8800 GT for å få OK spillbarhet på medium og opp kvalitet? Har det noe å si om man har Aiga PhysX kortet? Både CPU og minne er nok mer ller mindre spekket for tilnærmet full grafikk ja, så et nytt skjermkort kan nok gjøre "underverker".
MrL Skrevet 30. oktober 2007 Forfatter Skrevet 30. oktober 2007 Vet ikke om dere har fått med dere det, men 169.04 driverne har kommet ut! vet ikke om det er noe forskjell da.
SaReX Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 (endret) Spillet var helt spillbart for meg som har relativt gammelt utstyr :-) AMD64X2 4200, ATI X1900GT & 1GB RAM. Ble overasket, kjører alt på medium såklart. Prøvde å sette alt på "Very High" Det gikk smooth! 100fps :-P NOT! Noen som vet om 8800GTX greier alt på fullt i 1280x1024? eller 1024*768 uten lag? Endret 30. oktober 2007 av Sap15
The Ghost Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 blir nok bedre når selve spillet kommer og en patch og litt dill dall da det langt ifra er ferdig optimalisert og om det er det må det være dårlig kodet ..... Tror nok at et 8800GTX vil kjøre det mye bedre uansett Om du er interrisert i et pent brukt 8800GTX ta kontakt over PM blir nok bedre når selve spillet kommer og en patch og litt dill dall da det langt ifra er ferdig optimalisert og om det er det må det være dårlig kodet ..... Tror nok at et 8800GTX vil kjøre det mye bedre uansett Om du er interrisert i et pent brukt 8800GTX ta kontakt over PM
TronDoZY Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 Har en duo E6600. med Geforce 7950 GT og 3Gb minne PC6400. Vil si at performance var dårlig for meg. Kunne selvsagt skru alt ned på low, men fy for en dårlig fauna grafikk. Pislete farger på gress. Vil de holde å bytte ut skjermkort til F.eks Geforce 8800 GT for å få OK spillbarhet på medium og opp kvalitet? Har det noe å si om man har Aiga PhysX kortet? Ja, du får nok high med 8800 GT
Mevon Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 Vet ikke om dere har fått med dere det, men 169.04 driverne har kommet ut! vet ikke om det er noe forskjell da. Tusen hjertelig for at du informerer oss om nye skjermkortdrivere Håper du fortsetter med det.
Andrull Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 (endret) I disse Crysis-tider så er det nærmest så det burde bli rutine å sjekke innom Guru3D for nye drivere. Endret 30. oktober 2007 av andrull
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 Har en duo E6600. med Geforce 7950 GT og 3Gb minne PC6400. Vil si at performance var dårlig for meg. Kunne selvsagt skru alt ned på low, men fy for en dårlig fauna grafikk. Pislete farger på gress. Vil de holde å bytte ut skjermkort til F.eks Geforce 8800 GT for å få OK spillbarhet på medium og opp kvalitet? Har det noe å si om man har Aiga PhysX kortet? Ja, du får nok high med 8800 GT Men på hvilken oppløsning?
TronDoZY Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 (endret) (rein gjetting) 1240x1024 eller kanskje 1640x1240 (Er ikke sikker på om tallene er korrekte, men dere vet hvilke oppløsninger jeg mener) Endret 30. oktober 2007 av TronDoZY
Sindre Aleksander Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 Har en duo E6600. med Geforce 7950 GT og 3Gb minne PC6400. Vil si at performance var dårlig for meg. Kunne selvsagt skru alt ned på low, men fy for en dårlig fauna grafikk. Pislete farger på gress. Vil de holde å bytte ut skjermkort til F.eks Geforce 8800 GT for å få OK spillbarhet på medium og opp kvalitet? Har det noe å si om man har Aiga PhysX kortet? Ja, du får nok high med 8800 GT Men på hvilken oppløsning? 1600x1200/1680x1050 i XP uten AA og med ca. 30 fps.
Januar333 Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 AA er jo halve morroa. Jeg klarer ikke å se noe forskjell på crysis med det på, utenom at fps synker drastisk
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 Jeg ser det veldig godt på trærene. Hva er egentlig forskjellen på "x16" og "x16q"?
Andrull Skrevet 30. oktober 2007 Skrevet 30. oktober 2007 Skal jeg ha AA, så skal det være med Multi/supersampling. Ellers synes jeg ikke det er så veldig stor forskjell i så høye oppløsninger.
Anbefalte innlegg