tvilling_73 Skrevet 9. juni 2007 Skrevet 9. juni 2007 Sigma 18-50mm F2.8 EX DC for Canon Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di ll LD Aspherical (IF) for Canon Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Hvilken av disse 3 hadde dere gått for hvis en ser bort fra pris? Og hvilken av Sigma og Tamron er best? Er ikke helt kjent med Sigma annen enn som blitz, eller Tamron. Vet ikke helt hva EX DC - står det for noen spesielt hos Sigma? Eller Forkortelsene hos Tamron. Tenkte å få meg noen brosjyrer men er litt opptatt med å tømme ett barnerom for fulgeloppe.. usj.. har derfor ikke komt til brosjyrene for annet enn Canon enda Er så mange proffe her at det hjelper enda bedre..
JKKLstudio Skrevet 9. juni 2007 Skrevet 9. juni 2007 (endret) Jeg gikk for TAMRON og har ikke angret. Skarpt og hurtig fokus. Står fast på den ene 30D min. Sigma objektiver har jeg vært uheldig med; både 70-200 og 24-70. De var ikke skarpe nok. Endret 10. juni 2007 av xST©NE2005
tvilling_73 Skrevet 9. juni 2007 Forfatter Skrevet 9. juni 2007 Flott. Det er jo halv pris også så det passer fint
Rivers Skrevet 9. juni 2007 Skrevet 9. juni 2007 Hvis man ser bort i fra pris så blir det jo naturlig å velge Canon. Hadde valgt Tamron hvis jeg skulle hatt noe. Har Sigma objektivet fordi Tamronen ikke var på markedet da jeg kjøpte kamera
k-ryeng Skrevet 9. juni 2007 Skrevet 9. juni 2007 Sigma 18-50mm F2.8 EX DC for Canon Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di ll LD Aspherical (IF) for Canon Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Hvilken av disse 3 hadde dere gått for hvis en ser bort fra pris? Helt klart Canon, sett bort fra pris. Men Tamron dersom man ikke gjør det...
birk88 Skrevet 9. juni 2007 Skrevet 9. juni 2007 Har Canon 17-55 EF-S og det er glitrende. f2.8+ IS + et støysvakt 30D = Uslåelig kombinasjon. Men dyr
andm Skrevet 9. juni 2007 Skrevet 9. juni 2007 Hadde valgt Tamron hvis jeg skulle hatt noe.Har Sigma objektivet fordi Tamronen ikke var på markedet da jeg kjøpte kamera 8820661[/snapback] Jeg har også Sigma-objektivet, men jeg synes det er veldig bra. Med en slik mine som du viser, hva er i veien med objektivet (bortsett fra at det var dyrere)?
Rivers Skrevet 9. juni 2007 Skrevet 9. juni 2007 Hadde valgt Tamron hvis jeg skulle hatt noe.Har Sigma objektivet fordi Tamronen ikke var på markedet da jeg kjøpte kamera 8820661[/snapback] Jeg har også Sigma-objektivet, men jeg synes det er veldig bra. Med en slik mine som du viser, hva er i veien med objektivet (bortsett fra at det var dyrere)? 8820952[/snapback] Det er ikke dårlig, men Tamronen er litt bedre ... og billigere
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå