Gissan Skrevet 24. mai 2007 Skrevet 24. mai 2007 Heihei.. Vurderer å kjøpe dette objektivet brukt hvis jeg finner noen gode tilbud. Noen som har noen erfaringer å dele? Det er jo et såkalt L-objektiv fra Canon, som er en fordel sammenlignet med andre objektiv. Alle tips mottas med takk.. PS: Det er ikke snakk om modellen med bildestabilisator (IS). Det er den uten. LINK. -Gissan
olar0701 Skrevet 24. mai 2007 Skrevet 24. mai 2007 (endret) I forhold til pris er det vel noe av det beste du kan få kjøpt. Jeg brukte dette objektivet mye før jeg gikk over til IS utgaven. Brukt bør du kunne få det ned mot 4.000 - 4500 på foto.no. Andre brukere sier også at du får meget gode resultater ved bruk av 1.4 extender (største blender blir da 5.6). Meget skarp selv på 4.0, men ikke særlig diskret, spesielt med solblender påmontert. Tror neppe du blir skuffet hvis du anskaffer et slikt Endret 25. mai 2007 av olar0701
Gissan Skrevet 24. mai 2007 Forfatter Skrevet 24. mai 2007 Joda, det er ingen tvil i at det er et godt objektiv, kanskje noe av det beste du får i denne prisklassen, men likevel er det mye penger? Hva taler for å kjøpe et slikt dyrt objektiv, kontra en billigere telezoom, f.eks. en Tamron eller Sigma 70-300. Du får jo større brennvidde da?
olar0701 Skrevet 24. mai 2007 Skrevet 24. mai 2007 Joda, det er ingen tvil i at det er et godt objektiv, kanskje noe av det beste du får i denne prisklassen, men likevel er det mye penger? Hva taler for å kjøpe et slikt dyrt objektiv, kontra en billigere telezoom, f.eks. en Tamron eller Sigma 70-300. Du får jo større brennvidde da? 8692586[/snapback] Blant annet raskere autofokus, skarpere bilder med bedre kontrast/fargemetning, bedre byggekvalitet .... Også er det en god investering - kjøper du det brukt, kan du sikkert selge det videre uten tap senere
Gissan Skrevet 24. mai 2007 Forfatter Skrevet 24. mai 2007 Joda, det er ingen tvil i at det er et godt objektiv, kanskje noe av det beste du får i denne prisklassen, men likevel er det mye penger? Hva taler for å kjøpe et slikt dyrt objektiv, kontra en billigere telezoom, f.eks. en Tamron eller Sigma 70-300. Du får jo større brennvidde da? 8692586[/snapback] Blant annet raskere autofokus, skarpere bilder med bedre kontrast/fargemetning, bedre byggekvalitet .... Også er det en god investering - kjøper du det brukt, kan du sikkert selge det videre uten tap senere 8692724[/snapback] Fint, takk for gode råd.. Hvor fort synker det i pris?
Goffy Skrevet 24. mai 2007 Skrevet 24. mai 2007 Tilbakemeldinger på denne linsa ser ut til å være svært bra. Score på 9,7 til nå. http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...php?product=304 I tillegg har canon kampanje med cashback på denne 1 mnd. til
Gissan Skrevet 24. mai 2007 Forfatter Skrevet 24. mai 2007 Tilbakemeldinger på denne linsa ser ut til å være svært bra. Score på 9,7 til nå. http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...php?product=304 I tillegg har canon kampanje med cashback på denne 1 mnd. til 8692996[/snapback] Det er IS-versjonen.. http://canonlensacc2007.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx
Gissan Skrevet 24. mai 2007 Forfatter Skrevet 24. mai 2007 (endret) Kanskje er dette et alternativ? Får ihvertfall IS da.. https://prisguiden.no/product.php?product_id=36177 Eller dette: https://prisguiden.no/product.php?productId=2833 Endret 24. mai 2007 av Gissan
riktig Skrevet 25. mai 2007 Skrevet 25. mai 2007 (minste blender blir da 5.6). 8692536[/snapback] [kvervulant] [/kvervulant] Jeg tror ikke det er dumt å spare litt til den virkelig gode optikken, bl.a. argumentet om at det er mye lettere å selge uten nevneverdig tap. Fast blender på 4 er også en fordel, mot objektiver med 4-5,6 o.l. Mulig du blir fornøyd med en billigere telezoom med litt dårligere ytelse og byggekvalitet, men hvis du går for de beste telezoomene, slipper du å selge "billigoptikken" med stort tap, og deretter spare til L-optikk. Mitt tips, om det lar seg gjennomføre.
Litejk Skrevet 26. mai 2007 Skrevet 26. mai 2007 Mitt tips, som andre har sagt. Kjøp brukt, brukt og atter brukt. Jeg har spart mye penger på å kjøpe brukt, og jeg er bare mer fornøyd. For jeg vet at jeg ikke har brukt alt for mye.
Bikeridr Skrevet 27. mai 2007 Skrevet 27. mai 2007 Jeg har dette objektivet, påmontert mitt 20D. Jeg er meget fornøyd, og kan heller ikke se noen grunn til å "oppgradere" til den dobbelt så tunge f/2,8-versjonen. Ei heller har jeg hittil sett nødvendigheten av IS. Hva det koster brukt nå vet jeg ikke, men verdien sank vel litt da IS-versjonen kom. Jeg betalte vel knappe 7.000,- for mitt nytt i lokal butikk. Her er et bilde lagt ut tidligere og som er tatt med ovennenevnte kombinasjon: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=722868&hl= Kan evt se om jeg finner flere eksempler senere.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå